首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲與楊某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-20閱讀量:(1561)
萊蕪市鋼城區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)鋼民初字第200號
原告:張某甲。
被告:楊某。
委托代理人:孟憲法,山東恒志遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:13712200910540130。
原告張某甲與被告楊某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員尹祥麗獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某甲、被告楊某及其委托代理人孟憲法到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱,原、被告于2012年經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系,2013年農(nóng)歷正月十二日舉行婚禮,××××年××月××日登記結(jié)婚。××××年××月××日生育一女孩,取名張某乙,現(xiàn)隨原告生活。雙方婚前缺乏了解,婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾,被告自2014年公歷10月1日起回娘家居住,至今未歸。特向法院提起訴訟,請求依法準(zhǔn)許原、被告離婚;孩子由原告撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告楊某辯稱,被告不同意離婚,原告所述與事實不符,原、被告之間因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾是正常,雙方婚姻并未達(dá)到不能和好的程度。
本案爭議焦點為原、被告夫妻感情是否確已破裂,雙方對爭議焦點無異議,無補(bǔ)充。
經(jīng)審理查明,原、被告于2012年8月15日經(jīng)人介紹相識,2013年正月十二日舉行婚禮,××××年××月××日登記結(jié)婚。××××年××月××日生一女孩,取名張某乙,現(xiàn)跟隨原告生活。后原告以家務(wù)瑣事產(chǎn)生矛盾為由,訴至法院要求離婚。
上述事實,由原、被告的陳述及結(jié)婚證等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,原、被告婚前經(jīng)過一段時間的了解后登記結(jié)婚,由此看來,雙方婚姻基礎(chǔ)較好?;楹箅p方共同生活,且生育一個女兒,由此可以認(rèn)定真正建立起了夫妻感情。庭審中,原告既未向本院提供證實雙方夫妻感情確已破裂的證據(jù),亦不符合婚姻法規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的情形,故無法認(rèn)定夫妻感情確已破裂。原、被告因家庭瑣事發(fā)生矛盾作為一個家庭來說是正常的,只要雙方今后為了孩子有一個××完整的家庭,互諒互讓,相互包容,加強(qiáng)溝通,和好是有希望的。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、判決如下:
不準(zhǔn)予原告張某甲與被告楊某離婚。
本案案件受理費50元,減半收取25元,由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省萊蕪市中級人民法院。
代理審判員 尹祥麗
二〇一五年六月三日
書 記 員 呂愛娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料