色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省汝南縣人民法院

民事判決書

（2014）汝民初字第00940號

原告李某某，女，19**年**月**日出生。

原告張某，男，20**年**月**日出生。

法定代理人李某某，系張某母親（即第一原告）。

原告張某某，女，20**年**月**日出生。

原告張某娜，女，19**年**月**日出生。

四原告委托代理人張某甲，男，19**年**月**日出生。

四原告委托代理人朱曉東，河南公義律師事務所律師。

被告汝南縣城市管理綜合執(zhí)法局。住所地：汝南縣汝寧鎮(zhèn)云路街**號。

法定代表人王某甲，局長。

委托代理人扈家齊，河南安瀾律師事務所律師。

被告吳某某，男，19**年**月**日出生。

原告李某某、張某、張某某、張某娜與被告汝南縣城市管理綜合執(zhí)法局（下稱被告城管局）、吳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月10日公開開庭進行審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告李某某、張某、張某某、張某娜訴稱，2014年3月16日8時20分許，在汝南縣南環(huán)公路至三里店某某莊村路垃圾處理廠路口，被告吳某某駕駛被告城管局所有的無牌貨車，由垃圾處理廠路口駛入汝南縣南環(huán)公路至三里店某某莊村路左轉彎時，與沿汝南縣南環(huán)公路至三里店某某莊村路由北向南行駛李某某駕駛的三輪電動車相撞，發(fā)生致李某某受傷、車輛損壞的交通事故。經汝南縣公安局交警大隊認定，被告吳某某負事故主要責任。事故發(fā)生后，原告被送往汝南縣第二人民醫(yī)院搶救，后因病情需要轉至汝南縣骨科醫(yī)院治療，此次事故給原告及家人造成了巨大的經濟損失和精神痛苦。被告城管局所有的肇事車輛沒有投保交強險，原告的損失應當由二被告在交強險限額內賠償，超過交強險部分，由二被告負連帶賠償責任。請求被告賠償原告：醫(yī)療費15774.70元，后續(xù)治療費6000元，住院伙食補助費870元，營養(yǎng)費580元，誤工費4000元，護理費5522元，精神撫慰金4000元，傷殘賠償金44796.06元，被撫養(yǎng)人生活費張某娜741元，張某某4446.5元，張某8152元，鑒定費2500元，車損400元，車輛評估費100元，由二被告在交強險限額內賠償84657.56元，超過交強險部分由二被告連帶賠償10579.76元，合計95237.32元。

被告吳某某辯稱，本被告是城管局的工作人員，承包了垃圾運輸車輛，負責運送垃圾。本案交通事故是被告開著垃圾車在運輸途中，原告撞到被告的車上了，但對交警部門責任認定書無異議，事故發(fā)生后已支付原告1823.80元醫(yī)療費。肇事車輛沒有投保交強險，對原告的損害后果應由城管局與本被告共同承擔。

被告城管局辯稱，肇事車輛負責運送垃圾，被告吳某某是城管局的工作人員，但該車輛承包給吳某某了，每年給吳某某承包費8萬元，不給吳某某發(fā)工資，已經承包四年多了，原來簽訂有承包合同，近幾年一直延續(xù)原來的合同沒簽訂新合同，所以本被告不應承擔任何責任，原告的損失應由被告吳某某賠償。

本院經審理查明，2014年3月16日8時20分許，被告城管局的工作人員吳某某駕駛被告城管局所有（用于運送垃圾）無牌貨車，由垃圾處理廠路口駛入汝南縣南環(huán)公路至三里店某某莊村路左轉彎時，與沿汝南縣南環(huán)公路至三里店某某莊村路由北向南行駛的原告李某某駕駛的三輪電動車相撞，致李某某受傷，車輛損壞，雙方發(fā)生道路交通事故。經汝南縣公安局交警大隊認定，吳某某駕駛機動車的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款：“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口應當遵守下列規(guī)定：（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；”之規(guī)定，負主要責任；李某某駕駛非機動車的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，負次要責任。事故發(fā)生后，原告李某某入住汝南縣骨科醫(yī)院住院29天，傷情為右側肱骨干骨折，共花醫(yī)療費17598.50元（15088.70元＋45元＋45元＋596元＋1823.80元），其中，被告吳某某墊付醫(yī)療費1823.80元。原告李某某出院醫(yī)囑為建議休息六個月，住院期間由其丈夫張某甲陪護。2014年6月24日，受原告李某某委托，駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結論是：李某某右上肢損傷評定為十級傷殘；后續(xù)治療費需6000元人民幣左右；護理依賴評定為部分護理依賴（時間遵醫(yī)囑）；誤工損失日定為90日，原告支付鑒定費2500元。原告李某某駕駛的立馬電動三輪車，經道路交通事故車物損失估價評估，結論是估損價值為400元。在本案審理過程中，被告對原告的傷殘鑒定、護理依賴、誤工損失日申請重新鑒定，因不交納鑒定費用，本院技術室于2014年11月17日將其重新鑒定申請退回。

另查明，原告李某某夫妻及其子女張某、張某某、張某娜于2004年3月3日在汝南縣汝寧街道察院街購買住院一套（房產證號為00012618號），并在此居住至今。李某某的丈夫張某甲自2012年6月在立馬電動車科技有限公司綜合管理部設備組擔任電工一職，月工資2750元。原告李某某于2012年7月至2013年9月在中國石油天然氣股份有限公司河南省汝南縣某某加油站從事加油工作，月工資900元。從2013年10月到2014年3月16日在河南立馬電動車科技有限公司從事保潔工作，月工資1200元，事故后停發(fā)工資。

本院認為，公民的健康權、財產權受法律保護。原告以其合法權益因交通事故受到損害為由，向本院起訴，本案系機動車交通事故責任糾紛。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條（行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。）、第十六條（侵害他人造成身體傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。）和第十九條（侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。）的規(guī)定的規(guī)定，原告請求被告賠償損失，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。

交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。本案交通事故發(fā)生后，交警部門即到現場進行實地勘查，并對事故的責任作出劃分，結合本案事故發(fā)生的地點、相撞部位及當事人的過錯，認定被告吳某某負事故主要責任，原告李某某負事故次要責任，并無不當，本院予以采信。二被告雖有異議，但不能提供相反的證據予以反駁，對其異議理由，本院不予采納。根據雙方當事人過失大小及形成事故的原因力比例，結合本案實際，并參照《河南省道路交通安全條例》某某十二條第（二）項：“機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔百分之八十的賠償責任；”的規(guī)定，本院酌定被告吳某某負事故80%的責任，原告李某某承擔20%的責任。被告吳某某系被告城管局的工作人員，是在運送垃圾的過程中發(fā)生的交通事故，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條（用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。）的規(guī)定，被告吳某某應承擔的民事責任，由被告城管局代為賠償。被告城管局以雙方系承包關系提出抗辯，既未提供證據證明，也不符合法律規(guī)定，本院不予采納。

被告城管局所有的肇事車輛沒有投保交強險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。”的規(guī)定，被告城管局沒有按照交通安全法的規(guī)定投保機動車交強險，原告請求其首先在交強險限額內承擔責任，超過交強險部分按責任比例分擔，符合上述司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。

《中華人民共和國民法通則》第十五條規(guī)定：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所。經常居住地與住所不一致的，經常居住地視為住所。”和最高人民法院﹤關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見﹥（試行）第9條規(guī)定：“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，為經常居住地。”及（2005）民一他字第25號關于《經常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》答復也明確載明受害人雖然為農村戶口，但在城市經商、居住，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應根據當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。原告李某某一家自2004年3月起至交通事故發(fā)生時，一直在汝南縣城工作、生活、居住，其請求相關的賠償數額按城鎮(zhèn)居民標準計算，符合上述法律及司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。被告雖有異議，但不能提供相反的證據予以反駁，對其異議理由，本院不予采納。

關于原告請求賠償的范圍和數額：（1）醫(yī)療費，以票據為準，結合病歷及診斷證明，計款17598.50元；（2）住院伙食補助費，原告共住院29天，每天按30元計算，計款870元；（3）營養(yǎng)費，每天按20元計算，計款580元；（4）后續(xù)治療費，以評估為準，計款6000元，上述（1）至（4）項，合計25048.50元，由被告城管局在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元，不足部分15048.50元，由被告城管局賠償80%，計款12038.80元。（5）誤工費，至傷殘鑒定前一天，連續(xù)誤工99天，原告李某某月平均工資1200元，計款3960元（1200元÷30天×99天）；（6）住院期間護理費，原告李某某之夫張某甲月工資為2750元，計算29天，計款2658.33元（2750元÷30天×29天），出院后根據其傷情、參照鑒定結論酌定為60天，部分護理依賴，計款2750元（2750元÷30天×60天×50%），本項合計5408.33元；（7）殘疾賠償金，河南省2013度城鎮(zhèn)居民人均某支配收入為22398.03元／年，至傷殘鑒定之日，原告不足六十周歲，應計算20年，計款44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；（8）精神損害賠償金，原告因被告侵權導致身體傷殘，其請求精神損害賠償金，符合《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條（侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人某以請求精神損害賠償。）和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，本院予以支持。根據侵權人的過錯程度，造成的損害后果，并結合本案實際情況，本院酌定精神損害賠償金數額為3500元；（9）被撫養(yǎng)人生活費，河南省2013度城鎮(zhèn)居民人均消費支出為14821.98元／年，原告張某娜至李某某傷殘鑒定之日已滿17周歲，應計算一年，原告張某某已滿12周歲，應計算6年，原告張某已滿7周歲，應計算11年，計款13339.50元［（14821.98元／年×1年÷2人×10%）＋（14821.98元／年×6年÷2人×10%）＋（14821.98元／年×11年÷2人×10%）］。上述（5）至（9）項，合計71003.89元，由被告城管局在未投保交強險死亡傷殘賠償限額內賠償。（10）車輛損失，以評估為準，計款400元，由被告城管局在未投保交強險財產損失賠償限額內賠償。（11）鑒定費、評估費，以票據為準，計款2600元，由被告城管局負擔80%，計款2080元。上述賠償款，被告城管局共負擔95522.69元，被告已支付1823.80元，下余93698.89元。原告請求超出部分沒有事實依據，本院不予支持。

根據上述理由及法律、法規(guī)的規(guī)定，另依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告汝南縣城市管理綜合執(zhí)法局于判決生效后十日內賠償原告李某某、張某、張某某、張某娜各項損失93698.89元；

二、駁回原告李某某、張某、張某某、張某娜其余訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（按中國人民銀行同期借款利率計息）。

案件受理費2181元，由被告汝南縣城市管理綜合執(zhí)法局負擔1526元，原告李某某負擔655元。

如不服本判決，某在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審　判　長　田紅衛(wèi)

代理審判員　黃　勇

人民陪審員　陳瑞田

二〇一四年十二月九日

書　記　員　喬華麗

交通事故