發(fā)表于:2016-09-20閱讀量:(1740)
淮安市淮陰區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)淮商初字第00697號(hào)
原告陳某。
委托代理人王建交,江蘇引航律師事務(wù)所律師。
被告淮安某食品加工廠有限公司,住所地淮安市淮陰區(qū)丁集廣場(chǎng)東側(cè)。
法定代表人朱某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人丁某某,淮安市淮陰區(qū)嘉信法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某與被告淮安某食品加工廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年7月9日立案受理后,依法由代理審判員戴紅麗適用簡(jiǎn)易程序,于2015年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人王建交,被告某公司委托代理人丁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:從2010年開始,被告委托原告加工包裝箱、紙箱等,到2014年12月30日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告共欠原告貨款82809元。原告多次索要未果?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告立即向原告支付貨款82809元;2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱:原告訴稱的業(yè)務(wù)起止時(shí)間是屬實(shí)的,欠條也是真實(shí)的,但在被告出具欠條的時(shí)候雙方口頭約定因?yàn)楫a(chǎn)品有部分質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)從總的貨款中扣除該部分款項(xiàng),現(xiàn)雙方?jīng)]有清點(diǎn),對(duì)于應(yīng)該扣除多少應(yīng)協(xié)商解決。
經(jīng)審理查明:原告向被告供應(yīng)包裝箱、紙箱。2014年12月30日,被告向原告出具欠條,確認(rèn)欠到原告貨款82809元。對(duì)于被告陳述應(yīng)扣除有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品貨款,原告并不認(rèn)可,認(rèn)為雙方在結(jié)算時(shí)已經(jīng)扣除了不合格產(chǎn)品的款項(xiàng)。因被告至今未給付貨款,原告遂起訴來(lái)院。
本院認(rèn)為:原告向被告供應(yīng)了貨物,被告應(yīng)該給付原告相應(yīng)的貨款。被告向原告出具了欠條,確認(rèn)欠原告貨款82809元,被告辯稱應(yīng)扣除有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品貨款,但原告對(duì)此并不認(rèn)可,因被告對(duì)其辯稱未提供相應(yīng)證據(jù)證明,故本院對(duì)被告的辯稱不予采納,對(duì)原告要求被告給付貨款82809元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告淮安某食品加工廠有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告陳某貨款82809元。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元,減半收取935元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式五份,上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:淮安市財(cái)政局。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行。賬號(hào):34×××54)。
代理審判員 戴紅麗
二〇一五年九月八日
書 記 員 高 力
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料