發(fā)表于:2016-09-20閱讀量:(1796)
江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)淮開民初字第02599號(hào)
原告淮安某物業(yè)管理有限公司。
法定代表人張某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建交,江蘇引航律師事務(wù)所律師。
委托代理人侍陶,江蘇引航律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告淮安某超市有限公司。
法定代表人周某某,該公司總經(jīng)理。
原告淮安某物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱某物業(yè)公司)與被告淮安某超市有限公司(以下簡(jiǎn)稱某超市)物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年8月17日受理后,依法由代理審判員張大鵬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某物業(yè)公司的委托代理人王建交、侍陶到庭參加訴訟。被告某超市經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某物業(yè)公司訴稱,淮安高教園區(qū)投資實(shí)業(yè)有限公司是枚皋路商業(yè)街的建設(shè)單位,2010年12月30日,園區(qū)投資公司與原告簽訂《枚皋路商業(yè)街前期物業(yè)服務(wù)合同》,2010年11月16日,淮安高教園區(qū)投資實(shí)業(yè)有限公司將枚皋路商業(yè)街1號(hào)樓出租給被告某超市。
原告與淮安高教園區(qū)投資實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《枚皋路商業(yè)街前期物業(yè)服務(wù)合同》約定:原告作為物業(yè)承租方,對(duì)原告的商業(yè)街店鋪提供物業(yè)服務(wù),服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是2.5元/月·平方米,合同還約定,物業(yè)使用人未能及時(shí)足額繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,物業(yè)服務(wù)提供方有權(quán)催繳,并按每日萬分之五繳納滯納金。
建設(shè)單位與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同對(duì)業(yè)主具有約束力,自2013年4月1日起至今,被告未繳納物業(yè)費(fèi),拖欠物業(yè)費(fèi)共計(jì)268177.89元,經(jīng)原告多次催要未果,現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付原告物業(yè)費(fèi)268177.89元及滯納金76441元(兩筆費(fèi)用均主張至2015年7月25日),合計(jì)344618.89元。
被告某超市未作答辯。
經(jīng)審理查明,2010年12月30日,淮安市高教園區(qū)投資實(shí)業(yè)有限公司與原告某物業(yè)公司簽訂《枚皋路商業(yè)街前期物業(yè)服務(wù)合同》,委托某物業(yè)公司實(shí)施枚皋路商業(yè)街前期物業(yè)服務(wù),合同期限自和合同簽訂之日起至業(yè)主委員會(huì)成立之日止。被告某超市與淮安市高教園區(qū)投資實(shí)業(yè)有限公司簽訂了租賃合同一份,被告某超市承租了位于淮安市承德路枚皋路商業(yè)街1號(hào)樓第1-3層商鋪,總面積為3862.26平方米,租賃期為五年,從實(shí)際租賃起始日起至2016年4月30日止,租金起計(jì)日從2011年5月1日起至2016年4月30日止。物業(yè)管理費(fèi)收取自房屋交付之日起計(jì)算。水電、物業(yè)等相關(guān)費(fèi)用的支付方式,由業(yè)主和物業(yè)公司另行簽訂等。
淮安市高教園區(qū)投資實(shí)業(yè)有限公司與被告某超市簽訂《東城·學(xué)府旺角前期物業(yè)服務(wù)主要約定》一份,主要約定:物業(yè)出賣人委托原告某物業(yè)公司實(shí)施前期物業(yè)服務(wù),前期物業(yè)服務(wù)自2011年9月1日起至業(yè)主委員會(huì)成立止,物業(yè)服務(wù)費(fèi)用按年繳納,業(yè)主或物業(yè)使用人應(yīng)在每年首月履行繳納義務(wù),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2.5元/㎡,逾期交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,物業(yè)公司可以催交,仍不交納的,物業(yè)公司可以按每日萬分之五加收滯納金。不按時(shí)交納的,屬于違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任等。被告某超市自2013年4月1日至今未繳納物業(yè)費(fèi)?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付拖欠的物業(yè)費(fèi)268177.89元(從2013年4月1日計(jì)算到2015年7月25日止)及滯納金。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述,原告某物業(yè)公司提供的《租賃合同》、《枚皋路商業(yè)街前期物業(yè)服務(wù)合同》、《東城·學(xué)府旺角前期物業(yè)服務(wù)主要約定》、(2013)淮開民初字第0517號(hào)民事判決書等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
審理過程中,本院現(xiàn)場(chǎng)察看,小區(qū)生活管理秩序正常,但局部存在雜草生長(zhǎng)、衛(wèi)生打掃不及時(shí)、物品堆放雜亂、電動(dòng)車停放管理不到位等情形。
本院認(rèn)為,建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,依法成立,對(duì)業(yè)主具有約束力,應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照約定履行物業(yè)管理職責(zé),被告某超市應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定繳納相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)。按照合同約定,自2013年4月1日至2015年7月25日,某超市應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費(fèi)268177.89元。但由于原告物業(yè)服務(wù)不到位,本著收費(fèi)與服務(wù)水平相一致的原則,從有利于物業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的健康發(fā)展,衡平當(dāng)事人利益的角度出發(fā),本院酌定被告按照約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的90%交納費(fèi)用,故本院認(rèn)定被告實(shí)際需交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)241360元。至于原告要求被告支付違約金,因原告在從事物業(yè)服務(wù)過程中尚有瑕疵存在,故原告的這一請(qǐng)求,本院不予支持。被告某超市經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)承當(dāng)由此帶來的不利后果。
綜上,依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告淮安某超市有限公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)向原告淮安某物業(yè)管理有限公司支付2013年4月1日至2015年7月25日期間的物業(yè)管理費(fèi)241360元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6469元,減半收取3234元,由被告淮安某超市有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:淮安市財(cái)政局,開戶行:淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行,賬號(hào):34×××54)。
代理審判員 張大鵬
二〇一五年九月十六日
書 記 員 石銀夏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料