首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某甲與吳某乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-21閱讀量:(1383)
鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)鎮(zhèn)經(jīng)丁民初字第0226號(hào)
原告吳某甲,個(gè)體工商業(yè)主。
委托代理人李源源,江蘇甘露律師事務(wù)所律師。
被告吳某乙,江西南昌人。
原告吳某甲與被告吳某乙離婚糾紛一案,本院于2014年7月25日立案受理,依法由代理審判員唐勇剛適用簡易程序于9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。后依法由代理審判員唐勇剛擔(dān)任審判長與人民陪審員吳和芳、黃陸林組成合議庭于12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某甲和委托代理人李源源到庭參加了訴訟,被告吳某乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日雙方育有一子取名吳某丙。因婚前雙方缺乏了解、性格不合,被告極少承擔(dān)應(yīng)有的家庭責(zé)任,且被告有家庭暴力傾向,致夫妻感情破裂。請(qǐng)求判令:1、原、被告離婚;2、婚生子吳某丙隨原告生活,被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣600元,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)各半承擔(dān);3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明:原、被告于2007年7月相識(shí)戀愛,××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日育有一子取名吳某丙,自2013年9月進(jìn)入鎮(zhèn)江市中山路中心幼兒園?;楹箅p方感情尚可。近年來,雙方因家庭生活瑣事發(fā)生爭執(zhí),致夫妻間產(chǎn)生隔閡。原告以夫妻感情已經(jīng)破裂為由訴至本院。
本院認(rèn)為:原、被告是自由戀愛、自主婚姻,婚姻基礎(chǔ)較好,婚后夫妻感情尚好。近年來,雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,但原告未能舉證證明夫妻感情已經(jīng)破裂,原告要求離婚的理由不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告吳某甲要求與被告吳某乙離婚的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取120元,由原告吳某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院(開戶行:工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處,賬號(hào):11×××61)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審 判 長 唐勇剛
人民陪審員 吳和芳
人民陪審員 黃陸林
二〇一四年十二月五日
書 記 員 王 璐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料