首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某故意殺人一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-21閱讀量:(1644)
江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院
刑事附帶民事判決書
(2013)鎮(zhèn)刑初字第15號
公訴機關(guān)江蘇省鎮(zhèn)江市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人石某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。系被害人石某丁的父親。
附帶民事訴訟原告人石某乙,女,19**年*月*日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。系被害人石某丁的母親。
附帶民事訴訟原告人車某乙(曾用名:朱某云)女,19**年*月*日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民。系被害人石某丁的妻子。
附帶民事訴訟原告人石某丙,女,19**年*月*日出生,漢族,學(xué)生。系被害人石某丁的女兒。
法定代理人車某乙,系附帶民事訴訟原告人石某丙的母親。
共同訴訟代理人衡紹鋒,安徽君智律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某,男,19**年*月*日出生,漢族,初中文化,丹陽市新橋鎮(zhèn)江陽公司工人。曾因犯敲詐勒索罪,于2001年8月被丹陽市人民法院判處有期徒刑四年,2005年1月20日刑滿釋放。因涉嫌故意殺人罪,于2013年5月4日被刑事拘留,5月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于丹陽市看守所。
辯護(hù)人張華芳,江蘇甘露律師事務(wù)所律師。
江蘇省鎮(zhèn)江市人民檢察院以鎮(zhèn)檢訴刑訴(2013)19號起訴書指控被告人陳某某犯故意殺人罪,于2013年9月26日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人石某甲、石某乙、車某乙、石某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了合并審理。江蘇省鎮(zhèn)江市人民檢察院指派檢察員臧丹平、代理檢察員蔣安凌出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人石某甲、石某乙、車某乙及其共同訴訟代理人衡紹鋒,被告人陳某某及其辯護(hù)人張華芳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省鎮(zhèn)江市人民檢察院指控:
2013年5月4日中午12時許,被告人陳某某在其家中與前來搬其妻車某甲的家具的被害人石某丁、馬某乙等人發(fā)生糾紛,陳某某持水果刀朝石某丁胸部、背部連通3刀,并追砍馬某乙,將馬某乙左臂劃傷。石某丁經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人石某丁系被人運用單面刃銳器刺戳胸部致雙肺破裂引起失血性休克伴呼吸衰竭死亡,馬某乙的損傷屬輕微傷。
案發(fā)后,被告人陳某某打電話報警并在原地等候公安人員到場。
為證實上述指控的犯罪事實,公訴人當(dāng)庭訊問了被告人陳某某,宣讀、出示了被告人在偵查機關(guān)的供述和辯解、出示了證人證言、物證、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、書證等證據(jù)。
據(jù)此,公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人陳某某非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或減輕處罰。
被告人陳某某對起訴書指控的犯罪事實無異議。
被告人陳某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1.被害方在案件的起因上有一定過錯;2.被告人陳某某具有自首、悔罪表現(xiàn)等從輕或減輕情節(jié)。
附帶民事訴訟原告人訴稱:被告人陳某某故意殺人的犯罪行為給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,請求依法判令被告人賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費等合計人民幣729483.5元。
為支持上述訴訟請求,附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭出示了居民身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)。
被告人陳某某對附帶民事訴訟原告人的訴求表示愿意賠償,但是沒有經(jīng)濟(jì)能力賠償。
經(jīng)審理查明:2013年5月4日中午12時許,被告人陳某某在家中與因其要求前來搬其妻車某甲的家具的被害人石某?。校瑲{年26歲)、馬某乙等人發(fā)生爭執(zhí),陳某某持水果刀朝石某丁的胸、背部捅刺三刀,將馬某乙左臂劃傷,并追砍馬某乙。石某丁經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人石某丁系被人運用單面刃銳器刺戳胸部致雙肺破裂引起失血性休克伴呼吸衰竭死亡;馬某乙的損傷屬輕微傷。
被告人陳某某犯罪后主動打電話報警,并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)。
認(rèn)定上述事實,有下列證據(jù)證實:
(一)證人證言
1.證人馬某乙的證言,證明2013年5月4日中午,其和石某丁、車某、車龍等人到陳某某家搬家具,雙方發(fā)生爭執(zhí)被拉開后,在其和石某丁搬柜子到一樓時,陳某某持刀對石某丁的胸部捅了一刀,后又追砍其至二樓,并將其左臂劃傷。
2.證人金某的證言,證明2013年5月4日中午,其在陳某某家門前看見陳某某從摩托車后備箱拿出一把刀,捅了從樓上搬柜子下來的一男子胸部,后被捅傷男子捂著腹部跑了出去。
3.證人車某的證言,證明其因陳某某的要求邀石某丁、車龍、馬某乙等人,于2013年5月4日中午到陳某某家搬其母親車某甲的家具,陳某某突然發(fā)脾氣并發(fā)生爭執(zhí),被在場群眾拉開后陳某某一人下樓,石某丁和馬某乙搬柜子下樓。后看見陳某某拿著刀追左手臂有血的馬某乙上樓,并聽見馬某乙說陳某某用刀捅了石某丁。其下樓后看見石某丁倒在路邊,背胸部有刀傷。
4.證人車龍的證言,證明2013年5月4日中午,其和車某等人到陳某某家搬家具,突然聽見車某和陳某某發(fā)生爭吵,雙方發(fā)生拉扯,陳某某很激動的下樓,石某丁和馬某乙開始搬柜子下樓。后左手受傷的馬某乙跑上二樓抵住門并稱陳某某用刀捅了石某丁。
5.證人李某的證言,證明2013年5月4日中午,其看見一男子用手捂著胸口,上身都是血,往后巷方向跑,后面一個男子拿著尖刀追,拿尖刀的男子追了一會就沒有繼續(xù)追。
證人張某的證言亦證明了陳某某拿著刀追一捂著腹部的男子。
6.證人陳某甲、趙某甲的證言,證明陳某某讓他人打電話報警,并一直等警察到現(xiàn)場后主動坐上警車離開。
7.證人韓某、趙某乙的證言,證明2013年5月4日中午,其看見陳某某和車某等發(fā)生爭吵,后兩男子搬柜子下樓,一會便看見其中一左手被劃傷的男子跑到二樓抵住門。
8.證人陳某乙的證言,證明陳某某平時脾氣不好,喝過酒之后脾氣更加暴躁。
9.證人車某乙的證言,證明其和石某丁與陳某某沒有矛盾,平時關(guān)系很好。
(二)接處警信息表、收案登記表、案件偵破經(jīng)過,證明被告人陳某某于2013年5月4日中午12點39分20秒報警稱刺傷一人,現(xiàn)自首的情況;同時證明公安機關(guān)接群眾報警到現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)石某丁躺在路邊,身上大量血跡,并當(dāng)場將被告人陳某某傳喚至派出所。
(三)勘驗、檢查筆錄及照片
1.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、照片,證明中心現(xiàn)場位于丹陽市新橋鎮(zhèn)長春村林家橋金家套村10號。一樓堂屋外側(cè)地面上、屋內(nèi)一桌面上、摩托車前擋泥板上均有滴血,屋內(nèi)地面上有一長約6米的成趟行進(jìn)滴血;樓梯面上、二樓空置房內(nèi)地面上均有滴血,二樓房間一房間木門上有破裂;水泥地上有一水果刀包裝殼、過道內(nèi)有滴血;樓房西側(cè)水泥路至通港公路路面上有一約63米長成趟行進(jìn)滴血、通港路北側(cè)路面上有一長約89米長趟行進(jìn)滴血,通港公路上有一灘血泊。
2.提取痕跡、物證登記表,證明公安機關(guān)從現(xiàn)場提取血跡、水果刀包裝殼等。
3.人身檢查筆錄及照片,證明被告人陳某某體表受傷情況,并提取了被告人陳某某的血樣及所穿衣服、褲子、鞋子。
(四)鑒定意見
1.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書,證明石某丁系被他人運用單面刃銳器刺戳胸部致雙肺破裂引起失血性休克伴呼吸衰竭死亡。
2.物證檢驗報告書,證明死者石某丁的部分胃組織及內(nèi)容物、肝組織中均未檢出常見有機毒物成分。
3.司法鑒定檢驗報告書,證明被告人陳某某血液中乙醇濃度為203.5mg/100ml。
4.物證鑒定書,證明從現(xiàn)場提取的其中8份血跡以及被告人陳某某的右腳鞋上的血跡,其DNA分型與被害人石某丁的血樣DNA分型相同;從現(xiàn)場提取的其中3份血跡,其DNA分型與馬某乙的血樣DNA分型相同;現(xiàn)場提取的水果刀包裝紙上的斑跡,其DNA分型與被告人陳某某的血樣分型相同。
5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證明馬某乙的損傷屬輕微傷。
(五)書證
1.被告人陳某某購買水果刀監(jiān)控視頻截圖,新橋北京聯(lián)華超市銷售記錄,證明2013年5月4日上午七點許,陳某某購買水果刀的情況。
2.打撈記錄,證明公安機關(guān)根據(jù)被告人陳某某的供述,從丹陽市新橋鎮(zhèn)北河打撈出作案刀具的情況。
3.刑事判決書、句容監(jiān)獄罪犯檔案資料,證明被告人陳某某的前科情況。
4.戶籍資料,證明被告人陳某某、被害人石某丁的身份情況。
(六)物證
公安機關(guān)從丹陽市新橋鎮(zhèn)北河提取的單刃水果刀,經(jīng)被告人陳某某當(dāng)庭辨認(rèn),系其用于捅刺被害人石某丁的作案工具。
(七)被告人供述、辨認(rèn)筆錄及照片
被告人陳某某在偵查機關(guān)以及當(dāng)庭均對上述事實供認(rèn)不諱,且其供述與以上證據(jù)能相互印證。
辨認(rèn)筆錄及照片:證明被告人陳某某辨認(rèn)出棄刀地點及作案工具單刃水果刀。
上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,均具有證明效力,本院予以確認(rèn)。
另查明,被告人陳某某故意殺人的犯罪行為,給附帶民事訴訟原告人石某甲、石某乙、車某乙、石某丙造成喪葬費損失人民幣20252.5元。
認(rèn)定民事部分事實的證據(jù)有附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭陳述以及出示的居民身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證復(fù)印件等。
被告人陳某某及其辯護(hù)人均未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人陳某某故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。江蘇省鎮(zhèn)江市人民檢察院指控被告人陳某某犯故意殺人罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。被告人陳某某犯罪后主動打電話報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān),并能如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人陳某某作案手段極其惡劣,論罪應(yīng)判處死刑,鑒于其具有自首、悔罪表現(xiàn)等情節(jié),可對其不立即執(zhí)行。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被害方在案件起因上有一定過錯的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被害人石某丁等人因被告人陳某某的要求去陳家搬家具,雙方發(fā)生爭執(zhí)被群眾拉開后,陳某某卻又使用水果刀捅刺兩被害人,被害方在案件起因上并無過錯,故對此辯護(hù)意見,本院不予采納。對辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。
被告人陳某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人石某甲、石某乙、車某乙、石某丙造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。賠償?shù)姆秶?biāo)準(zhǔn)和數(shù)額,應(yīng)依照法律的規(guī)定并結(jié)合各附帶民事訴訟原告人提交的相關(guān)證據(jù)予以確定。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求,因不符合法律規(guī)定,本院不予支持。喪葬費、在被害人石某丁死亡期間造成附帶民事訴訟原告人的其他合理損失即交通費、誤工費應(yīng)予賠償,鑒于附帶民事訴訟原告人未提交辦理喪事期間的交通費用、誤工費用的相關(guān)證據(jù),本院酌情認(rèn)定賠償人民幣5000元。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第六十一條、第六十四條、第三十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二款以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
二、被告人陳某某賠償附帶民事訴訟原告人石某甲、石某乙、車某乙、石某丙喪葬費、交通費、誤工費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣25252.5元。該款于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行完畢。
三、隨案移送的作案工具水果刀一把,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向江蘇省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張 云
代理審判員 司馬仲華
代理審判員 張 瑩
二〇一三年十二月十日
書 記 員 張 婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料