發(fā)表于:2016-09-22閱讀量:(1834)
遼寧省鐵嶺縣人民法院
民事判決書
(2015)鐵縣民二初字第00105號
原告:張某某,男,19**年生,漢族。
委托代理人:鄧錦文,系遼寧正業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會。
負責人:張某軍,19**年生,錫伯族
原告張某某訴被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法由代理審判員戴龍雨適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人鄧錦文及被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會主任張某軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:原告是被告的村民,2001年7月份,被告無錢向鎮(zhèn)里交納農(nóng)業(yè)稅、提留和統(tǒng)籌款便向村民借款,并承諾按月息1.5分支付利息。原告共計借給被告現(xiàn)金31873元,被告于2001年7月1日給原告出具了借據(jù)。由于被告始終無錢還款,直到2010年6月份在原告的再三催促下還款1910元,尚欠原告借款29963元。為此訴至法院,要求:1、依法判令被告立即償還借款29963元及相應(yīng)約定利息;2、由被告承擔訴訟費。
被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會辯稱:借款事實屬實,錢數(shù)屬實,有賬記載,但無力償還。
經(jīng)審理查明:被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會因資金需求于90年代末向本村村民原告張某某借款用于本村支出,截至2001年7月1日,被告共欠原告本息共計31873元,為此被告向原告出具借據(jù)一張,載明欠款總數(shù)包含利息共計31873元;2010年6月被告向原告還款1253元,現(xiàn)被告村委會尚欠原告張某某29963元未付。
以上事實有借據(jù)、證實材料、證人證言等證據(jù)及雙方當事人陳述在卷為憑,經(jīng)本院審查,予以確認。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會向原告張某某借款31873元,有借據(jù)等證據(jù)證實,本院予以認定。現(xiàn)原告請求被告村委會償還剩余欠款29963元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告請求被告村委會按照月息1.5分向其支付利息的訴訟請求問題,本案中,被告村委會于90年代末期向原告借款,原告未提供證據(jù)也無法說明借款之初的本金數(shù)額,在2001年7月1日被告向原告出具的借據(jù)中載明:“轉(zhuǎn)收借款換據(jù)月息按1.5分計算”也就是換據(jù)時所確認的欠款數(shù)額31873元中可以明確的是已經(jīng)包含了本金及月息1.5分的利息,該份借據(jù)中載明的31873元,是雙方對欠款本金的重新確認,而在該份借據(jù)中雙方并未對重新確認的借款本金31873元的借款利息進行明確約定。故原告主張的利息請求,本院不予支持。
綜上依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某某借款人民幣29963元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費550元,減半收取275元,由被告鐵嶺縣某某鎮(zhèn)榮家屯村民委員會負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
代理審判員 戴龍雨
二〇一五年五月十五日
書 記 員 武曉霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料