發(fā)表于:2016-09-23閱讀量:(1623)
漢中市漢臺區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)漢民初字第01330號
原告李某燕,女,漢族,生于19**年**月**日,陜西省南鄭縣人,初中文化,系醫(yī)院職工。
委托代理人張慶榮,陜西銳博律師事務(wù)所律師。
被告尹某,男,漢族,生于19**年**月**日,四川省德陽市人,系陜F39***車實際所有人。
被告漢中某某出租汽車有限公司,住所地:漢中市漢臺區(qū)天漢東路。組織機(jī)構(gòu)代碼:779936****
法定代表人劉某某,該公司執(zhí)行董事。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司,住所地:陜西省漢中市漢臺區(qū)天漢大道南段,組織機(jī)構(gòu)代碼:735352****。
負(fù)責(zé)人韓某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人張某某,該公司法律顧問。
原告李某燕訴被告尹某、漢中某某出租汽車有限公司、某某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員陳曼獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某燕的委托代理人張慶榮,被告尹某、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人張某某均到庭,被告漢中某某出租汽車有限公司經(jīng)傳票傳喚逾期未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某燕訴稱,2013年3月3日16時40分許,原告騎電動車行至漢臺區(qū)蓮湖路朝陽路口時,被被告尹某駕駛的陜F39***號出租車左轉(zhuǎn)時撞倒,發(fā)生交通事故,致原告車輛受損和人身受傷。原告受傷后到漢中市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,其傷情被診斷為:尾骨半脫位,頭部外傷,全身多處軟組織受傷。原告住院23天,好轉(zhuǎn)出院,醫(yī)囑注意休息,不適隨診。本次事故經(jīng)漢中市交警一大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告尹某負(fù)本次事故全部責(zé)任。被告尹某所駕駛的陜F39***號出租車在2012年9月6日投保了機(jī)動車交某險和第三者責(zé)任險,保險期一年,本次事故在保險期限內(nèi)。該車系尹某購買,掛靠漢中某某出租汽車有限公司經(jīng)營?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,起訴至法院要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失等共計25095.34元。
被告尹某訴稱,其對事故的發(fā)生及造成原告受傷損害的事實沒有異議,但原告的訴訟請求有些過高,請求法院依法判決。
被告漢中某某出租汽車有限公司未到庭亦未答辯。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱,首先,我公司并非交通事故的侵權(quán)人,是基于與漢中某某出租汽車有限公司的保險合同而成為本案的被告,我公司的賠償責(zé)任只能依據(jù)保險合同的約定來承擔(dān)賠償責(zé)任。其次,某制險屬于國家某制保險,故我公司只能在某制險的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超過部分應(yīng)由事故責(zé)任人依照事故責(zé)任大小、比例承擔(dān)責(zé)任。另外原告的電動車未定損,故車輛財產(chǎn)損失屬無證據(jù)證明。第三,對原告起訴的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以實際住院天數(shù)計算,護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)地方實際確定。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)院機(jī)構(gòu)的意見確定,且計算了伙食補(bǔ)助費(fèi)就不能再計算營養(yǎng)費(fèi),交通費(fèi)應(yīng)以傷者及必要的陪護(hù)人員為治療而發(fā)生的費(fèi)用計算。精神損失,本案屬過失且未造成嚴(yán)重后果,故精神損害撫慰金應(yīng)不予支持。最后,本案的訴訟費(fèi),我公司不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年3月3日16時40分許,尹某駕駛陜F39***號出租車,沿朝陽路由南向北行駛至蓮湖路朝陽路路口左轉(zhuǎn)時,適逢李某燕騎電動車沿蓮湖路朝陽路路口人行橫道由北向南橫過道路時發(fā)生碰撞,致李某燕受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后被送到漢中市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,其傷情被診斷為:尾骨半脫位,頭部外傷,全身多處軟組織受傷。住院23天,支付門診費(fèi)1105.95元,支付住院費(fèi)3898.39元。本次事故經(jīng)漢中市交警一大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告尹某負(fù)本次事故主要責(zé)任,李某燕負(fù)本次事故次要責(zé)任。
另查明,被告尹某所駕駛的陜F39***號出租車的實際車主為尹某,掛靠在被告漢中某某出租汽車有限公司經(jīng)營。陜F39***號車于2012年9月6日投保了機(jī)動車交某險和第三者責(zé)任險,保險期限均為2012年9月6日至2013年9月5日。被告尹某墊付門診費(fèi)700元,住院費(fèi)1000元。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,挽回?fù)p失,起訴至法院要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)4305.34元、誤工費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營養(yǎng)費(fèi)900元、醫(yī)療器械費(fèi)200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元、車輛損失2300元,共計25295.34元。
案件在審理過程中,本院曾主持調(diào)解,因被告漢中市某某出租汽車有限公司未到庭,故調(diào)解未能成立。
上述事實,除原、被告雙方當(dāng)庭陳述及答辯外,尚有原、被告身份情況證明、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故某制保險單及商業(yè)險保險單、尹某駕駛證、機(jī)動車行駛證、李某燕診斷證明書、住院病歷、門診醫(yī)療票據(jù)和住院費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療器械銷售單、李某燕單位證明及工資發(fā)放單等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。原告李某燕在交通事故中受傷,經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定致害方負(fù)本次事故主要責(zé)任,故原告李某燕有從致害方獲得賠償?shù)臋?quán)利。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害,賠償權(quán)利人起訴要求機(jī)動車一方與承保交通事故責(zé)任某制保險的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的,保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任某制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償,超出部分按責(zé)任分擔(dān)后,由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。對原告李某燕主張的醫(yī)藥費(fèi)4305.34元、誤工費(fèi)7800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、醫(yī)療器械費(fèi)200元,請求合理,本院依法予以支持。對原告李某燕主張的護(hù)理費(fèi)3600元,對其護(hù)理天數(shù)依據(jù)其傷情及出院醫(yī)囑,本院依法予以支持,對其護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)100元∕天計較合理,故其護(hù)理費(fèi)計算為3000元。對原告李某燕主張的營養(yǎng)費(fèi)900元,依據(jù)其住院天數(shù)23天,標(biāo)準(zhǔn)20元∕天,計算為460元。對原告主張的交通費(fèi)500元,依據(jù)其提交的票據(jù),本院酌情確定為300元。對原告主張的精神撫慰金5000元,因本次交通事故未給原告造成嚴(yán)重后果,故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法不予支持。對原告李某燕主張的車輛損失2300元,庭審中,原告李某燕與被告尹某達(dá)成一致協(xié)議,原告李某燕同意被告尹某賠付其財產(chǎn)損失1000元,本院不持異議。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告李某燕的損失:醫(yī)療費(fèi)5005.34、誤工費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)3000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營養(yǎng)費(fèi)460元、醫(yī)療器械費(fèi)200元、交通費(fèi)300元、財產(chǎn)損失1000元,共計18455.34元。由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任某制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某燕17455.34元,被告尹某賠償原告李某燕財產(chǎn)損失1000元(被告尹某墊付給原告李某燕1700元,原告李某燕領(lǐng)取保險公司賠償款后給付被告尹某700元)。
二、駁回原告李某燕的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告尹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于漢中市中級人民法院。
代理審判員 陳 曼
二0一三年九月十六日
書 記 員 劉姍妮
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料