首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 魏某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-23閱讀量:(1468)
湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)鄂曾都刑初字第00090號
公訴機關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人魏某。因本案于2014年2月19日被隨州市公安局曾都區(qū)分局抓獲羈押,同月26日被該局刑事拘留,同月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護人龔海濱,湖北天賦律師事務(wù)所律師。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴(2014)79號起訴書指控被告人魏某犯故意傷害罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員文卉出庭支持公訴,被告人魏某及其辯護人龔海濱到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年1月19日17時許,被告人魏某與熊某甲等人在隨州市城區(qū)合伙經(jīng)營的“紅黃藍幼兒園”商量利潤分紅,因意見不統(tǒng)一不歡而散。熊某甲返回其園內(nèi)宿舍。后魏某行至熊某甲宿舍,雙方發(fā)生爭吵,魏某持其所坐木制方凳朝熊某甲額頭砸了一下。熊某甲姐姐熊某乙阻攔后,魏某隨即離開。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,熊某甲額面部皮膚挫裂創(chuàng)達5.7厘米,損傷屬輕傷二級。
2014年2月19日,被告人魏某主動到隨州市公安局曾都區(qū)分局東城派出所投案。
本案在審理過程中,被告人魏某與被害人熊某甲達成了賠償協(xié)議,由魏某賠償熊某甲各項經(jīng)濟損失共計60000元,熊某甲出具了諒解書表示對被告人予以諒解。
上述事實,被告人魏某在開庭審理過程中不持異議,并有以下經(jīng)庭審核實的證據(jù)予以證實:1、被害人熊某甲的陳述;2、證人熊某乙的證言;3、公安機關(guān)出具的關(guān)于被告人到案經(jīng)過的說明;4、被告人魏某原在公安機關(guān)的供述。
本院認為,被告人魏某故意傷害他人身體,致一人輕傷,侵犯了公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人能投案自首,并能賠償被害人全部經(jīng)濟損失,取得了被害人的諒解,具備可從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估,被告人沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其適用緩刑。公訴機關(guān)提出對被告人判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人魏某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 代光念
人民陪審員 馮光學(xué)
人民陪審員 鄧義山
二〇一四年五月十四日
書 記 員 楊 殷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料