首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某交通肇事罪刑事一審判決書(shū)
發(fā)表于:2016-09-26閱讀量:(1489)
四川省綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2013)綿高新刑初字第78號(hào)
公訴機(jī)關(guān)綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人吳某,男。2011年11月15日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候?qū)?,因取保候?qū)徠谙迣脻M于2012年11月14日對(duì)其解除取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人黃法森,四川春雷律師事務(wù)所律師。
綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以綿高新檢刑訴(2013)66號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某犯某某肇事罪,于2013年9月2日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員任濤出庭支持公訴,被告人吳某及其辯護(hù)人黃法森到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控,2011年10月16日晚,被告人吳某酒后駕駛川B06***號(hào)大型普通客車,搭載雙匯公司員工唐某某等61人從新皂新廠到三里橋老廠。22時(shí)35分左右,吳某駕車行駛至綿陽(yáng)市高新區(qū)飛云大道鐵路橋路段時(shí),與相對(duì)方向周某某駕駛的川B40***號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞,造成車輛受損,兩車駕駛員及乘員多人受傷的道路某某事故。民警現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)對(duì)吳某進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè),隨后對(duì)吳某進(jìn)行了抽血檢測(cè),經(jīng)檢驗(yàn),吳某靜脈血中乙醇濃度為101mg/100ml。經(jīng)鑒定,唐某某所受傷為重傷。2011年12月1日,經(jīng)交警部門認(rèn)定吳某承擔(dān)此次道路某某事故的主要責(zé)任,周某某承擔(dān)次要責(zé)任。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人吳某的行為構(gòu)成某某肇事罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定懲處。
庭審中,被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯某某肇事罪的事實(shí)不持異議。辯護(hù)人辯稱被告人吳某系自首,認(rèn)罪態(tài)度好,家境困難,無(wú)犯罪前科,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
另查明,2011年10月16日,吳某駕駛川B06***號(hào)大型普通客車與相對(duì)方向行駛的川B40***號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,多人受傷的道路某某事故。發(fā)生事故后,被告人吳某能夠主動(dòng)打電話報(bào)警,在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,能主動(dòng)接受調(diào)查,并積極主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代事故經(jīng)過(guò)和案情事實(shí),接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。庭審后,被告人吳某積極主動(dòng)的向被害人唐某某賠償了4000元,取得了被害人唐某某的諒解。
上述事實(shí),有下列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí):1、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、被告人到案經(jīng)過(guò);2、某某事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片;3、被告人人口信息資料、被告人的駕駛證、車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車相關(guān)信息資料等;4、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告、綿鼎司(2011)毒鑒字第596號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū);5、被害人人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)和法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū);6、道路某某事故認(rèn)定書(shū);7、證人周某某、陶某某、謝某某、黃某某的證言;8、被告人吳某的歷次供述和辯解等。被告人吳某亦供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人吳某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生致一人重傷多人受傷的重大道路某某事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成某某肇事罪。被告人吳某屬自首,可以從輕或減輕處罰。其積極賠償被害人部分損失,取得被害人諒解,可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯某某肇事罪,事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性準(zhǔn)確,本院予以支持。辯護(hù)人辯稱被告人吳某系自首,積極賠償被害人損失,取得了被害人的諒解,無(wú)犯罪前科的辯解理由成立,本院予以采納。為了維護(hù)公共安全,根據(jù)本案被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯某某肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2013年11月29日起至2014年9月28日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長(zhǎng) 李 志
人民陪審員 趙德志
人民陪審員 勾曉明
二〇一三年十一月二十九日
書(shū) 記 員 劉 昶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料