色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省資陽市中級人民法院

民事判決書

（2015）資民終字第565號

上訴人（原審被告）簡陽市某低溫設備配套有限公司，住所地簡陽市。

法定代表人王某，董事長。

委托代理人張明全，四川陽安律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）唐某某，女，漢族，住四川省資陽市。

委托代理人何峰，四川壯思律師事務所律師。

委托代理人張瓊，四川壯思律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）四川省簡陽某某食品有限公司，住所地簡陽市十里壩工業(yè)園區(qū)。

法定代表人曾某某，董事長。

原審被告曾某某，男，漢族，住四川省簡陽市。

上訴人簡陽市某低溫設備配套有限公司因民間借貸糾紛一案，不服四川省資陽市雁江區(qū)人民法院（2015）雁江民初字第265號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人簡陽市某低溫設備配套有限公司（以下簡稱某公司）的委托代理人張明全、被上訴人唐某某的委托代理人張瓊到庭參加訴訟。被上訴人四川省簡陽某某食品有限公司（以下簡稱某某公司）、原審被告曾某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論，現(xiàn)已審理終結。

原判決認定，2014年7月10日，被告某某公司與原告唐某某簽訂《借款合同》，合同約定某某公司向唐某某借款300萬元整，期限為三個月，從2014年7月10日到2014年10月9日止，月利率1.5%，實行按月付款，到期一次性歸還本金和支付結欠利息。被告某公司和某某公司法定代表人曾某某在借款合同上簽字蓋章對上述借款提供連帶責任擔保。合同簽定第二天，案外人包某某等二十六人分別通過各自銀行賬戶以轉(zhuǎn)賬方式將合計300萬元款項匯入借款合同約定的曾某某在農(nóng)業(yè)銀行簡陽市支行政府街分理處賬號6228464110012278716，并由某某公司分別向包某某等二十六人出具借款借據(jù)，加蓋公司印章及法定代表人曾某某印章。借款到期后，被告某某公司于2014年11月8日出具承諾書一份，內(nèi)容是：某某公司于2014年7月10日委托資陽市通盛融資理財咨詢有限公司向唐某某融資借款300萬元，借款合同號：借字（2014）第0027號?，F(xiàn)已還本金52萬元，尚欠248萬元整。本公司承諾在2014年12月9日之前全部歸還，如到期未還承擔違約金20%。至今，某某公司仍欠唐某某借款本金229萬元，利息付至2014年11月9日。唐某某多次催收未果，于2014年12月24日提起訴訟，請求：1、判決某某公司返還唐某某借款本金229萬元及利息；2、本案訴訟費、律師費由某某公司承擔；3、判決某公司、曾某某對上述債務承擔連帶擔保責任。

原審法院認為，原告唐某某與被告某某公司簽訂的《借款合同》真實、合法、有效，唐某某按照合同約定將所出借款項匯到指定賬戶，某某公司向其出具借款借據(jù)，雙方形成了合法的民間借貸關系。某某公司應償還唐某某剩余借款229萬元及利息?！督杩詈贤返诎藯l第5項約定被告未按約定到期日歸還本金，從逾期之日起按借款利率1.5%上浮20%計算利息，直到還清本金之日止。故利息應當按照月利率1.8%計算。被告某公司、曾某某在借款合同保證人欄簽字蓋章，保證合同成立，應對本案所涉借款本息及律師費依法承擔連帶保證責任。唐某某要求某公司、曾某某承擔連帶保證責任，應予以支持。因唐某某未提交產(chǎn)生律師費用的證據(jù)，故對其律師費主張不予支持。對某公司主張的唐某某涉嫌非法集資，其并未提交證據(jù)予以證明，應不予支持。綜上依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條和第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告四川省簡陽某某食品有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某借款人民幣229萬元及利息（從2014年11月10日起按照月利率1.8%計算至本判決生效確定的給付之日止）。二、被告簡陽市低溫設備配套有限公司、曾某某對被告四川省簡陽某某食品有限公司的上述債務承擔連帶清償責任，并有權向被告四川省簡陽某某食品有限公司追償。三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13400元，由被告四川省簡陽某某食品有限公司負擔。

宣判后，被告某公司不服，上訴來本院稱，一審法院認定事實不清，證據(jù)不足，應駁回被上訴人唐某某的訴訟請求。唐某某雖然與被上訴人某某公司、某公司、原審被告曾某某簽訂了借款300萬元的借款合同，但是唐某某并未提供向某某公司出借款項的憑據(jù)，而一審法院將包某某等26人向曾某某轉(zhuǎn)款300萬元的憑證以及某某公司向包某某等26人出具的債權憑證在包某某等26人未做任何說明的情況下作為是唐某某出借的款項而逕行判決是認定事實錯誤，某公司只應為唐某某出借的款項承擔擔保責任。請求二審法院撤銷原判決，改判駁回唐某某的訴訟請求。被上訴人唐某某答辯稱，原判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判決。被上訴人某某公司書面答辯稱，某某公司通過案外人（居間人）資陽通盛理財咨詢有限公司向案外人包某某等26人（不特定的社會人士）借款300萬元是事實。2014年7月10日，某某公司、某公司、曾某某與唐某某簽訂的（2014）第0027號《借款合同》，因唐某某不能足額拿出300萬元借款（只拿出十萬元）未實際履行。2014年7月11日，資陽通盛理財咨詢有限公司另向包某某等26人（包括唐某某在內(nèi)）為某某公司組織了300萬元借款，該借款未通知唐某某和擔保人某公司。某某公司向包某某等26人出具了借款借據(jù)?，F(xiàn)某某公司還欠包某某等26人借款本金229萬元及利息未償還。2015年4月13日，包某某等26人通知某某公司自愿將債權轉(zhuǎn)讓給唐某某，某某公司接受轉(zhuǎn)讓，愿意向唐某某分期償還借款本息。

二審中，被上訴人唐某某提交了其稱是包某某等20人向某某公司、某公司、曾某某出具的《債權轉(zhuǎn)讓通知書》，擬證明包某某等20人已將其債權轉(zhuǎn)讓給了唐某某，唐某某有資格提起本案訴訟。

上訴人某公司質(zhì)證稱，該通知書是一審后才補的，是否是包某某等人的簽名不能確認，而且只有20人簽名，因此該通知書的真實性不能確認；即使是真實的，在二審中也不應采信；包某某等26人出借給某某公司的款項與某公司無關，某公司只對唐某某出借給某某公司的款項承擔擔保責任。

被上訴人某某公司書面認可《債權轉(zhuǎn)讓通知書》，但稱該通知書與某公司無關，某某公司愿意承擔該債權轉(zhuǎn)讓通知書確認的義務。

唐某某提供的《債權轉(zhuǎn)讓通知書》，因包某某等人未出庭做證，該通知書上的簽名是否是包某某等人的簽字不能確認。況且該通知書上也只有包某某等20人簽名，而不是全部款項出借人簽名，所以，該通知書缺乏真實性，也不能達到唐某某的證明目的，故本院不予采信。

本院二審查明，2014年7月10日，被上訴人某某公司、上訴人某公司、原審被告曾某某與被上訴人唐某某簽訂《借款合同》（借字（2014）第0027號）約定：某某公司向唐某某借款300萬元，期限為三個月，從2014年7月10日到2014年10月9日止，月利率1.5%，實行按月支付；某公司以及某某公司法定代表人曾某某個人對上述借款提供連帶責任擔保。該《借款合同》上，借款人某某公司、擔保人某公司加蓋公章，擔保人曾某某簽字。合同簽訂第二天，唐某某和案外人包某某等二十六人分別通過各自銀行賬戶以轉(zhuǎn)賬方式將合計為300萬元的款項匯入了曾某某在農(nóng)業(yè)銀行簡陽市支行賬號為6228464110012278***的賬戶上，其中唐某某轉(zhuǎn)款10萬元，包某某等其他二十五人轉(zhuǎn)款290萬元。曾某某收到上述款項后，某某公司按各自的匯款金額分別向唐某某和包某某等二十六人出具了26份加蓋有某某公司公章及法定代表人曾某某印章的借款借據(jù)。2014年11月8日，某某公司向唐某某出具《承諾書》一份，內(nèi)容是：某某公司于2014年7月10日委托資陽市通盛融資理財咨詢有限公司向唐某某融資借款300萬元，借款合同號：借字（2014）第0027號；現(xiàn)已還本金52萬元，尚欠248萬元整；本公司承諾在2014年12月9日之前全部歸還，如到期未還承擔違約金20%。在本案訴訟中，經(jīng)某某公司核對，某某公司現(xiàn)尚欠唐某某和案外人包某某等二十六人的借款本金229萬元未歸還，利息已付至2014年11月9日。

本案當事人爭議的焦點：上訴人某公司應否對唐某某主張的300萬元借款承擔擔保責任。

本院認為，被上訴人唐某某作為款項的出借人與被上訴人某某公司、上訴人某公司、原審被告曾某某簽訂了出借300萬元的《借款合同》后，唐某某本人僅通過其銀行賬戶向某某公司指定的賬戶匯款10萬元。唐某某在本案中主張的其向某某公司出借300萬元中的290萬元是案外人包某某等其他25人分別匯到某某公司的款項。從本案證據(jù)來看，唐某某、包某某等26人向某某公司匯款后，某某公司按照其他人的匯款金額分別向每個人出具了借款借據(jù)；同時，《借款合同》中未約定唐某某出借的300萬元是由唐某某及包某某等26人履行，某公司現(xiàn)否認包某某等25人向某某公司的匯款即是《借款合同》載明的向唐某某的借款。因唐某某未提供充分證據(jù)證明《借款合同》約定的借款是由其及其他人代其履行出借義務，故唐某某在本案中只能就其已證明自己履行的借款部分主張權利。某公司主張在本案中只為唐某某的出借款承擔擔保責任的上訴理由成立，本院予以采信?，F(xiàn)某某公司向唐某某的借款10萬元已逾期，某某公司、某公司和曾某某并未提供已償還的依據(jù)，故某公司應對該借款承擔連帶清償責任。綜上，上訴人某公司的上訴理由部分成立，其該部分請求，本院予以支持。原判決認定事實部分不清，適用法律部分不當，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔保法》第十八、二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第二項之規(guī)定，判決如下：

一、維持四川省資陽市雁江區(qū)人民法院（2015）雁江民初字第265號民事判決第三項即“駁回原告唐某某的其他訴訟請求”；

二、撤銷四川省資陽市雁江區(qū)人民法院（2015）雁江民初字第265號民事判決第一項即“被告四川省簡陽某某食品有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某借款人民幣229萬元及利息（從2014年11月10日起按照月利率1.8%計算至本判決生效確定的給付之日止）”和第二項即“被告簡陽市低溫設備配套有限公司、曾某某對被告四川省簡陽某某食品有限公司的上述債務承擔連帶清償責任，并有權向被告四川省簡陽某某食品有限公司追償”；

三、被上訴人四川省簡陽某某食品有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還被上訴人唐某某借款人民幣10萬元及利息（利息從2014年11月10日起按照月利率1.8%計算至本判決生效確定的給付之日止）；上訴人簡陽市低溫設備配套有限公司和原審被告曾某某對此承擔連帶清償責任，在承擔責任后有權向四川省簡陽某某食品有限公司追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案一、二審案件受理費各13400元，由被上訴人四川省簡陽某某食品有限公司各負擔582元，被上訴人唐某某各負擔12818元。

本判決為終審判決。

審　判　長　　梅　波

審　判　員　　孫祖亮

代理審判員　　劉兆陽

二〇一五年八月十八日

書　記　員　　龍　艷

民間借貸糾紛