色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

成都市新都區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2012）新都民初字第2935號(hào)

原告莫某某。

委托代理人楊慶，四川陽(yáng)安律師事務(wù)所律師。

委托代理人李進(jìn)，四川陽(yáng)安律師事務(wù)所律師。

被告成都某建筑勞務(wù)有限公司，住所地成都市新都區(qū)新都鎮(zhèn)正因社區(qū)四社。

法定代表人曾某某，經(jīng)理。

原告莫某某與被告成都某建筑勞務(wù)有限公司建筑工程分包合同糾紛一案，本院于2012年8月17日受理后，因被告無(wú)法查找，采用郵寄方式向被告送達(dá)也未送達(dá)到，本院遂采取公告送達(dá)的方式，向被告成都某建筑勞務(wù)有限公司送達(dá)了起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、傳票等相關(guān)法律文書(shū)。公告期限屆滿，依法組成合議庭，于2013年1月14日在第四審判庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莫某某及莫某某的委托代理人楊慶、李進(jìn)到庭參加訴訟。被告成都某建筑勞務(wù)有限公司無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告莫某某訴稱(chēng)，因被告欲投標(biāo)成華區(qū)駟馬橋河鑫園工程外架工程，被告與原告于2011年6月29日簽訂了《外架班組分包協(xié)議》，約定原告向被告交保證金10萬(wàn)元。但后來(lái)被告并未中標(biāo)取得該協(xié)議項(xiàng)下工程，原告多次要求被告退還訂金，但被告以各種理由拖延，甚至無(wú)法查找，要求被告退還保證金10萬(wàn)元。

被告成都某建筑勞務(wù)有限公司未作答辯。

原告莫某某為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1．居民身份證，證明原告主體資格。

2．信用信息查詢，證明被告主體資格。

3．外架班組分包協(xié)議、收條，證明被告不當(dāng)?shù)美?/p>

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)1、2、3能證明本案的基本事實(shí)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則，本院予以采信。

經(jīng)審理查明：2011年6月29日，原告莫某某與被告成都某建筑勞務(wù)有限公司簽訂了一份《外架班組分包協(xié)議》，雙方約定被告將其總承包的成華區(qū)河鑫園工程外架工程*號(hào)、2號(hào)樓分包給原告，原告向被告支付保證金100000元，在工程主體到8樓時(shí)被告退還50000元，主體完工到16樓時(shí)退還50000元。原告按約于2011年6月29日向被告支付了保證金100000元，被告向原告出具收條一張，載明收到河鑫園工地外架工程莫某某保證金100000元，此款在主體16樓退還。協(xié)議簽訂后被告并沒(méi)中標(biāo)取得該協(xié)議下工程，后經(jīng)原告多次催收要求退還保證金未果，2012年8月原告訴至本院提出上述請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，按照原、被告雙方所簽訂的《外架班組分包協(xié)議》的約定，原告向被告支付保證金的行為，是為了保證工程質(zhì)量的一種約束，待工程完工后，被告應(yīng)退還原告。但因被告并未取得該工程，原告支付的保證金所要保證的事項(xiàng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告要求被告退還保證金100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)，和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告成都某建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告莫某某保證金100000元。

如果被告成都某建筑勞務(wù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1150元，由原告莫某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告成都某建筑勞務(wù)有限公司在履行上述付款義務(wù)時(shí)，一并結(jié)清）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡辟江

審　判　員　　嚴(yán)振波

人民陪審員　　朱兆群

二〇一三年一月十六日

書(shū)　記　員　　王　萍

合同糾紛