首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 唐某某訴呂某某等民間借貸糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2016-09-28閱讀量:(1429)
貴州省凱里市人民法院
民事判決書
(2015)凱民初字第175號
原告唐某某,男,19**年*月*日出生,漢族,湖南省會同縣人。
委托代理人(特別授權(quán))蘭銀龍、姚婕,貴州兄弟律師事務(wù)所律師。
被告呂某某,男,19**年*月*日出生,漢族。
被告呂某,男,19**年*月*日出生,漢族。
原告唐某某訴被告呂某某、呂某民間借貸糾紛一案,本院2015年1月6日立案受理后,依法適用簡易程序于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人姚婕到庭參加了訴訟。被告呂某某與呂某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱:被告呂某某與呂某因資金周轉(zhuǎn)困難多次向我借款,每次借款二人均向我出具借據(jù)。2013年4月23日,我與二被告對借款結(jié)算后,二被告重新向我出具借據(jù),并將原所寫的借據(jù)全部收回。事后,我曾多次向二被告催還借款,但二被告卻以種種理由推拖至今。為了維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判令二被告:1、償還借款422000元;2、承擔(dān)案件受理費(fèi)。
原告唐某某為證明訴請理由成立,在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有:1、原告的《居民身份證》復(fù)印件一份1頁,擬證明原告的基本自然情況和民事訴訟主體資格適格;2、二被告2013年4月23日向原告出具的《借據(jù)》原件一份1頁,擬證明二被告向原告借款的事實(shí);3、貴州省凱里市農(nóng)村信用合作聯(lián)社清平南路分社2015年1月6日出具的《賬戶交易明細(xì)》、工商銀行北京路支行出具的《交易明賬單》原件各一份共6頁,擬證明原告多次取款交付給被告的事實(shí)。當(dāng)庭提交的證據(jù)材料有:凱里市農(nóng)村信用合作聯(lián)社永豐東路分社2015年1月13日出具的《卡賬戶資料查詢》、中國工商銀行股份有限公司凱里新城西路支行2015年1月7日出具的《牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單》原件各一份1頁、《機(jī)動車駕駛證》復(fù)印件一份2頁。
被告呂某某、呂某未遞交書面答辯意見,在舉證期限內(nèi)也未向本院提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明:原告唐某某與被告呂某某、呂某系朋友關(guān)系。2013年4月23日,二被告向原告出具一張《借據(jù)》,內(nèi)容為:“今借到唐某某人民幣肆拾貳萬貳仟元整。(422000.00)特此借據(jù)借款人:呂某某呂某身份證:522622XXXXXXXXXXXX凱里市清平南路8號附2號身份證522622XXXXXXXXXXXX凱里市清平南路8號附2號”。事后,因二被告未能償還借款,原告在多次催收未果的情況下,于2015年1月6日本院提起訴訟。庭審中,因二被告未到庭參加訴訟,本院未能主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
上述事實(shí),有原告的起訴狀以及原告所舉的證據(jù)材料和庭審記錄等在卷佐證,經(jīng)庭審舉證,本院依法審查,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。我國民法通則所述的債是按照合同約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。民間借貸發(fā)生糾紛時(shí),貸款人欲主張自己的權(quán)利,除證明雙方有借款合意之外,還需要證明該款項(xiàng)已經(jīng)實(shí)際交付的事實(shí),才能形成有效的借款債權(quán)。《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定:“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。”本案系民間借貸糾紛,民間借貸屬于實(shí)踐性合同,款項(xiàng)的實(shí)際交付是借款合同的生效要件。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一、二款規(guī)定:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”本案原告作為貸款人應(yīng)對向二被告給付借款承擔(dān)舉證責(zé)任,只有各個(gè)證據(jù)相互形成較完整的證據(jù)鏈,才能認(rèn)定雙方之間存在借貸法律關(guān)系。雖然原告提供的銀行取款明細(xì)清單,能證明原告具備提供巨額款項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和來源,但二被告出具的借據(jù)只約定了一筆款項(xiàng);庭審中,原告陳述交付給二被告的現(xiàn)金多則5萬元、少則1萬元,但原告既未對現(xiàn)金交付的相關(guān)細(xì)節(jié)及每次交付數(shù)額作清楚說明,又未對為何采取現(xiàn)金交付而不通過銀行轉(zhuǎn)賬匯付的行為作合理解釋,有背日常交易規(guī)則,僅根據(jù)原告所舉的證據(jù)和其個(gè)人陳述,不足以證明原告多次將現(xiàn)金交付給二被告的事實(shí),故原告主張二被告償還借款缺乏事實(shí)依據(jù),理由不能成立,本院不予支持。被告呂某某、呂某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,雖可視為放棄自己的抗辯權(quán)利,但其合法權(quán)益依法應(yīng)予保護(hù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一、二款、第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十條四之規(guī)定,判決如下:
駁回原告唐某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)7630元,減半收取3815元,由原告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。同時(shí),在上訴狀期限內(nèi),直接向上訴法院預(yù)交上訴費(fèi),上訴于貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院。逾期,本判決則發(fā)生法律效力。
審判員 楊 瓊
二〇一五年四月六日
書記員 石本媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料