發(fā)表于:2016-09-28閱讀量:(1322)
貴州省凱里市人民法院
民事判決書
(2014)凱民初字第2087號
原告黔東南州某高級中學(xué)(以下簡稱某中學(xué))。
法定代表人楊某某,該中學(xué)校長。
委托代理人(特別授權(quán))張斌,貴州兄弟律師事務(wù)所律師。
被告黔東南苗族侗族自治州某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱某公司)。
法定代表人陳某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))陳長春,貴州宏強律師事務(wù)所律師。
原告黔東南州某高級中學(xué)訴被告黔東南苗族侗族自治州某房地產(chǎn)開發(fā)公司合同糾紛一案,本院于2014年10月10日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員黃原慧獨任審判,于2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某中學(xué)的委托代理人張斌,被告某公司的委托代理人陳長春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某中學(xué)訴稱:被告為了便于建設(shè)其開發(fā)的“黔龍居”商住樓,2011年8月1日,與原告簽訂了一份協(xié)議,該協(xié)議約定,由被告租用原告空地(約300平方米)及延伸進(jìn)入原告校園內(nèi)的空中建筑平臺約160平方米,用于堆放建筑施工材料,租用期至2014年8月10日止,租用費為20萬元,并交納20萬元作為押金。該協(xié)議第五條約定:該大樓竣工組織驗收前由乙方(被告)自行拆除延伸進(jìn)入甲方(原告)校園內(nèi)的空中建筑平臺,乙方須為甲方硬化從學(xué)生食堂至教學(xué)樓的道路(長約50米,寬4米),清理堆放在甲方內(nèi)的建筑材料、建筑垃圾并平整租用空地?,F(xiàn)黔龍居商住樓已竣工驗收完畢,而被告卻不履行協(xié)議約定的義務(wù),未拆除空中平臺和清理建筑材料、垃圾,也不為原告硬化從學(xué)生食堂至教學(xué)樓的道路,原告多次派人催促并送達(dá)書面通知書,但被告以各種理由拒絕履行協(xié)議義務(wù)。原告認(rèn)為,租賃期限屆滿后,被告拒不履行其義務(wù),其行為已構(gòu)成違約,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。為此,請求判決:1、被告立即拆除延伸進(jìn)入原告校園內(nèi)空中的平臺,并清理建筑垃圾、平整曾租用的空地;2、被告為原告修建(硬化)原告校園內(nèi)學(xué)生食堂至教學(xué)樓長50米,寬4米的道路。3、案件受理費由被告承擔(dān)。
被告某公司承認(rèn)原告某中學(xué)在本案中所主張的事實以及提出的全部訴訟請求。
經(jīng)本院審查,被告承認(rèn)原告主張的事實及訴訟請求,沒有違反法律規(guī)定。本院判決如下:
一、被告黔東南苗族侗族自治州某房地產(chǎn)開發(fā)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)拆除伸入原告黔東南州某高級中學(xué)校園內(nèi)的空中平臺,并清理建筑垃圾,平整租用的空地。
二、被告黔東南苗族侗族自治州某房地產(chǎn)開發(fā)公司于本判決生效之日起5日內(nèi)為原告黔東南州某高級中學(xué)修建(硬化)原告校園內(nèi)學(xué)生食堂至教學(xué)樓長50米,寬4米的道路。
案件受理費180元,減半收取90元,由被告黔東南苗族侗族自治州某房地產(chǎn)開發(fā)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。同時,向上訴法院預(yù)交上訴費,上訴于貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院。逾期,本判決則發(fā)生法律效力。
本判決生效后,如負(fù)有履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù),享有權(quán)利的一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起,兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 黃原慧
二〇一四年十一月六日
書記員 邵繼姍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料