色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省宜春市袁州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）袁民一初字第2460號

原告：謝某某，男。

委托代理人：余德洪，江西日泰律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉葵，江西日泰律師事務(wù)所律師。

被告：袁某某，男。

委托代理人：袁某甲，男。

原告謝某某與被告袁某某機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年10月12日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法組成由審判員廖華擔任審判長，審判員袁劍琳和代理審判員郭佳參加的合議庭，由代書記員周立擔任記錄，于2015年11月10日公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人劉葵和被告袁某某的委托代理人袁某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝某某訴稱：

2015年2月13日8時20分，原告謝某某駕駛贛C15***號三輪載貨摩托車，由宜春市袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)往宜春市袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)煙棚村方向行駛，行至宜春市袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)煙棚村沅灣路段時，與相對方向由被告袁某某駕駛的贛CS2***號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告謝某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告謝某某負事故主要責任，被告袁某某負事故次要責任。后原、被告雙方協(xié)商由原告謝某某配合被告袁某某辦理保險賠償事宜，被告袁某某賠償給原告謝某某誤工費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等各項費用共計140000元，在2015年8月1日之前付清。原、被告雙方經(jīng)雙方村委會領(lǐng)導(dǎo)在場見證，簽訂了以上調(diào)解協(xié)議。被告袁某某僅向原告支付了12000元，在保險公司理賠款到位后，拒不支付剩余的128000元，故原告訴至法院，請求判令被告袁某某支付給原告謝某某因交通事故產(chǎn)生的費用共計128000元，本案訴訟費由被告袁某某承擔。

被告袁某某辯稱：

我方對本案交通事故的責任劃分沒有異議，但我方應(yīng)按本案交通事故的責任劃分來承擔賠償責任。被告袁某某是在受到驚嚇、不清醒的情況下簽訂的調(diào)解協(xié)議。在本案事故發(fā)生后，我方已經(jīng)支付給原告12000元賠償款，我方的車子花費了8000元修理費，現(xiàn)在保險公司只賠償給我方100000元，我方愿意再付80000元給原告。

根據(jù)原告的訴稱及被告的答辯歸納本案的爭議焦點問題：原告與被告達成的調(diào)解協(xié)議是否合法有效。

原告謝某某為證明自己主張的事實，提供的證據(jù)有：（一）原告謝某某的身份證復(fù)印件（當庭出示原件）、被告袁某某的身份證復(fù)印件、行駛證和駕駛證的復(fù)印件，證明原、被告主體適格，被告袁某某系有證駕駛，其駕駛的車輛有合法的手續(xù)；（二）道路交通事故認定書（宜公交認字2015第401號），證明本案交通事故發(fā)生的過程，以及責任劃分為：原告謝某某負事故主要責任，被告袁某某負事故次要責任；（三）宜春司法鑒定中心鑒定意見書復(fù)印件（江西宜春司法鑒定中心2015市鑒字第207號）、司法鑒定許可證復(fù)印件、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證復(fù)印件，證明原告謝某某在本案交通事故中受傷構(gòu)成五級傷殘，賠付率60%，誤工時間101天，護理、營養(yǎng)時間按實際住院天數(shù)計算；（四）原告謝某某與被告袁某某簽訂的調(diào)解協(xié)議書，證明原告謝某某與被告袁某某于2015年6月2日簽訂了調(diào)解協(xié)議，由被告袁某某賠償給原告謝某某140000元，已經(jīng)支付了12000元，尚有128000元費用仍未支付給原告。

被告袁某某未向本院提交證據(jù)材料。

對原告謝某某提供的第（一）、（二）、（三）項證據(jù)，被告袁某某均無異議，本院予以確認，并作為認定本案事實的依據(jù)。

對原告謝某某提供的第（四）項證據(jù)，被告袁某某對真實性無異議，對協(xié)議上的金額有異議，認為被告袁某某不應(yīng)賠付140000元給原告方，該賠償金額過高。本院認為，該調(diào)解協(xié)議有原告謝某某和被告袁某某的簽名捺印，有新坊鎮(zhèn)政府及村委會工作人員的簽名，該調(diào)解協(xié)議客觀真實，協(xié)議內(nèi)容不反法律規(guī)定，故本院對該組證據(jù)予以采信，并作為認定本案事實的依據(jù)。

綜上認證，本院認定事實如下：

2015年2月13日8時20分許，原告謝某某駕駛贛C15***號三輪載貨摩托車，由宜春市袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)往袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)煙棚村方向行駛，途經(jīng)宜春市袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)煙棚村陰沅彎道路段時，與相對方向由被告袁某某駕駛的贛CS2***號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告謝某某受傷的道路交通事故。

2015年2月25日，宜春市公安局交警支隊直屬二大隊作出宜公交認字（2015）第401號交通事故認定書，認定本案交通事故由原告謝某某負事故主要責任，被告袁某某負事故次要責任。

事故發(fā)生后，被告袁某某賠償給原告謝某某醫(yī)療費12000元。2015年6月2日，原告謝某某與被告袁某某在宜春市袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)人民政府工作人員汪清、袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)煙棚村村委會工作人員聶世芳、袁州區(qū)新坊鎮(zhèn)新坊村村委會工作人員鄒宜民的主持下，簽訂了調(diào)解協(xié)議書。該調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容為：一、謝某某本人全力配合袁某某本人辦理保險賠償相關(guān)事宜；二、袁某某補償謝某某誤工費、營養(yǎng)費、傷殘補助費等一切費用140000元，在醫(yī)院醫(yī)保報銷的費用全部歸袁某某所得，以后不發(fā)生任何費用；三、袁某某已支付謝某某醫(yī)藥費12000元，剩余128000元于2015年8月1日前一次性付清；四、本事故雙方自愿了結(jié)，雙方無任何異議，以后不發(fā)生任何糾紛；五、本協(xié)議一式三份，雙方各執(zhí)一份，鎮(zhèn)政府一份，簽字生效。該協(xié)議有原告謝某某和被告袁某某的簽名及捺印，以及汪清、聶世芳和鄒宜民的簽名。原告謝某某已經(jīng)將交通事故理賠材料交至被告袁某某，經(jīng)被告袁某某自述保險公司已支付給其100000元賠償款。后被告袁某某未履行調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，故原告訴至法院，請求法院判令被告袁某某支付剩余的128000元賠償款給原告，本案訴訟費由被告袁某某承擔。

本院認為：

公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定原告謝某某負事故主要責任，被告袁某某負事故次要責任，該事故責任認定事實清楚，責任劃分明確，且原、被告雙方均無異議，故本院予以確認。

原告與被告在新坊鎮(zhèn)人民政府及雙方所在村委會工作人員的主持下，雙方自愿達成了調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或蓋章，具有民事合同性質(zhì)，是原、被告雙方的真實意思表示，雙方當事人均應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除協(xié)議。被告袁某某抗辯稱簽訂調(diào)解協(xié)議時受到驚嚇、不清醒，違反了自愿原則，但其未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實，且本案交通事故發(fā)生在2015年2月13日，該調(diào)解協(xié)議簽訂日在2015年6月2日，簽訂時有鎮(zhèn)政府及村委會的工作人員在場，該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，故其抗辯理由不成立，本院不予采信。原告謝某某已經(jīng)履行了協(xié)議約定的義務(wù)，即配合被告袁某某辦理保險理賠事宜，且得到被告袁某某的認可，故被告袁某某應(yīng)履行該調(diào)解協(xié)議，向原告謝某某支付剩余的128000元賠償款。被告袁某某辯稱的理由均不能成立，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

限被告袁某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償給原告謝某某128000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1430元，由被告袁某某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費，如逾期不預(yù)交，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　廖　華

審　判　員　　袁劍琳

代理審判員　　郭　佳

二〇一五年十一月十日

代書　記員　　周　立

交通事故責任糾紛