首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 韓某訴熊某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-29閱讀量:(1595)
江西省高安市人民法院
民事判決書
(2014)高民一初字第1594號(hào)
原告:韓某,男,漢族,19**年*月*日生,山東人,住濟(jì)南市歷城區(qū)。
委托代理人:胡志宏,江西雪辰律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:熊某,男,漢族,19**年*月*日生,江西高安市人,家?。焊甙彩畜奕?。
原告韓某訴被告熊某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某及委托代理人胡志宏與被告熊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告韓某歷來(lái)從事地毯買賣生意,原告和被告是從2012年開(kāi)始有羊皮業(yè)務(wù)買賣關(guān)系,從2012年到2013年8月,被告熊某先后分五批從原告處購(gòu)進(jìn)羊皮144張,雙方約定每張羊皮248元。經(jīng)雙方結(jié)算,所有羊皮購(gòu)進(jìn)價(jià)為金額人民幣35712元,被告僅支付貨款1萬(wàn)元,余款25712元貨款至今未付。原告先后多次打電話、短信催款,甚至多次從外地到被告家中,苦苦央求被告支付貨款,但被告每次都說(shuō)會(huì)還,一直拖到今天。被告的行為明顯違背誠(chéng)實(shí)信用原則,給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)特向貴院起訴,請(qǐng)求貴院判決被告支付貨款。訴訟請(qǐng)示1、請(qǐng)求判令被告支付貨款25712元。2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱:原告起訴的理由不是事實(shí),當(dāng)時(shí)我自己在原告處購(gòu)買以及介紹別人在原告處購(gòu)買產(chǎn)品,后來(lái)原告在產(chǎn)品上優(yōu)惠了我們幾千塊錢,然后我就答應(yīng)和原告繼續(xù)合作,可以和原告再訂2萬(wàn)元的貨物,至于原告起訴我的原因我也不知道。當(dāng)時(shí)原告的質(zhì)量還存在一定的問(wèn)題,是原告認(rèn)為我以后沒(méi)有和他再合作,所以才起訴。
在庭審中,雙方舉證、質(zhì)證如下:
原告為證明自己的訴稱事實(shí),提供的證據(jù)有:1、提供原告分五次發(fā)貨的發(fā)貨單,證明被告拖欠原告的貨款25712元。2、提供短信一組,證明原告向被告追討貨款,被告也認(rèn)可。3、提供電話錄音一份。證明被告欠原告貨款。4、提供熊某一的證明,證明2013年8月17日原告向被告送貨56張羊皮的憑證,單價(jià)248元,合計(jì)人民幣13888元。5、證人黃某證明原告2013年7月28日隨客車發(fā)了29張羊皮到高安。
對(duì)原告的上述證據(jù),被告經(jīng)過(guò)質(zhì)證,對(duì)證據(jù)1認(rèn)為不是屬實(shí),和他做過(guò)生意,但是具體的內(nèi)容不記得。對(duì)證據(jù)2認(rèn)為這組證明不能證明我欠原告貨款。當(dāng)時(shí)我準(zhǔn)備向原告訂購(gòu)產(chǎn)品,短信不能說(shuō)明我買了東西未付款。對(duì)證據(jù)3認(rèn)為這些錄音是屬實(shí),但是是帶有誘導(dǎo)性的問(wèn)話,我對(duì)這個(gè)錄音資料不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)4認(rèn)為貨是送過(guò)來(lái)的,價(jià)格也是這樣的,但是這個(gè)56張羊皮我是付了錢的,我當(dāng)時(shí)付了現(xiàn)金2萬(wàn)多元,還欠原告幾千塊錢,因?yàn)樵姘l(fā)錯(cuò)了貨,補(bǔ)充了9張羊皮。對(duì)證據(jù)5證人所說(shuō)的我不清楚,2013年7月28日我沒(méi)有收到貨。
被告為證明自己的辯稱事實(shí),提供的證據(jù)有提供建行信用卡的復(fù)印件一張,證明2013年12月27日在原告處購(gòu)買了貨物,而且都是付現(xiàn)金,其他的都是別人代付。
對(duì)被告的上述證據(jù),原告經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)為這個(gè)與本案無(wú)關(guān)。
綜上,本院對(duì)上述證據(jù)綜合認(rèn)證如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、5被告均提出異議,本院認(rèn)為證據(jù)4被告認(rèn)可原告送貨的事實(shí),對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)1是原告自行記錄的內(nèi)容,但是結(jié)合證據(jù)2、3、4、5可以認(rèn)定雙方發(fā)生了買賣關(guān)系,被告也收到了貨物,而被告反駁原告的事實(shí)卻沒(méi)有提供證據(jù)加以證明,故此對(duì)原告的上述證據(jù)予以確認(rèn)。
二、對(duì)被告提供的證據(jù)因與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
綜上認(rèn)證,本院認(rèn)定的事實(shí)如下:原告韓某在南昌歐亞達(dá)家居經(jīng)營(yíng)宜家地毯生意,被告于2012年12月11日與姓王的朋友在原告經(jīng)營(yíng)的商店購(gòu)買羊皮等物品價(jià)值為6100元,當(dāng)時(shí)由被告的朋友王先生支付了定金3000元,2012年12月14日被告的朋友王先生付清余款3100元,貨物發(fā)放到被告處。2013年1月22日,被告又與朋友王先生在原告處購(gòu)買床毯、羊皮等物品價(jià)值為14300元,由被告的朋友王先生付清了貨款,貨物發(fā)放到被告處。2013年6月22日原、被告雙方口頭約定購(gòu)買羊皮,按照每張248元計(jì)算。原告發(fā)貨28張羊皮到被告處,2013年6月30日原告又發(fā)貨31張羊皮到被告處。2013年7月23日被告與朋友王先生在原告處開(kāi)具了繳款單,由被告的朋友王先生支付了10850元,當(dāng)時(shí)原告返回了現(xiàn)金850元到被告。2013年7月28日原告發(fā)貨29張羊皮到被告處,上述貨物原告通過(guò)客車托運(yùn)等方式送到被告處。2013年8月17日原告開(kāi)車送56張羊皮(含重做的9張羊皮)到被告處。后來(lái)原告多次打電話、短信催款,被告一直未支付,為此原告向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中原告所提供的證據(jù)能夠證明被告收到了原告的貨物,被告雖然辯解已經(jīng)支付貨款,但沒(méi)有提供證據(jù)證明其履行了付款義務(wù)。因此,被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。在庭審中雙方對(duì)原告提供的貨物有9張羊皮存在染色問(wèn)題,予以認(rèn)可,故在計(jì)算貨款時(shí)應(yīng)將9張羊皮扣減,原告的貨款應(yīng)為135張X248元=33480元,減去被告支付的10000元,尚欠人民幣23480元。本案中因被告未及時(shí)支付貨款,導(dǎo)致本案糾紛的發(fā)生,被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告熊某在本判決生效后五內(nèi)支付原告韓某貨款23480元。
二、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)443元,由被告承擔(dān)387元,原告承擔(dān)56元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院。戶名:江西省宜春市中級(jí)人民法院,帳號(hào):14024401XXXXXXX,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行袁州支行。如逾期不交納,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判長(zhǎng) 張國(guó)平
審判員 劉永琴
審判員 鄒春年
二〇一五年三月四日
書記員 劉 倩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料