色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

原告袁某某訴被告劉某某、熊某某民間借貸糾紛一案一審民事判決書

發(fā)表于:2016-10-08閱讀量:(1300)

江西省宜春市袁州區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)袁民一初字第178號

原告:袁某某,男。

委托代理人:游志榮,江西百姓律師事務所律師。

被告:劉某某,男。

被告:江西某汽車零部件有限公司。

法定代表人:熊某某,該公司執(zhí)行董事。

委托代理人:周文茂,江西同茂律師事務所律師。

原告袁某某(以下簡稱原告)為與被告劉某某、被告江西某汽車零部件有限公司(以下簡稱某公司)民間借貸糾紛一案,于2014年12月29日向本院提起訴訟,本院于同日受理后,依法組成由審判員楊春擔任審判長、代理審判員陳鳳、譚靚參加的合議庭,書記員劉強安擔任記錄,于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告袁某某及委托代理人游志榮、被告某公司的委托代理人周文茂到庭參加了訴訟,被告劉某某經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱:被告某公司法定代表人熊某某系被告劉某某女婿。2014年4月14日被告劉某某以公司經營急需資金周轉為由向原告借款。出于信任,原告借給被告劉某某20萬元,被告劉某某向原告出具了借條并加蓋了被告某公司公章,借條寫明2014年6月21日還款。還款期屆滿后兩被告沒有還款意愿,原告多次催討,被告都均以無錢搪塞,至今分文未還?,F(xiàn)請求法院判決兩被告立即償還借款20萬元以及逾期利息5707.04元(以本金200000元為基數(shù)從2014年6月21日按同期同類銀行貸款利率起暫計算至2014年12月24日),本案訴訟費由兩被告承擔。

被告某公司辯稱:借款是事實,但實際金額沒有這么多,應以轉賬憑證為準。雙方沒有約定逾期利息,因此不應承擔。

被告劉某某既未作出答辯,也未參加本案一審庭審。

綜合原告的訴稱和被告的答辯,并征詢各方當事人的意見,本案的爭議焦點是:借款本金是多少;被告是否應當償還原告利息。

在庭審中,原告為證明自己的訴稱事實,提供的證據(jù)有:(一)借條一份,證明兩被告向原告借款200000元的事實;(二)轉賬憑證一份和《情況說明》一份,證明原告通過戶名為高滿壽的賬戶向被告劉某某轉款人民幣195800元。

對原告的上述舉證,被告某公司經質證認為:對證據(jù)(一)的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議,但對實際借款金額有異議,認為實際借款金額是195800元。對證據(jù)(二)的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議。

對原告的上述舉證,被告劉某某未到庭質證,視為放棄質證和抗辯的權利。

被告劉某某和被告某公司未向本院提供證據(jù)材料。

綜上,本院對上述證據(jù)綜合認證如下:

對證據(jù)原告提供的證據(jù)(一),被告某公司對其真實性、合法性、關聯(lián)性無異議,但認為實際借款金額為195800元,因原告在庭審中承認通過高滿壽的賬戶向被告劉某某轉款195800元,故本院對除借款金額外的借條內容予以確認,并作為認定本案事實的依據(jù);對原告提供的證據(jù)(二),江西某汽車零部件有限公司對其真實性、合法性、關聯(lián)性無異議,本院確認證據(jù)(二)具有證據(jù)效力,并作為認定本案事實的依據(jù)。

綜上認證,本院認定本案事實如下:

原告與被告劉某某系朋友關系,被告某汽車零部件有限公司的法定代表人熊某某系被告劉某某的女婿。2014年4月14日,被告劉某某以公司設備改造需要資金周轉為由向原告借款200000元,雙方口頭約定月息6分。同日,原告因資金不足,通過朋友高滿壽的工行賬戶轉款195800元至被告劉某某賬戶,兩被告向原告出具借條一張,載明:”今借到袁某某人民幣貳拾萬元整(200000元)。在2014年6月21日歸還。借款人:劉某某,2014年4月14日”。江西某汽車零部件有限公司在借條落款處加蓋公司印章。2014年6月27日,被告劉某某償還原告30000元,2014年10月15日被告劉某某償還原告25000元。爾后,原告多次催討,兩被告均未歸還借款,故原告訴至本院。

本院認為:關于借款本金,原告主張被告償還借款200000元,但原告扣除利息后,僅支付195800元給被告。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定,借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息,故本院支持被告向原告償還借款本金195800元。

關于本案借款利息,還款時未明確系還本或還息的應先抵充利息再抵充本金,庭審中被告某公司承認與原告口頭約定月息六分,兩被告在2014年10月15日之前向原告償還人民幣55000元,該還款應先支付借款利息。因該利息系被告自愿支付給原告的,且未損害國家、社會公共利益或他人合法權益,法院不予干預。原、被告雖約定利息每月六分,但原告僅要求兩被告按銀行同期同類貸款基準利率計算支付逾期利息,本院予以支持。綜上,原告主張兩被告償還以本金200000元為基數(shù)從2014年6月21日起計算至還清該借款之日止的利息(暫計算至2014年12月24日),因被告劉某某已經歸還利息至2014年10月15日,故本院支持的利息為:以本金195800元為基數(shù)自2014年10月16日起計算至本判決確定的履行日止,按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條,《最高人民法院關于使用﹤中華人民共和國合同法﹥若干問題的解釋(二)》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、限被告劉某某、被告江西某汽車零部件有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告袁某某借款195800元及逾期利息(以195800元為基數(shù),自2014年10月16日起至本判決確定的履行期限止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。

二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費4386元,原告袁某某承擔80元,被告劉某某、被告江西某汽車零部件有限公司承擔4306元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級人民法院。

審 判 長 楊 春

代理審判員 陳 鳳

代理審判員 譚 靚

二〇一五年五月二十六日

書 記 員 劉強安

民間借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復