首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某盜竊罪、梅某掩飾、隱瞞犯罪所得罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-08閱讀量:(1531)
山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)威高刑初字第269號
公訴機(jī)關(guān)山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院(以下簡稱高區(qū)檢察院)。
被告人李某某,無業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪于2014年7月22日被威海市公安局高區(qū)分局刑事拘留,同年8月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于山東省威海市看守所。
辯護(hù)人劉斐斐,山東凌云志律師事務(wù)所律師。
被告人梅某(曾用名梅某某),個體。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2014年7月22日被威海市公安局高區(qū)分局刑事拘留,同年8月20日被取保候?qū)彙?/p>
高區(qū)檢察院以威高檢公刑訴(2014)302號起訴書指控被告人李某某犯盜竊罪、被告人梅某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2014年11月18日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。高區(qū)檢察院指派助理檢察員林靜出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護(hù)人劉斐斐、被告人梅某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
高區(qū)檢察院指控,2014年7月份以來,被告人李某某先后六次駕駛摩托車竄至威海高區(qū)東山家園小區(qū)內(nèi),利用隨身攜帶的鉗子、專業(yè)剪刀,撬開無人居住的防盜門后盜竊地暖分水器79套,并出售給威海高區(qū)科技路某號廢品收購站的被告人梅某。被告人梅某在明知是犯罪所得的情況下,仍以每斤13元的價格收購,并賣給他人非法獲利。經(jīng)鑒定,被盜地暖分水器價值人民幣13349元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪;被告人梅某明知是犯罪所得而予以收購,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,并提供物證照片一組、證人唐某某、趙某某、孫某、王某、周某、呂某某、曲某的證言、被告人李某某、梅某的供述、威高經(jīng)價鑒字(2014)G032號涉案物品價格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書、扣押物品清單、被告人的身份證明、抓獲經(jīng)過、視聽資料等證據(jù)予以證實(shí),請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條之規(guī)定處罰。
被告人李某某、梅某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)沒有異議。
被告人李某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名,提供的證據(jù)均無異議,并提出如下辯護(hù)意見:1、被告人李某某提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人梅某,具有立功情節(jié),依法可從輕或減輕處罰;2、被告人李某某被抓獲后,積極配合公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的訊問,能如實(shí)坦白自己的罪行,具有坦白情節(jié);3、被告人李某某系初犯,認(rèn)罪、悔罪,主觀惡性不深,社會危害性??;4、被告人李某某愿意積極賠償被害人的損失人民幣13349元,爭取被害人的諒解,并愿意繳納罰金。此外,被害人在管理上疏忽大意,對本案的發(fā)生也存在過錯。
另查,2014年7月22日,被告人李某某駕駛摩托車到威海高區(qū)東山家園小區(qū)實(shí)施盜竊時,被當(dāng)場抓獲。在公安機(jī)關(guān)對其訊問時,其如實(shí)供述了盜竊地暖分水器并將盜竊來的地暖分水器出售給威海高區(qū)科技路廢品收購站梅某的犯罪事實(shí)。當(dāng)日,公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索,將被告人梅某抓獲。在案件審理過程中,被告人李某某的親屬自愿代其退贓賠所盜物品的損失人民幣13349元。
本院委托威海高區(qū)司法局對被告人李某某進(jìn)行判前社會調(diào)查。被告人親屬、鄰里以及司法所均同意配合參與對被告人李某某的社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,六次竄至威海高區(qū)東山家園小區(qū)采用撬門的手段入室竊取地暖分水器,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人梅某在明知是犯罪所得的情況下,收購被告人李某某盜竊來的地暖分水器,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。高區(qū)檢察院的指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己所犯罪行,系坦白,依法可從輕處罰,但被告人李某某供述其所盜物品的去向系其如實(shí)供述自己罪行的一部分,雖為抓獲被告人梅某提供了線索,但并未直接協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕被告人梅某,其行為不構(gòu)成立功。被告人李某某竄至居民區(qū)實(shí)施盜竊,系利用被害人管理中的漏洞,被害人對本案的發(fā)生并不存在過錯。對于辯護(hù)人提出被告人具有立功情節(jié),被害人對本案的發(fā)生存在過錯的辯護(hù)意見,與事實(shí)不符,本院不予采納。被告人李某某系初犯,自愿認(rèn)罪,積極退賠和繳納罰金,可酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人梅某自愿認(rèn)罪,積極繳納罰金,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某某、梅某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一、二款、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納)。
被告人梅某成犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處拘役四個月,緩刑七個月,并處罰金人民幣五千元(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納)。
二、被告人李某某所退贓款人民幣13349元,返還給被害人。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 徐玉超
人民陪審員 楊銅銅
人民陪審員 姜悅國
二〇一四年十二月十一日
書 記 員 唐 琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料