首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某與王某某、曲某某房屋買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-08閱讀量:(1092)
山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)威高民初字第193號
原告:陳某某,男,戶籍地山東省臨沭縣石門鎮(zhèn)。
委托代理人:吳兆坤,山東隆潤律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,戶籍地山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
被告:曲某某,男,戶籍地山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
原告陳某某與被告王某某、曲某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年2月6日立案受理。依法由審判員魏亦斌適用簡易程序獨任審判公開開庭進行了審理。原告陳某某之委托代理人吳兆坤到庭,被告王某某、曲某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2011年,被告王某某、曲某某稱有價格較低的抵賬房出售給原告,收取了原告購房款共計94100元,后二被告又稱開發(fā)商將頂賬房收回另行出售,不能履行出售房屋給原告的約定。2013年8月2日,二被告返還原告購房款1萬元,并向原告出具書面還款計劃一份,承諾于2013年12月30日前返還4萬元、于2014年5月1日前返還44100元,后原告多次催要,二被告均拖延不付。故原告訴至法院,要求二被告返還購款84100元及利息損失并承擔本案訴訟費用。
被告王某某、曲某某未作答辯,亦未提交反駁的證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2011年,被告王某某、曲某某以有價格較低的頂賬房出售給原告為由,收取原告購房款共計94100元。2013年8月2日,二被告向原告出具還款計劃一份,還款計劃中寫明:欠陳某某現(xiàn)金94100元,預計年底(2013年12月30日)還款4萬元整,明年五一(2014年5月1日)前一次付清44100元,今日付款1萬元整,落款處二被告分別簽名并捺印。庭審中,原告確認計算利息的起始時間為2014年5月1日。
上述事實,有當事人的陳述、還款計劃書等證據(jù)在案佐證。
本院認為,被告王某某、曲某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄應(yīng)訴、抗辯、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利,對于原告提供的證據(jù),本院依法予以采信。根據(jù)原告提供的證據(jù),本院認定雙方簽訂的還款計劃系雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定合法有效,雙方當事人均應(yīng)依約履行,二被告理應(yīng)按約定償還購房款,逾期則應(yīng)依約賠償原告利息損失。綜上,原告的訴訟請求,理由正當,證據(jù)充分,本院予以支持。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭,依法可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、曲某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某購房款84100元,并自2014年5月1日起至本判決確定的履行之日止,以84100元為本金,按中國人民銀行頒布的同期銀行貸款利率計算,賠償原告的利息損失。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費951元,由二被告共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判員 魏亦斌
二〇一五年四月一日
書記員 于志遠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料