首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人楊某某非法吸收公眾存款一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-10閱讀量:(1986)
河南省商丘市梁園區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)商梁刑初字第00172號(hào)
公訴機(jī)關(guān)商丘市梁園區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某,男,19某某年某月某日出生,因涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2014年12月13日被商丘市公安局前進(jìn)分局刑事拘留,2015年1月19日被商丘市梁園區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由商丘市公安局前進(jìn)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人孫德申、徐冰,河南京港律師事務(wù)所律師。
商丘市梁園區(qū)人民檢察院以商梁檢刑訴(2015)162號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯非法吸收公眾存款罪,于2015年8月26日向本院提公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。商丘市梁園區(qū)人民檢察院指派檢察員杜書學(xué)出庭支持公訴,被告人楊某某及其辯護(hù)人孫德申、徐冰到庭參加了訴訟。審理期間由于需補(bǔ)充證據(jù),檢察機(jī)關(guān)申請延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
商丘市梁園區(qū)人民檢察院指控:2013年12月,被告人楊某某在“商丘市國豐投資信息咨詢服務(wù)有限公司”非法吸收公眾存款期間,為“商丘市國豐投資信息咨詢服務(wù)有限公司”的法人代表?xiàng)钅衬常钅衬车母绺纾┨峁椭?,楊某某以其名下由楊某某出資購買的位于商丘市梁園區(qū)長征路香江明珠的門面房做抵押,向儲(chǔ)戶吸收存款,其中王某某人民幣50萬元、張冰人民幣30萬元。公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、有關(guān)書證等相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人楊某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,請求依法判處。
被告人楊某某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)無異議。
被告人楊某某的辯護(hù)人意見:1、被告人楊某某沒有收到王某某50萬元,張某某30萬元,上述款均由國豐公司收取。2、兩名被害人的經(jīng)濟(jì)損失系借款到期后沒有及時(shí)兌現(xiàn)又續(xù)簽合同造成的,而續(xù)簽合同時(shí)楊某某并未參與,不應(yīng)對(duì)二人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)法律責(zé)任。3、楊某某借款并提供擔(dān)保的行為屬民間借貸且抵押物足以償還債權(quán)人的債務(wù)。綜上,被告人楊某某的行為不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
經(jīng)審理查明:2013年12月,被告人楊某某在“商丘市國豐投資信息咨詢服務(wù)有限公司”非法吸收公眾存款期間,為“商丘市國豐投資信息咨詢服務(wù)有限公司”的法人代表?xiàng)钅衬常钅衬车母绺纾┨峁椭?,楊某某以其名下由楊某某出資購買的位于商丘市梁園區(qū)長征路香江明珠的門面房做抵押,向儲(chǔ)戶吸收存款,其中王某某人民幣50萬元、張冰人民幣30萬元。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):1、被告人楊某某供述2013年以自己名下的房產(chǎn)為其哥楊文峰非法吸收公眾存款提供擔(dān)保,分別向王某某、張某某借款共計(jì)80萬元的犯罪事實(shí)。被告人楊文峰還供述了自己為楊文峰提供了由自己簽名留指紋的20張收款憑證的事實(shí)。2、被害人張某某、王某某分別陳述了2013年12月通過高某某介紹認(rèn)識(shí)楊某某,楊以香江明珠門面房作抵押分別向二人借款共計(jì)80萬元的事實(shí)。3、證人高某某證言證實(shí)2013年12月介紹儲(chǔ)戶王某某、張某某以楊某某的門面房作抵押二人與楊某某簽訂借款合同共借款80萬元的事實(shí)。4、證人楊文峰證實(shí):2009年5月成立國豐投資信息咨詢有限公司并開始非法吸收公眾存款,高某某系本公司業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)聯(lián)系儲(chǔ)戶,香江明珠門面房系用非法吸收儲(chǔ)款購買,是在其弟楊某某的名下,楊某某曾向公司提供簽名的空白收款收據(jù)的事實(shí)。5、有關(guān)書證:借款合同、收款收據(jù)、房地產(chǎn)情況說明、抵押估價(jià)報(bào)告、楊某某戶籍證明、到案經(jīng)過等。
以上證據(jù)均由控方提供,并經(jīng)當(dāng)庭示證、質(zhì)證,查證屬實(shí),確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某某伙同他人非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。屬共同犯罪,系從犯,可以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人的被告人楊某某沒有收款,被害人的經(jīng)濟(jì)損失是續(xù)簽合同造成的及楊某某的行為屬民間借貸的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人楊某某向其哥楊文峰提供空白收款收據(jù)并以其名下的房產(chǎn)提供擔(dān)保幫助楊文峰非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,并給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款的共犯。上述辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣50000元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。被告人楊某某的刑期自2014年12月13日起至2017年12月12止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 晏玉君
審判員 周獻(xiàn)忠
審判員 蔣建平
二〇一五年十二月三十日
書記員 郭曉靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料