首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 夏某某與鄭某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-10閱讀量:(1084)
河南省柘城縣人民法院
民事判決書
(2016)豫1424民初第543號
原告夏某某,男,19**年*月*日出生,漢族,(確認地址同上)。
委托代理人孫德申、周芳衛(wèi),河南京港律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,男,19**年*月*日出生,漢族,(確認地址同上)。
原告夏某某訴被告鄭某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年2月17日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月16日公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托代理人孫德申、周芳衛(wèi)到庭參加了訴訟。被告鄭某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某稱,被告鄭某某多次購買原告出售的人造皮革,但是沒有付清全部貨款。截止到2015年11月30日,被告累計欠原告貨款116818元。原告多次向被告索要貨款,被告同意分三次給付全部貨款。即2015年12月25日給付30000元、2015年12月31日前給付50000元、2016年1月15日前給付36818元。上述給付貨款的時間已經(jīng)過去,而被告卻沒有按照上述時間給付貨款。被告逾期未付貨款已經(jīng)違約,給原告造成了巨大損失。原告為維護自己的合法權(quán)益根據(jù)《民事訴訟法》第119條之規(guī)定,請求判決被告給付原告貨款116818元;2、判決被告賠償逾期付款的損失,損失額按照某銀行同期同類人民幣貨款基準利率的逾期罰息利率標準計算至被告清償貨款之日,逾期付款的起算日分別是30000元貨款自2015年12月26日起,50000元貨款自2016年1月1日起,36818元貨款自2016年1月16日起;訴訟費由被告負擔(dān)。
被告鄭某某未進行答辯。
原告夏某某向本院提交的證據(jù)材料有,2015年12月24日協(xié)議一份,證明被告欠原告貨款人造皮革款116818元,至今未償還。被告鄭某某未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告提供的上述證據(jù)被告鄭某某未到庭質(zhì)證,視為被告對原告提供的證據(jù)自行放棄質(zhì)辯權(quán),本院依法確認原告提供的證據(jù)內(nèi)容客觀真實,合法有效,可以作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告夏某某與被告鄭某某兩人均是在臺州市做生意,二人有生意上的往來;2015年12月24日被告鄭某某欠原告夏某某人造皮革款116818元。雙方經(jīng)協(xié)商達成還款協(xié)議,被告鄭某某同意在“2015年12月25日給付30000元、2015年12月31日前給付50000元、2016年1月15日前給付36818元”,原、被告雙方并簽名捺印。協(xié)議簽訂后,被告一直未向原告償還過欠款,原告多次向被告追要無果,形成糾紛,原告訴訟來院。
本院認為,原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,有原、被告于2015年12月24日簽訂的協(xié)議書為證,其還款協(xié)議內(nèi)容事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認。被告應(yīng)按協(xié)議的約定向原告償還貨款116818元。原告請求被告支付逾期還款的利息,由于原、被告在協(xié)議中沒有約定利息,對該請求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某于本判決后生效后十日內(nèi)償還原告夏某某貨款人民幣116818元;
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2636元,由被告鄭某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判長 李 艷
審判員 劉遺林
審判員 張志華
二〇一六年六月二十日
書記員 王漢生
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料