發(fā)表于:2016-10-11閱讀量:(1375)
湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)鄂華容民初字第00242號(hào)
原告:張某某。
委托代理人:朱超群,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:鄂州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人:洪某某,該公司董事長。
委托代理人:李某某,劉某,(代理權(quán)限為一般代理)。
原告張某某訴被告鄂州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱某某公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,于2014年5月4日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員齊某某獨(dú)任審判,分別于2014年8月15日和9月28日公開開庭審理了本案,原告張某某的委托代理人朱超群,被告某某公司的委托代理人李某某到庭參加訴訟。在審理過程中,原、被告向本院申請給予60日的調(diào)解期限,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:原告于2009年9月29日與被告簽訂《商品房買賣合同》一份,雙方約定原告購買被告開發(fā)的位于鄂州市紅蓮湖恒大金碧天下第*幢*號(hào)房屋,原告簽訂合同后,辦理銀行按揭手續(xù),付清購房款909,365元。依照合同約定,出賣人應(yīng)于2010年9月30日前,向買受人交付驗(yàn)收合格的商品房。因被告告未能如約按期交付,故請求判令被告支付逾期交房違約金52,470.36元。
原告張某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證,擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、《商品房買賣合同》,擬證明原、被告雙方買賣合同關(guān)系。
證據(jù)三、發(fā)票,擬證明原告按照合同約定支付了購房款。
證據(jù)四、物業(yè)管理費(fèi)收據(jù),擬證明原告于2012年正式交納物業(yè)管理費(fèi),本案逾期交房違約金應(yīng)計(jì)算至原告交納物業(yè)管理費(fèi)之日止。
被告某某公司辯稱:一、原告所購房屋質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)收合格,已于合同約定交房時(shí)間前取得《工程竣工驗(yàn)收備案證明書》,被告已履行了通知原告收樓的義務(wù),且為原告辦理了《鄂州市房屋權(quán)屬證明書》,故原告要求賠償商品房逾期交付違約金缺乏事實(shí)和合同依據(jù);二、原告主張已超出法律規(guī)定的訴訟時(shí)效;三、原告已于2010年12月26日接收房屋。綜合意見,請求駁回原告的訴訟請求。
被告某某公司為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、《湖北省房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案證明書》,擬證明原告所購房屋于2010年3月30日已經(jīng)驗(yàn)收合格,該房屋符合交付條件。
證據(jù)二、交樓手續(xù)流程單、交樓物品及資料領(lǐng)用登記表,擬證明原告于2010年12月26日辦理了收房手續(xù)。
證據(jù)三、收條,擬證明原告于2011年5月23日在某某公司領(lǐng)取延遲交樓違約金,并承諾不再要求某某公司承擔(dān)任何責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性均無異議,但對(duì)證據(jù)四的證明目的有異議,認(rèn)為原告交納物業(yè)管理費(fèi)的時(shí)間與其實(shí)際收房時(shí)間無關(guān)聯(lián)性。原告對(duì)被告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議,對(duì)證據(jù)二和證據(jù)三的證明目的有異議,認(rèn)為原告收房之日,該房屋尚未達(dá)到交付使用條件。
本院認(rèn)為,原、被告提交的上述證據(jù)均來源真實(shí)、合法、有效,本院均予以采信。雙方當(dāng)事人對(duì)部分證據(jù)的證明目的有異議,經(jīng)審查認(rèn)為,原告提交的證據(jù)四物業(yè)管理費(fèi)收據(jù),只能證明其交納物業(yè)管理費(fèi)的時(shí)間,與本案無關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證明目的不予采納。被告提交的證據(jù)二證明原告已于2010年12月26日實(shí)際收房,對(duì)該證明目的予以采納;被告提交的證據(jù)三收條,可以證明原、被告在本案訴訟前,已就逾期交房違約金達(dá)成和解意見,且原告已實(shí)際領(lǐng)取違約金的事實(shí),故對(duì)其證明目的予以采納。
經(jīng)審理查明,2009年9月29日,原告張某某與被告某某公司簽訂一份《商品房買賣合同》(合同編號(hào)0907599),購買被告開發(fā)的金碧天下小區(qū)第102幢1號(hào)商品房,合同價(jià)款909,365元。購房合同簽訂后,原告按合同約定,向被告支付了全部購房款。2011年11月3日,被告某某公司向原告張某某出具正式購房發(fā)票,實(shí)際結(jié)算購房款為868,867元,退還原告張某某購房款40,498元。合同約定,被告應(yīng)當(dāng)在2010年9月30日前,將驗(yàn)收合格的商品房交付原告使用。2010年12月26日,原告張某某與被告某某公司辦理了收房手續(xù)。2011年5月23日,原告張某某與被告某某公司就逾期交房違約金達(dá)成共識(shí),原告張某某已從某某公司領(lǐng)取延遲交樓違約金8,002元,并承諾不再向某某公司主張延遲交樓的任何請求。
另查明,2010年3月30日,被告開發(fā)的金碧天下小區(qū)低層住宅取得了《湖北省建筑工程竣工驗(yàn)收備案證》。2012年4月,該小區(qū)正式開通天然氣。
本案爭議的焦點(diǎn)為:原告接收房屋并領(lǐng)取延遲交房違約金,事后能否以商品房不具備交付條件為由另行主張被告承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任?
原告認(rèn)為,其接收房屋時(shí),該商品房不具備合同約定的交付使用條件,故本案違約金應(yīng)計(jì)算至商品房符合交付條件之日止。
被告認(rèn)為,原告已接收房屋并實(shí)際領(lǐng)取延期交房違約金,且承諾不再就延遲交樓要求某某公司承擔(dān)任何責(zé)任,故原告再行起訴主張延期交房違約金無法律和事實(shí)依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告與被告辦理交房手續(xù)時(shí),該商品房雖不具備交付條件,但原告同意接收房屋,且就延遲交房違約金與被告達(dá)成了合意,故原告另行要求被告承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任,無事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上所述,本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《商品房買賣合同》內(nèi)容合法,意思表示真實(shí),為有效合同。原告張某某依約履行了支付全部購房款的義務(wù),被告某某公司理應(yīng)按合同約定于2010年9月30日前履行交付房屋的義務(wù),被告遲延交付房屋,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告在本案訴訟前,已就延遲交房違約責(zé)任達(dá)成一致意見,原告已實(shí)際領(lǐng)取違約金,并承諾不再主張權(quán)利,故原告張某某主張被告某某公司給付逾期交房違約金的訴訟請求,無法律依據(jù),本院不予支持。被告某某公司的抗辯意見,理由充分,本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)1,112元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至鄂州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部,戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,賬號(hào):42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 齊某某
二〇一四年九月二十八日
書記員 王某某
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料