發(fā)表于:2016-10-13閱讀量:(1764)
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)郴蘇民初字第1880號(hào)
原告谷某某,男。
委托代理人歐陽(yáng)志華,湖南民浩律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告某某礦業(yè)有限公司。
法定代表人曹某某,。
委托代理人李某某,某某礦業(yè)有限公司管理人員。
委托代理人康小平,湖南天夫律師事務(wù)所律師。
原告谷某某與被告某某礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某礦業(yè))勞動(dòng)爭(zhēng)議合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷某某的委托代理人歐陽(yáng)志華,被告某礦業(yè)的委托代理人李某某、康小平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某訴稱,原告于1997年應(yīng)聘到蘇仙區(qū)橋口鉛鋅礦上班,2005年蘇仙區(qū)橋口鉛鋅礦被被告收購(gòu)。被告收購(gòu)后隨即返聘了原告,并任命原告為選廠廠長(zhǎng),月平均工資6916元。原告在聘用期間,被告與原告簽訂了2008年1月1日至2008年12月31日、2009年、2010年期間的勞動(dòng)合同,2010年12月31日合同期滿后,被告一直沒(méi)有與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2013年4月1日被告因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題需要被整合,便逼原告離職,原告在被告逼迫下,被迫離開(kāi)被告處。另被告自聘用原告以來(lái)從未替原告辦理失業(yè)、工傷保險(xiǎn)手續(xù),現(xiàn)失業(yè)保險(xiǎn)又無(wú)法補(bǔ)辦,嚴(yán)重侵害了原告利益。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法律規(guī)定,訴請(qǐng):1、判決解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系;2、判決被告支付原告未簽定書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資76076元;3、判決被告支付原告未簽定無(wú)固定期限勞動(dòng)合同期間雙倍工資103740元;4、判決被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金58786元;5、判決被告賠償原告失業(yè)保險(xiǎn)損失18240元;以上共計(jì)256842元。
原告舉證有:
1、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理申請(qǐng)通知書(shū),證明因被告處于改革改制期間,不屬仲裁范圍;
2、身份證,證明原告身份;
3、被告企業(yè)注冊(cè)登記資料,證明被告工商登記情況;
4、工資表,證明原告的工資收入;
5、工傷保險(xiǎn)證明,被告未為原告購(gòu)買保險(xiǎn);
被告某礦業(yè)答辯稱,本案之所以發(fā)生最主要的原因是相關(guān)國(guó)土部門違規(guī)發(fā)放采礦證造成采礦權(quán)重疊,采礦權(quán)就產(chǎn)生了糾紛,就在被告資金等到位時(shí)被強(qiáng)行要求礦產(chǎn)資源整合以解決遺留的問(wèn)題,整合對(duì)方漫天要價(jià)造成礦產(chǎn)資源整合無(wú)法進(jìn)行。考慮到整合不是一時(shí)能完成的,答辯人就每員工發(fā)放一個(gè)月工資作為生活補(bǔ)助,整合完成后再回來(lái)上班,原告超過(guò)了一年簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求缺乏法律依據(jù),原告要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求缺乏法律依據(jù),答辯人并未解除與勞動(dòng)人的勞動(dòng)關(guān)系,并要求勞動(dòng)人整合完成后繼續(xù)上班,答辯人也在整合期間發(fā)放了生活補(bǔ)助,答辯人與勞動(dòng)人的勞動(dòng)關(guān)系依然存在,因此不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。礦場(chǎng)整合問(wèn)題,我們從穩(wěn)定大局出發(fā),整合后原告都是能繼續(xù)上班的,政府要求我們整合是導(dǎo)致此次訴訟的原因,這次整合也不是我們能干預(yù)的,整合完畢后勞動(dòng)關(guān)系還是繼續(xù)存在的。
被告某礦業(yè)提交的證據(jù)有:
6、郴政辦函(2011)160號(hào)文件,證明被告是政府要求資源整合停產(chǎn),并非破產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)困難停產(chǎn)的,被告在整頓期間,是在履行政府的要求。
本院查明的事實(shí)是:原告谷某某在1997年進(jìn)入郴州市蘇仙區(qū)橋口鉛鋅礦工作。2005年11月,橋口鉛鋅礦被被告某礦業(yè)收購(gòu),原告在買斷了橋口鉛鋅礦的工齡后,被被告返聘,仍在原工作崗位任職。期間,原被告雙方簽訂了2008年、2009年和2010年每年一份的勞動(dòng)合同,2011至2012年未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,原被告均依照原勞動(dòng)合同在履行各自義務(wù)。2011年因國(guó)家政策要求對(duì)礦山進(jìn)行資源整合,被告在整合過(guò)程中未能與其他整合礦山業(yè)主達(dá)成協(xié)議,因而整合工作直到2012年底仍未完成,被告于2013年年初停工,給所有職工發(fā)放了2013年3月的工資,社會(huì)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)也只繳納到2013年4月。此后被告還在配合進(jìn)行整合工作,只留有少數(shù)人員在崗,但原告等一直未接到被告的上班的通知,也未獲得被告發(fā)放的工資收入或生活補(bǔ)貼。2013年10月15日,原告等人向郴州市蘇仙區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提交了勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng),被仲裁委以被告正在改制期間,不屬于仲裁范圍為由而不予受理。原告等于2013年11月14日向本院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。
庭審中,被告認(rèn)為雙方尚未解除勞動(dòng)關(guān)系,只是停發(fā)了2013年4月份以后的停工期間生活費(fèi),被告愿意補(bǔ)發(fā)及繳納相關(guān)保險(xiǎn)金等,并可提前安排原告上班,但原告堅(jiān)持要求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系。在本院組織雙方調(diào)解期間,被告提供了原告等人歷年來(lái)的工資表,原告谷某某在2012年4月至2013年3月期間的月平均工資為4541元。另查明,根據(jù)郴州市下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整郴州市2012年最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》(“其中,北湖區(qū)、蘇仙區(qū)、資興市從672元/月上調(diào)至760元/月,”),確認(rèn)郴州市2012年最低工資標(biāo)準(zhǔn)為760元/月。
本院認(rèn)為,被告長(zhǎng)期不安排原告上班,也不發(fā)放相關(guān)補(bǔ)助,更停止繳納原告的社會(huì)保險(xiǎn)等,致使原告認(rèn)為被告沒(méi)有再召回原告上班的誠(chéng)意,故在被告尚未完成整合的情況下提起訴訟,被告對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)第一項(xiàng)“解除原被告之間的勞動(dòng)關(guān)系”,被告答辯及庭審中和最后陳述均表示,被告是因?yàn)檎衔赐瓿缮袩o(wú)法安排原告等上班,一旦整合完成將馬上安排原告等人上班,被告未終止與原告等人的勞動(dòng)合同關(guān)系;被告的主張?jiān)嫖从枵J(rèn)可,原告堅(jiān)持要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定:“用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;”被告確有上述違約行為,因此原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。原告的第二、三項(xiàng)訴請(qǐng)“判決被告支付原告未簽到書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資;”“判決被告支付原告未簽到無(wú)固定期限勞動(dòng)合同期間雙倍工資;”均不符合法律規(guī)定,不予支持。原告此兩項(xiàng)訴請(qǐng)的依據(jù)是《勞動(dòng)合同法》第八十二條:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”而《勞動(dòng)合同法》第十四條規(guī)定:“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。有下列情形之一,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同:(一)勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;(二)用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或者國(guó)有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的;(三)連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒(méi)有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動(dòng)合同的。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。”被告雖未在2011至2012年間與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但雙方均沿襲雙方以前的勞動(dòng)合同約定,原告服從被告安排進(jìn)行工作,被告按時(shí)發(fā)放工資及繳納相應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn),雙方均無(wú)異議,可視為雙方訂立了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,因而原告該兩項(xiàng)訴請(qǐng)的理由不能成立,不予支持。原告的第四項(xiàng)訴請(qǐng),符合《勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定,應(yīng)予支持;原告到被告處工作時(shí)間應(yīng)從2005年11月開(kāi)始計(jì)算,至2013年3月止,共計(jì)7年5個(gè)月,被告應(yīng)當(dāng)支付原告七個(gè)半月工資;原告的工資應(yīng)以其前一年12個(gè)月的平均數(shù)額4541元為基數(shù)。原告的第五項(xiàng)訴請(qǐng),要求被告賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失,因被告一直未為原告等人繳納失業(yè)保險(xiǎn),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該項(xiàng)損失的賠償責(zé)任,比照《失業(yè)保險(xiǎn)條例》的規(guī)定:第十七條:“失業(yè)人員失業(yè)前所在單位和本人按照規(guī)定累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間滿1年不足5年的,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為12個(gè)月;累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間滿5年不足10年的,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為18個(gè)月;累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間10年以上的,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為24個(gè)月。重新就業(yè)后,再次失業(yè)的,繳費(fèi)時(shí)間重新計(jì)算,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限可以與前次失業(yè)應(yīng)領(lǐng)取而尚未領(lǐng)取的失業(yè)保險(xiǎn)金的期限合并計(jì)算,但是最長(zhǎng)不得超過(guò)24個(gè)月。”第十八條:“失業(yè)保險(xiǎn)金的標(biāo)準(zhǔn),按照低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)、高于城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的水平,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定。”由被告對(duì)原告進(jìn)行賠償;原告在2005年到被告公司工作,此前已買斷工齡,因此只能從2005年算起,未超過(guò)10年,最高只能計(jì)算到18個(gè)月;根據(jù)郴州市下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整郴州市2012年最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》(“其中,北湖區(qū)、蘇仙區(qū)、資興市從672元/月上調(diào)至760元/月,”),以此數(shù)據(jù)計(jì)算原告的損失。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條、第三十八條、第四十六條、第四十七條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、第一百三十四條,參照《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十七條、第十八條等規(guī)定,判決如下:
一、解除原告谷某某與被告某某礦業(yè)有限公司的勞動(dòng)合同關(guān)系。
二、由被告某某礦業(yè)有限公司支付原告谷某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34057.5元。
三、由被告某某礦業(yè)有限公司賠償原告谷某某失業(yè)保險(xiǎn)損失13680元。
以上二、三項(xiàng)限被告在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如被告未在判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告谷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元,由被告某某礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 樂(lè)
人民陪審員 胡貴成
人民陪審員 雷 萍
二〇一四年八月十一日
書(shū) 記 員 廖井娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料