首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 邱某燕訴孫某發(fā)離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-13閱讀量:(1768)
廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)潮安法浮民一初字第75號
原告:邱某燕,女,19**年*月*日出生,漢族,潮州市楓溪區(qū)人,住址略。
委托代理人:黃澤龍,廣東建升律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周柔冰,廣東建升律師事務(wù)所實習律師。
被告:孫某發(fā),男,19**年*月*日出生,漢族,潮安縣人,住址略。
原告邱某燕訴被告孫某發(fā)離婚糾紛一案,本院于2014年3月31日立案受理,依法由審判員葉鑫旺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邱某燕及其委托代理人黃澤龍、周柔冰到庭參加訴訟。被告孫某發(fā)經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2006年4月經(jīng)人介紹認識談婚,同年6月14日在潮安縣沙溪鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記。同年12月3日按習俗舉行婚禮同居生活;2008年2月25日生育女兒孫某可。由于婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后發(fā)現(xiàn)被告自私懶散、脾氣火爆,且隱瞞其曾經(jīng)被判刑的情況。孩子出生期間,被告從不照顧原告,還要求原告操勞家務(wù)。原告稍不聽從,被告便辱罵和毆打原告。2008年6月,原告便帶女兒返回娘家居住,至今被告沒有理會原告,也未支付女兒的撫養(yǎng)費。原、被告無法溝通,加之長期分居,無法建立起感情?,F(xiàn)請求判令原、被告離婚;婚生女兒孫某可由原告撫養(yǎng);訴訟費用由被告承擔。
原告對其陳述的事實和主張在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、原告身份證及人口登記處查詢表復(fù)印件2頁,證明原告的主體資格。
2、人口信息查詢表復(fù)印件1頁,證明被告的基本情況。
3、結(jié)婚證復(fù)印件1頁,證明原、被告登記結(jié)婚的事實。
4、人口信息查詢表、出生醫(yī)學證明復(fù)印件2頁,證明婚生女兒孫某可的基本情況。
5、證明材料復(fù)印件1頁,證明原告在工廠工作及工資收入。
6、證明書復(fù)印件1頁,證明原告及女兒自2008年6月至今在潮州市楓溪區(qū)某村居住的事實。
被告在答辯期限內(nèi)沒有作出書面答辯,在舉證期限內(nèi)也沒有提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原、被告于2006年4月經(jīng)朋友介紹認識談婚,同年6月14日在潮安縣沙溪鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù);同年11月10日按農(nóng)村習俗舉行婚禮并同居生活;2008年2月25日生育女兒孫某可。婚后,雙方常因家庭生活瑣事發(fā)生糾紛。原告認為夫妻感情確已破裂,遂向本院起訴,提出上述的訴訟請求。
本院認為:原、被告系經(jīng)人介紹認識談婚并自愿結(jié)婚,且婚后已生育一女,雙方之間具有一定的感情基礎(chǔ)并已建立起夫妻感情。雖然雙方婚后因家庭生活瑣事發(fā)生糾紛,使夫妻感情受到影響,但只要雙方能夠珍惜彼此的感情,在日常生活中互相溝通、諒解,并克服各自的缺點、不足,夫妻關(guān)系是可以繼續(xù)維持的?,F(xiàn)原、被告夫妻感情尚未破裂,原告的離婚請求理由不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
不準原告邱某燕與被告孫某發(fā)離婚。
本案受理費人民幣150元由原告邱某燕負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省潮州市中級人民法院。
審判員 葉鑫旺
二〇一四年五月十六日
書記員 徐妙璇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料