色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省永興縣人民法院

民事判決書

（2013）永民初字第2089號

原告：鄧某某，男。

法定代理人：鄧某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，湖南省永興縣人，系鄧某某之父。

委托代理人：歐陽志華，湖南民浩律師事務(wù)所專職律師。

被告：林某某，男。

法定代理人：林某甲，男，9**年*月*日出生，漢族，湖南省永興縣人，系林某某之父。

委托代理人：林軍，湖南金鷗律師事務(wù)所專職律師。

被告：永興縣某學(xué)校。

住所地：永興縣馬田鎮(zhèn)水源村。

法定代表人：劉某某，永興縣某學(xué)校校長。

委托代理人：劉剛，湖南楚瑞律師事務(wù)所專職律師，特別代理。

原告鄧某某訴被告林某某、永興縣某學(xué)校教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月22日立案受理。依法由審判員郭淑華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人歐陽志華、被告林正波的法定代理人林某甲及其委托代理人林軍、被告永興縣某學(xué)校的委托代理人劉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某某訴稱：原告系被告永興縣某學(xué)校小學(xué)部學(xué)生，2013年5月23日下午六時左右，由于被告永興縣某學(xué)?？醋o(hù)不利，致使原告鄧某某在校期間發(fā)生右肱骨外踝骨折，后經(jīng)郴州市科誠司法鑒定所鑒定，原告鄧某某的傷情構(gòu)成九級傷殘。被告永興縣某學(xué)校在墊付醫(yī)藥費后，對其他賠償置之不理，嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益，為此，特訴至法院，請求判令：一、被告永興縣某學(xué)校賠償原告后續(xù)治療費、精神損害賠償金等各項損失共計188012元；二、本案訴訟費用由本案被告承擔(dān)。

被告永興縣某學(xué)校辯稱：原告鄧某某的損傷后果是由被告林某某造成的，林某某及其監(jiān)護(hù)人是直接責(zé)任人；被告永興縣某學(xué)校已經(jīng)依照法律規(guī)定對原告盡到了教育管理責(zé)任，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任；在賠償標(biāo)準(zhǔn)上，原告所要求的誤工費沒有法律依據(jù)，殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)也不符合法律規(guī)定，精神損害賠償金額也過高。

被告林某某辯稱：原告鄧某某以永興縣某學(xué)校為被告進(jìn)行起訴，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失，合理合法；被告林某某在本案中無侵權(quán)行為，故林某某的監(jiān)護(hù)人無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任；賠償標(biāo)準(zhǔn)上，后續(xù)治療費20000元未實際發(fā)生，可在發(fā)生后另行處理，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計算，而不是城鎮(zhèn)戶口。

原告鄧某某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一、常住人口登記卡，擬證明原告主體適格，及鄧某甲是原告鄧某某的法定代理人。

證據(jù)二、學(xué)費收據(jù)，擬證明原告已經(jīng)按照學(xué)校的規(guī)定繳納了全部學(xué)費及原告鄧某某是住校學(xué)生，被告永興縣某學(xué)校在周一至周六期間對原告負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)。

證據(jù)三、住院病歷，擬證明原告是在被告永興縣某學(xué)校監(jiān)管時間內(nèi)受傷的并因傷住院兩次（第一次13天，第二次8天）且需要護(hù)理3個月，計算法定代理人誤工時間是合法合理的；原告鄧某某需要加強營養(yǎng)；需要后續(xù)治療，會產(chǎn)生后續(xù)治療的費用。

證據(jù)四、傷殘鑒定意見書，擬證明原告鄧某某的傷情構(gòu)成九級傷殘。

證據(jù)五、后續(xù)治療鑒定意見書，擬證明原告需要后續(xù)治療及后續(xù)治療費約需要20000元。

證據(jù)六、工資證明及勞動合同、租賃協(xié)議。擬證明鄧某甲的工資是每月5000元，鄧某某的消費支出來源于其父親鄧某甲，而鄧某甲身處城鎮(zhèn)，因此，其殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計算。

證據(jù)七、發(fā)票，擬證明原告花費了交通費是412元，鑒定費1384元。

被告永興縣某學(xué)校對原告鄧某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)一、證據(jù)四無異議；對證據(jù)二的真實性無異議，對證明方向有異議，學(xué)校對原告鄧某某并不是監(jiān)護(hù)責(zé)任，而是教育管理責(zé)任；對證據(jù)三真實性無異議，對證明方向有異議，出院醫(yī)囑上并沒有注明需陪護(hù)及加強營養(yǎng)，同時診斷書上也沒有注明需進(jìn)行后續(xù)治療；對證據(jù)五有異議，后續(xù)治療費不確定，不具有客觀唯一性；對證據(jù)六真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，本案原告鄧某某居住在永興縣三塘鄉(xiāng)，原告方提供的證據(jù)并不能證明其居住在城市；對證據(jù)七中的交通費、傷殘鑒定費、放射費發(fā)票無異議，對后續(xù)治療費鑒定發(fā)票有異議，這筆費用不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。

被告林某某對原告鄧某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四無異議；對證據(jù)三的真實性無異議，對證明方向有異議，出院醫(yī)囑上并沒有注明需陪護(hù)及加強營養(yǎng)，同時診斷書上也沒有注明需進(jìn)行后續(xù)治療；對證據(jù)五的客觀性有異議，鑒定意見書上的后續(xù)治療費只是大概數(shù)，原告可以在費用實際發(fā)生后再另行起訴；對證據(jù)六的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，證據(jù)只能證明鄧某甲居住在城市，不能證明原告鄧某某居住在城市；對證據(jù)七中的交通費、傷殘鑒定費、放射費發(fā)票無異議，對后續(xù)治療費鑒定發(fā)票有異議，這筆費用不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。

在案件審理過程中，被告永興縣某學(xué)校向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一，證人證言兩份，擬證明被告永興縣某學(xué)校對原告鄧某某的受傷無過錯行為且學(xué)校已履行了教育管理責(zé)任；

證據(jù)二，會議記錄，擬證明被告永興縣某學(xué)校主持召集鄧某某的家長及林某某的家長討論責(zé)任承擔(dān)的問題。

證據(jù)三，規(guī)章制度一份，擬證明永興縣某學(xué)校盡到了教育管理的職責(zé)。

證據(jù)四，收據(jù)，擬證明被告永興縣某學(xué)校已經(jīng)為鄧某某支付了醫(yī)藥費10095.2元

原告鄧某某對被告永興縣某學(xué)校提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)一無異議，相反該證據(jù)證明了被告永興縣某學(xué)校并未盡到教育管理責(zé)任。

對證據(jù)二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，記錄上沒有當(dāng)事人的簽字。

對證據(jù)三的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性異議，該證據(jù)是永興縣某學(xué)校單方面制定的，其具體實施情況我們不知情。

對證據(jù)四無異議。。

被告林某某對被告永興縣某學(xué)校提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對于證據(jù)一，證人譚智慧所述事實與申請追加被告的理由是自相矛盾的，由此可以證明證人沒有親眼看到原告鄧某某的受傷過程，證人出具的證言的可信度不高。

對證據(jù)二有異議，證據(jù)是永興縣某學(xué)校單方面的行為，我們不予認(rèn)可，且記錄上無當(dāng)事人簽字，無法律效力。

對證據(jù)三有異議，管理制定是學(xué)校單方面制定，與其工作人員是否履行了教育管理職責(zé)不能等同。

對證據(jù)四無異議。

被告林某某未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院對原告鄧某某所提交證據(jù)作如下認(rèn)證：證據(jù)一、證據(jù)三系公安機關(guān)出具的書面文件，來源合法，內(nèi)容真實有效，本院依法予以認(rèn)可；對于證據(jù)二、證據(jù)四，被告林某某、永興縣某學(xué)校均予以認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)可；對于證據(jù)五，因后續(xù)治療費用并未實際發(fā)生，本院不予認(rèn)可；對于證據(jù)六，原告方所提供的工資證明系企業(yè)單獨出具，且無其他證據(jù)予以佐證，本院不予認(rèn)可；對于證據(jù)七，所有發(fā)票系有關(guān)合法機構(gòu)出具的正式發(fā)票，本院依法予以認(rèn)可。

經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院對被告永興縣某學(xué)校所提交證據(jù)作如下認(rèn)證：對于證據(jù)一，證人出庭程序符合法律規(guī)定，且證人出庭作證，對證人證言的內(nèi)容，本院予以認(rèn)可；對于證據(jù)二，因該記錄上并無當(dāng)事人簽字確認(rèn)，本院不予認(rèn)可；對于證據(jù)三，本院對證據(jù)的真實性予以認(rèn)可，但該證據(jù)是被告永興縣某學(xué)校的管理制度，并不能證明其已盡到教育管理職責(zé)，故本院不予認(rèn)可；對于證據(jù)四，原告鄧某某、被告林某某均予以認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：原告鄧某某系被告永興縣某學(xué)校小學(xué)部住校學(xué)生。2013年5月23日下午六時許，原告鄧某某在由該班帶隊老師譚智慧帶領(lǐng)到食堂吃飯返回宿舍途中發(fā)生摔倒事件，當(dāng)即被學(xué)校老師送至永興縣第二人民醫(yī)院救治，后因傷重馬上又被學(xué)校轉(zhuǎn)送至郴州市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，至傷好出院，共計住院21天。原告鄧某某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為右肱骨外踝骨折，花費醫(yī)藥費共計10095.2元（系被告永興縣某學(xué)校支付）。后經(jīng)郴州市科誠司法鑒定所鑒定，原告鄧某某的傷情構(gòu)成九級傷殘。被告永興縣某學(xué)校在墊付醫(yī)藥費后，對其他損失的賠償與原告鄧某某未能達(dá)成一致意見，為此，原告特訴至法院，請求判令：一、被告永興縣某學(xué)校賠償原告后續(xù)治療費、精神損害賠償金等各項損失共計188012元；二、本案訴訟費用由本案被告承擔(dān)。本案在審理期間，被告永興縣某學(xué)校申請追加林某某為本案被告，經(jīng)審核，其申請符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。

另查明，原告鄧某某系農(nóng)村戶口，且一直生活居住在農(nóng)村。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點是：一、原告鄧某某在永興縣某學(xué)校受傷所造成的一系列損失是否應(yīng)當(dāng)由被告林某某及永興縣某學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告鄧某某受傷后的實際損失額是多少，現(xiàn)分述如下：

一、本案原告鄧某某、被告林某某系在校無民事行為能力人，無民事行為能力人在校期間受到傷害的，教育機構(gòu)不能證明自己已盡到教育管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告永興縣某學(xué)校以致害人是林某某且自己已經(jīng)盡到教育管理職責(zé)提出抗辯，但并不能提供證據(jù)證明是林某某致害，且也無法提供證據(jù)證明自己已經(jīng)依法盡到管理教育職責(zé)，故其抗辯不能成立，被告永興縣某學(xué)校應(yīng)當(dāng)對原告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告林某某無需對原告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、根據(jù)本院查明的事實并結(jié)合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告鄧某某的實際損失額核定如下：1、殘疾賠償金：7440元／年＊20年＊0.2=29760元；2、誤工費：原告鄧某某系學(xué)生并無收入來源，但住院期間需父母陪護(hù)，誤工費核定為21元／天＊60天=1260元；3、住院伙食補助：21元／天＊12天=252元；4、交通費：412元；5、鑒定費：1384元；6、精神損害賠償金，根據(jù)原告鄧某某傷殘等級，本院酌定為10000元；7、營養(yǎng)費：30元／天＊21天=630元，8、護(hù)理費：68元／天＊21天=1428元，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告永興縣某學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某某支付殘疾賠償金等各項損失共計45126元；

二、被告林某某不承擔(dān)對原告鄧某某的民事賠償責(zé)任；

三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4060元，減半收取2030元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)1530元，由被告永興縣某學(xué)校負(fù)擔(dān)500元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判員　　郭淑華

二〇一四年一月七日

書記員　　鄺　威

教育機構(gòu)責(zé)任糾紛