色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省渦陽縣人民法院

民事判決書

（2014）渦民一初字第00804號

原告：王某某，男，19××年××月××日生，漢族，住渦陽縣城西街道孫樓社區(qū)。身份證號342×××19××××××××××。

委托代理人：曹勇，河南旺達律師事務(wù)所律師。

被告：孫某，男，19××年××月××日生，漢族，住渦陽縣公吉寺鎮(zhèn)馬布口行政村郝橋自然村38號。身份證號341×××××××××××××××

被告：孫某某，男，1978年6月7日生，漢族，住址同上。身份證號341×××××××××××××××

委托代理人：段宇、楊春風(fēng)，安徽彭線旗律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告孫某、孫某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告委托代理人曹勇，被告孫某及委托代理人段宇、楊春風(fēng)，被告孫某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年9月10日，孫某駕駛孫某某所有的皖SK××××車輛行駛至渦陽縣S202線與西聃路交叉口處，與王某某所騎自行車相撞，造成王某某受傷及自行車受損的道路交通事故。渦陽縣公安局交通管理大隊依法認定孫某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)診斷：王某某顱腦嚴重受傷，在渦陽縣人民醫(yī)院做開顱手術(shù)，先后住院治療39天。后轉(zhuǎn)入合肥安化康復(fù)醫(yī)院進行腦康復(fù)，住院治療21天，先后花費醫(yī)療費等費用20萬元左右。原告顱腦嚴重受損，經(jīng)依法評定為3級傷殘，全部護理依賴。肇事車輛皖SK××××投有交強險，保險公司經(jīng)核實原告?zhèn)椤麣埡?，也予以認可，保險公司將交強險限額范圍內(nèi)12萬元已經(jīng)賠付給了原告，其余損失駕駛?cè)恕④囍鞣治奈锤?。為此，原告起訴來院，要求判令被告賠償各項損失計款100萬元，訴訟費由被告承擔(dān)。

原告為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：

證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。證明原告的主體資格。

證據(jù)二、交通事故認定書、孫某駕駛證、皖SK××××車輛行駛證。證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定情況，事故車輛的所有人為被告孫某某，駕駛員系被告孫某。

證據(jù)三、原告的住院病歷、用藥清單、診斷證明及醫(yī)療費發(fā)票。證明原告因本次事故受傷住院治療的經(jīng)過及花費醫(yī)療費的情況。

證據(jù)四、司法鑒定意見書。證明原告王某某腦顱損傷，該損傷構(gòu)成3級傷殘；為完全護理依賴，日常生活須一人護理。

證據(jù)五、居委會證明、工資本及單位證明。證明原告在渦陽縣城鎮(zhèn)居住生活工作，存在誤工費的事實，賠償標準應(yīng)按照安徽城鎮(zhèn)居民標準計算。

被告孫某辯稱：1、對本次事故的事實無異議。2、原告的訴訟請求過高，部分沒有法律依據(jù)。3、事故車輛投保有交強險，應(yīng)扣除保險公司賠付的費用。4、事故發(fā)生后，我方為原告墊付8000元，應(yīng)在本案中一并處理。

被告孫某為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：

收款憑證。證明事故發(fā)生后，我方為原告墊付了8000元。

本院經(jīng)原、被告雙方的舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人陳述對以上證據(jù)作以下分析與認定：對原告所舉證據(jù)一、二，因被告無異議，對其證明效力本院經(jīng)審查予以認定；對原告所舉證據(jù)三，被告有異議，認為原告住院病歷記載原告患有高血壓，治療高血壓費用不應(yīng)承擔(dān)，認為第三次病歷治療中記載有原告鎖骨骨折，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院經(jīng)審查認為，原告在交通事故受傷的傷情，要綜合原告住院治療的所有病歷和治療經(jīng)過，結(jié)合交通事故認定書等其他證據(jù)進行認定，被告雖對此提出異議，但因未舉出相反的證據(jù)，故其異議不能成立，對該證據(jù)的證明效力本院經(jīng)審查予以認定；對原告所舉證據(jù)四，被告提出異議，本院經(jīng)審查認為：被告未提出證據(jù)足以推翻該證據(jù)，在申請重新鑒定后又撤回了重新鑒定申請，故本院經(jīng)審查認為其異議不能成立，對該證據(jù)的證明效力予以認定；對于原告所舉證據(jù)五，被告提出異議，認為應(yīng)提供勞動合同予以佐證其收入情況，應(yīng)由派出所證明原告的經(jīng)常居住地情況，該證據(jù)達不到原告的證明目的，本院經(jīng)審查認為：被告僅認為應(yīng)有勞務(wù)合同予以佐證，居住情況應(yīng)有派出所證明，但對原告工資本、單位證明等證據(jù)本身并沒提出異議，原告雖未提供勞務(wù)合同佐證，但不能否認原告提供該證據(jù)本身不具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。故本院對原告所舉證據(jù)的證明效力予以認定。對被告孫某所舉證據(jù)因原告無異議，本院經(jīng)審查對其證明效力予以確認。

根據(jù)已確認的證據(jù)，本院查明的事實為：2013年9月10日，孫某駕駛孫某某所有的皖SK××××車輛行駛至渦陽縣S202線與西聃路交叉口處，與王某某所騎自行車相撞，造成王某某受傷及自行車受損的道路交通事故。渦陽縣公安局交通管理大隊依法認定被告孫某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某于2013年9月10日被送往渦陽縣人民醫(yī)院住院治療，于2013年10月10日出院，共住院30天，于2013年10月10日到安化醫(yī)院住院治療，于2013年10月21日出院，共住院21天，于2013年12月18日到渦陽縣人民醫(yī)院住院治療，于2013年12月27日出院，共住院9天，原告三次住院計60天，共花費醫(yī)療費126208.38元。王某某治療期間，被告孫某支付醫(yī)療費8000元。經(jīng)商丘京九法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，王某某顱腦損傷為3級傷殘，為完全護理依賴，日常生活須一人護理。王某某事故發(fā)生前在渦陽縣工程（有限）公司工作，月工作1500元。事故發(fā)生后，該公司停發(fā)了原告的工資。

另查明：肇事車輛皖SK××××所投保的保險公司已經(jīng)賠付原告12萬元。肇事車輛皖SK××××的車主為孫某某，孫某系借用孫某某的車輛使用。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯損害他人生命、健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本院對原告因本起交通事故造成的損失認定如下：

1、對原告主張的醫(yī)療費126208.38元，有原告提供的醫(yī)療費發(fā)票在卷佐證，本院予以確認；

2、對原告主張的誤工費予以支持，誤工期自受傷之日起至定殘前一日止，其誤工期為224天，其標準按原告受傷前工作單位工資標準50元／天計算，此項獲賠11200元（50元／天×224天）；

3、對原告主張的護理費予以支持，住院期間護理費，根據(jù)住院日期，其護理期為60天，此項獲賠6096元（101.6元／天×60天）；出院后護理費，根據(jù)原告的司法鑒定結(jié)論，其為完全護理依賴，日常生活須一人護理，結(jié)合其年齡、健康狀況等因素，護理期為10年，共計3650天，此項應(yīng)獲賠370840元（101.6元／天×3650天）；

4、對原告主張的住院伙食補助費予以支持，原告住院60天，每天按30元計算，此項獲賠1800元（30元／天×60天）；

5、對原告主張的營養(yǎng)費予以支持，原告住院60天，每天按30元計算，此項獲賠1800元（30元／天×60天）；

6、對原告主張的傷殘賠償金予以支持，根據(jù)原告的司法鑒定結(jié)論，原告因本次事故受傷構(gòu)成三級傷殘，賠償標準按照安徽城鎮(zhèn)居民計算，此項獲賠332841.6元（23114元／年×18年×80%）；

7、對原告主張的精神撫慰金予以支持，鑒于原告構(gòu)成三級傷殘，本院酌情支持40000元；

8、對原告主張的交通費，因無票據(jù)予以支持，根據(jù)原告住院的時間、地點及其必要的陪護人員等因素，本院酌情支持600元。

綜上，原告王某某因本次事故造成的損失合計為891385.98元。

原告王某某在本次事故中受傷致殘，相應(yīng)損失依法應(yīng)獲得賠償。被告孫某作為事故車輛的駕駛員，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沒有提交證據(jù)證明該肇事車輛所有人孫某某對損害的發(fā)生有過錯，結(jié)合被告孫某的陳述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，因租賃、借用等情形，機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，因此被告孫某某對該其事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間，故對原告的合理損失，先由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的合理損失超出交強險責(zé)任限額的部分，機動車一方在交通事故中負主要責(zé)任的，承擔(dān)80%份額的賠償責(zé)任。保險公司已經(jīng)在交強險內(nèi)賠償原告120000元，扣除被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費8000元，余款763385.98元，由被告孫某按照其應(yīng)承擔(dān)事故的責(zé)任比例80%承擔(dān)賠償責(zé)任即610708.78元［（891385.98元-120000元-8000元）×80%］。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院法院關(guān)于確定民事侵要精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某賠償原告王某某各項損失計款人民幣610708.78元，于本判決生效后三十日內(nèi)一次付清。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費3550元，由被告孫某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省亳州市中級人民法院。

審　判　長　高　芳

審　判　員　楊立強

人民陪審員　丁佩光

二〇一四年十月十三日

書　記　員　楊　洋

交通事故責(zé)任