色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院

民事判決書

（2016）新2301民初619號(hào)

原告：張某，女，漢族，19**年*月*日出生。

委托代理人：吳瑞，新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所律師。

被告：陳某，男，漢族，19**年*月*日出生。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司。

住所地：新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)新民西街*號(hào)。

負(fù)責(zé)人：陳某甲，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人：趙某某，系該公司職員。

委托代理人：郭某某，系該公司職員。

原告張某訴被告陳某、某某保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日受理后，由代理審判員李巖適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人吳瑞，被告陳某及被告某某保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）的委托代理人趙某某到庭參加訴訟。

原告張某訴稱：2015年7月23日23時(shí)26分左右，被告陳某駕駛新BUGXXX號(hào)小型轎車，沿昌吉市寧邊路由東向西行駛至寧邊路州三建家屬院門前路段時(shí)，與過馬路的原告發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后原告被送至昌吉州人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷該事故造成原告骨盆多發(fā)性骨折、頭部外傷等損傷，后原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。該起交通事故經(jīng)昌吉市交警隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，各項(xiàng)賠償項(xiàng)目比例為原告承擔(dān)10%、被告承擔(dān)90%。雙方因賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)186412.65元（傷殘賠償金23214元×20年×20%=92856元、醫(yī)療費(fèi)51907.61元-7000元太平洋先行墊付=44907.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×25元=650元、誤工費(fèi)151天×149元=22499元、護(hù)理費(fèi)151天×149元=22499元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)151天×30元=4530元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)328元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告陳某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議，新BUG000號(hào)車所有人是被告，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額30萬(wàn)元且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的具體訴訟請(qǐng)求在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議，新BUGXXX號(hào)車所有人是陳某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額30萬(wàn)元且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的具體訴訟請(qǐng)求在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。

原告張某舉證，被告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下：

1、道路交通事故認(rèn)定書一份、陳某的機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車駕駛證各一份、保單復(fù)印件一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分，雙方對(duì)損害賠償?shù)恼{(diào)解結(jié)果是陳某承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用的90%，張某承擔(dān)10%。

經(jīng)質(zhì)證，被告陳某質(zhì)證提出：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但是對(duì)調(diào)解結(jié)果不認(rèn)可，被告簽字并不是對(duì)調(diào)解結(jié)果認(rèn)可，被告現(xiàn)在只同意承擔(dān)70%的責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)調(diào)解結(jié)果與本案的關(guān)聯(lián)性有異議。因二被告均對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

2、住院病歷一組、住院證一份、出院證一份、疾病診斷證明書一份，證明原告受傷后在昌吉州人民醫(yī)院住院26天，醫(yī)囑在住院期間須陪護(hù)一人，出院后全休兩月，須陪護(hù)一人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，在病歷中對(duì)原告的工作問題醫(yī)院也蓋章進(jìn)行了更正，原告不在XX公司工作。

經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為病歷中蓋章更正工作單位不能證明原告要證明的事實(shí)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)待證事實(shí)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。

3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)16張，證明原告受傷后支出醫(yī)藥費(fèi)51907.61元。

經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)昌吉州人民醫(yī)院的住院票據(jù)1張、門診票據(jù)5張以及購(gòu)買拐杖的票據(jù)1張沒有異議，對(duì)其余票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，不認(rèn)可的金額合計(jì)868.01元。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)與本案的關(guān)聯(lián)性結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。

4、司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)700元。

經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，但是均不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

5、交通費(fèi)票據(jù)一份、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一份，證明原告受傷后支出交通費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)328元，復(fù)印病歷和訴訟材料。

經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，二被告均不同意承擔(dān)復(fù)印費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元交通費(fèi)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

6、房產(chǎn)證一份、戶口本一份、結(jié)婚證一份，證明原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，質(zhì)證提出：原告的戶籍在甘肅，房產(chǎn)證上的名字是原告丈夫，因此原告提交的證據(jù)不足以證明原告應(yīng)該適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)待證事實(shí)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。

被告陳某舉證，原告及其他被告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：

1、門診票據(jù)5張、收據(jù)1份、收條1張，證明原告受傷后被告給原告墊付了一部分門診費(fèi)用和120急救費(fèi)用，另外給原告200元現(xiàn)金，共計(jì)2882.14元。

原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

被告保險(xiǎn)公司舉證，原告及其他被告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：

1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，證明被告陳某在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)條款第十六條約定保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按70%事故責(zé)任比例計(jì)算賠償，被告保險(xiǎn)公司在本案中對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照70%的責(zé)任比例賠償。

經(jīng)質(zhì)證，原告及被告陳某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

本院根據(jù)被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)：

1、員工離職審批表一份，載明原告于2011年3月8日在新疆XX股份有限公司任職，2014年7月10日離職。

2、本院對(duì)新疆XX股份有限公司辦公室主任嚴(yán)某某作的詢問筆錄一份，主要內(nèi)容：張某從2011年3月至2014年7月在我公司工作，是車間工人（噴涂工），離職前車間工人的平均工資是每月3500元。

經(jīng)質(zhì)證，原告及二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。

經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明如下事實(shí)：

2015年7月23日23時(shí)26分左右，被告陳某駕駛新BUGXXX號(hào)小型轎車，沿昌吉市寧邊路由東向西行駛至寧邊路州三建家屬院門前路段時(shí)，與在上述路段由北向南橫過馬路的行人張某發(fā)生碰撞，致張某受傷，車輛受損，造成一起道路交通事故。該起交通事故經(jīng)昌吉市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某負(fù)此次事故次要責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書載明損害賠償調(diào)解結(jié)果：由陳某承擔(dān)車輛損失及張某的醫(yī)院檢查費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等賠償費(fèi)用的90%，張某承擔(dān)10%。事故發(fā)生后原告被送至昌吉州人民醫(yī)院住院治療26天，2015年7月24日入院，2015年8月19日出院，經(jīng)診斷該事故造成原告骨盆多發(fā)性骨折、頭部外傷、腹部損傷、半月板損傷、膝關(guān)節(jié)扭傷、坐骨神經(jīng)損害。原告住院期間支付住院費(fèi)48438.82元，該數(shù)額包含被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元。被告陳某為原告墊付門診費(fèi)2582.14元、120出診費(fèi)100元，另給原告現(xiàn)金200元。2016年1月6日，經(jīng)新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定，被鑒定人張某因道路交通事故致傷，傷殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)700元。新BUGXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元并且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第十六條約定：“除本保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方在事故中所負(fù)責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按70%事故責(zé)任比例計(jì)算賠償。”

另查明：原告張某從2011年3月至2014年7月在新疆XX股份有限公司工作，是車間工人（噴涂工），離職前平均月工資3500元，從2014年8月至今無(wú)固定工作。

雙方當(dāng)事人對(duì)原告因交通事故造成損失的爭(zhēng)議及本院對(duì)原告損失的認(rèn)定：

1、殘疾賠償金92856元（23214元×20年×20%）。原告?zhèn)闉橐惶幘偶?jí)傷殘，系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照20%，自定殘之日起按20年計(jì)算殘疾賠償金。原告為農(nóng)業(yè)戶口，但其與符權(quán)系夫妻關(guān)系，符權(quán)于2011年6月16日在昌吉市購(gòu)買樓房一套，可以證實(shí)原告在交通事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年，殘疾賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故本院對(duì)原告主張的殘疾賠償金確認(rèn)為92856元。

2、醫(yī)療費(fèi)44907.61元（51907.61元-7000元）。經(jīng)本院核實(shí)，原告受傷后在住院期間支付住院費(fèi)48438.82元，支付門診費(fèi)2460.78元，自行購(gòu)買醫(yī)用固定帶和拐仗支出218元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)51117.6元（包含被告保險(xiǎn)公司墊付的7000元）。原告主張的其余醫(yī)療費(fèi)790.01元因未提交其他證據(jù)相互印證，無(wú)法證實(shí)與本次交通事故致傷具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該部分醫(yī)療費(fèi)不予確認(rèn)，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為44117.6元（51117.6元－7000元）。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（26天×25元／天）。原告住院治療26天，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元符合法律規(guī)定，本院予以支持。

4、誤工費(fèi)22499元（149.06元×151天）。原告因本次事故受傷，必然產(chǎn)生誤工損失，本院按照昌吉州人民醫(yī)院醫(yī)囑，認(rèn)定原告的誤工期為148天。原告在事發(fā)前一年無(wú)固定收入，按照新疆維吾爾自治區(qū)2014年度在崗職工平均工資54407元計(jì)算誤工費(fèi)，每天的標(biāo)準(zhǔn)為149.06元，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)確認(rèn)為22061元（149.06元×148天）。

5、護(hù)理費(fèi)22499元（149.06元×151天）。本院按照昌吉州人民醫(yī)院醫(yī)囑，認(rèn)定原告的誤工期為148天。按照新疆維吾爾自治區(qū)2014年度在崗職工平均工資54407元計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，每天的標(biāo)準(zhǔn)為149.06元，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為22061元（149.06元×148天）。

6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4530元（30元×151天）。原告的傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘，昌吉州人民醫(yī)院醫(yī)囑載明出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元。

7、交通費(fèi)600元。交通費(fèi)用屬于傷者處理交通事故、住院治療事宜實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但原告主張明顯過高，本院對(duì)于原告主張的交通費(fèi)酌定為300元。

8、精神撫慰金5000元?？紤]本案侵權(quán)行為方式和造成的后果，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為2000元。

9、鑒定費(fèi)700元。鑒定費(fèi)系為查明和確定損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，原告對(duì)其傷殘等級(jí)鑒定支出鑒定費(fèi)700元，故本院對(duì)原告主張的700元鑒定費(fèi)予以確認(rèn)。

10、復(fù)印費(fèi)328元。原告僅提供一張收據(jù)，載明打字復(fù)印費(fèi)328元，無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性且原告主張的該項(xiàng)損失無(wú)法律依據(jù)，故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。

綜上所述，對(duì)于原告的損失本院確認(rèn)為186045.6元（不包含鑒定費(fèi)700元）。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、生命的，依法承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。這表明，法律賦予賠償權(quán)利人對(duì)保險(xiǎn)公司有直接請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)公司負(fù)有在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向權(quán)利人賠償損失的法定義務(wù)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案道路交通事故認(rèn)定書對(duì)此次交通事故劃分為主次責(zé)任，根據(jù)原告與被告陳某在交警部門達(dá)成的損害賠償調(diào)解結(jié)果以及被告陳某與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，本院確定原告主張的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任，由被告陳某承擔(dān)20%的責(zé)任，由原告張某承擔(dān)10%的責(zé)任。被告陳某辯解“對(duì)調(diào)解結(jié)果不認(rèn)可，只同意承擔(dān)70%的責(zé)任”，被告陳某與原告張某在交警部門達(dá)成的損害賠償調(diào)解結(jié)果系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，被告陳某在庭審中對(duì)該結(jié)果有異議但未提交證據(jù)證實(shí)其辯解，本院對(duì)其辯解不予采信。本案中原告的損失核定為：（一）醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)46767.6元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告3000元；超出部分43767.6元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，即30637元，由被告陳某承擔(dān)20%的責(zé)任，即8754元。（二）傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)139278元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告110000元；超出部分29278元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，即20495元，由被告陳某承擔(dān)20%的責(zé)任，即5856元。（三）鑒定費(fèi)700元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。即：被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)113000元（3000＋110000），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)51132元（30637＋20495），被告陳某賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)14610元（8754＋5856）。被告陳某為原告墊付門診費(fèi)2582.14元、120出診費(fèi)100元，合計(jì)2682.14元，原告在本案中應(yīng)自行承擔(dān)10%的責(zé)任，即原告應(yīng)承擔(dān)268元（2682.14×10%），被告陳某另給原告現(xiàn)金200元，與被告陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)折抵后，被告陳某應(yīng)再向原告給付鑒定費(fèi)232元（700-268-200）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失合計(jì)113000元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付；

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失合計(jì)51132元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付；

三、被告陳某賠償原告張某各項(xiàng)損失合計(jì)14610元；

四、被告陳某賠償原告張某鑒定費(fèi)232元；

五、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2014元（減半收?。?，由原告張某自行承擔(dān)77元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1937元（本案受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)用原告已預(yù)交，預(yù)交費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)按本法律文書確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆昌吉州中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　巖

二〇一六年三月二十四日

書　記　員　朱香玉

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛