首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某訴李某某租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-18閱讀量:(1240)
新疆維吾爾自治區(qū)疏勒縣人民法院
民事判決書
(2014)勒民初字第655號(hào)
原告:陳某某,住疏勒縣。
被告:李某某,住喀什市。
委托代理人:胡志翔,新疆正嘉律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告李某某租賃合同糾紛一案,本院于2014年7月2日立案受理。依法由審判員沙鴻雁適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告李某某的委托代理人胡志翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2013年10月28日,原被告因雙方之間的租賃費(fèi)拖欠問題,經(jīng)結(jié)算后達(dá)成一致,被告承諾分期將拖欠的鋼材款以及租賃費(fèi)支付給原告。可期限已過大半,被告一期款都未付,至今未給付的費(fèi)用累計(jì)共185萬元,而且租賃的器材也一直未還,故訴至法院,請(qǐng)求判令1、被告履行2013年10月28日與原告簽訂的《協(xié)議書》,并一次性付清欠款185萬;2、判令被告返還租賃物:鋼管100323米、扣件41892套、頂絲535套;3、判令被告支付2014年5月26日至歸還所有租賃物之日止所產(chǎn)生的后續(xù)租賃費(fèi)。4、本案的訴訟費(fèi)用及其他合理費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱:李某某本人不欠原告的鋼材款,與原告發(fā)生租賃合同關(guān)系的是新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司,被告只是工地的負(fù)責(zé)人,不是該項(xiàng)工程施工人、承建人,李某某的行為只是職務(wù)行為,應(yīng)該由新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司承擔(dān)責(zé)任;原告與被告之間達(dá)成的協(xié)議書,被告也是代表新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司與原告達(dá)成此協(xié)議,之后該協(xié)議也沒有得到新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司的追認(rèn),該協(xié)議書應(yīng)是無效的。綜上所述,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2012年7月2日,原告陳某某個(gè)體經(jīng)營(yíng)的疏勒縣永興租賃站與被告李某某簽訂了一份《建筑設(shè)備租賃合同》,合同中載明:出租方為疏勒縣永興建材租賃站,承租方為新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司,被告李某某加蓋了該公司的公章,該合同對(duì)租賃物名稱、規(guī)格、數(shù)量及價(jià)格作出了約定,租賃物用于麥蓋提縣中央廣場(chǎng),后該工程因出現(xiàn)問題一直停建至今。2013年10月28日原告陳某某與被告李某某自愿達(dá)成協(xié)議,約定由被告李某某于2014年4月20日至2014年11月30日分期向原告支付欠款共計(jì)190萬元,并于2014年5月25日向原告返還全部租賃物。2014年4月,被告李某某向原告支付了5萬元后,一直未付其余款項(xiàng)。
上述事實(shí),有原告向法庭提供的以下證據(jù)證明:
原被告雙方簽訂的協(xié)議書及建筑設(shè)備租賃合同各一份,證明被告李某某欠原告鋼材款及租賃費(fèi)的事實(shí)。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為租賃合同是原告與新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司簽訂的,與被告?zhèn)€人沒有關(guān)系,被告系履行職務(wù)行為。對(duì)原被告雙方簽訂的協(xié)議書,并沒有得到新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司的授權(quán),因此該協(xié)議是無效的,所欠原告的款項(xiàng)不應(yīng)該由被告李某某個(gè)人支付。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,雖然原告陳某某與被告李某某簽訂的《建筑設(shè)備租賃合同》中李某某加蓋了新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司的公章,但后來被告李某某個(gè)人與原告自愿達(dá)成了一致協(xié)議,約定由李某某個(gè)人給付所欠原告的款項(xiàng),故該協(xié)議書是原被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,可以認(rèn)定原告陳某某與被告李某某之間存在租賃合同關(guān)系,被告李某某應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。對(duì)于原告陳某某要求被告李某某付清欠款185萬元的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,雙方簽訂的《協(xié)議書》中明確了欠款數(shù)額,根據(jù)《協(xié)議書》的約定,被告李某某分期給付欠款,并約定最后一筆款項(xiàng)的給付時(shí)間為2014年11月30日,因被告李某某所欠原告的款項(xiàng)數(shù)額較大,故李某某應(yīng)在雙方約定的最后付款期限即2014年11月30日前一次性付清所欠款項(xiàng)185萬元。對(duì)于原告陳某某要求被告返還租賃物:鋼管100323米、扣件41892套、頂絲535套的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,雖然原告未向法庭提供租賃物具體數(shù)量的證據(jù),但根據(jù)原被告雙方達(dá)成的《協(xié)議書》第九條,約定2014年5月25日,被告李某某向原告返還所有租賃物,故對(duì)原告要求被告返還租賃物的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,但租賃物的具體數(shù)量以實(shí)際所欠租賃物的數(shù)量為準(zhǔn)。對(duì)于原告要求被告支付2014年5月26日至返還租賃物期間的后續(xù)租賃費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,因原告未向法庭提供租賃物具體數(shù)量,后續(xù)租賃費(fèi)無法計(jì)算,故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)于被告辯解的李某某本人不欠原告的鋼材款,其系履行職務(wù)行為的辯解理由,本院認(rèn)為,被告未向法庭提供李某某與新疆鑫雙匯建筑安裝有限公司之間關(guān)系的證據(jù),且原告與被告已自愿達(dá)成了《協(xié)議書》,該《協(xié)議書》合法有效,故對(duì)被告的辯解理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百一十六條、第二百二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還所欠原告陳某某的租賃物,于2014年11月30日前給付所欠原告的款項(xiàng)共計(jì)185萬元;
二、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求;
案件受理費(fèi)10725元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于喀什地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員 沙鴻雁
二〇一四年八月十三日
書記員 張永菲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料