首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 郭某某與池某甲等民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-19閱讀量:(1002)
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)東法民初字第2900號
原告郭某某,女,漢族,東勝區(qū)人,個體,現(xiàn)住鄂爾多斯市東勝區(qū)。
委托代理人張億軍,內(nèi)蒙古蒙南律師事務所律師。
被告池某甲,男,漢族,東勝區(qū)人,個體,現(xiàn)住鄂爾多斯市東勝區(qū)。
被告郭某甲,女,漢族,東勝區(qū)人,個體,現(xiàn)住東勝區(qū)。
被告池某乙,女,漢族,東勝區(qū)人,個體,現(xiàn)住東勝區(qū)。
三被告委托代理人穆衛(wèi)軍,內(nèi)蒙古鄂爾多斯市律師事務所律師。
原告郭某某訴被告池某甲、郭某甲、池某乙民間借貸糾紛一案,本院于2013年5月17日立案受理后,依法由代理審判員韓美麗適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告池某乙及三被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2011年10月6日,三被告共同向原告借款200000元,雙方約定月利率3%,未給付過借款利息。經(jīng)原告多次催要借款,三被告拒絕給付。故訴至法院,請求依法判令三被告償還原告借款本金200000元及利息(從2011年10月6日起至給付之日止,按月利率2.5%計算)并承擔本案訴訟費用等全部費用。
針對其訴訟請求及事實理由,原告向法庭提交了借款單一張,證明三被告的借款事實、利息約定及借款利息給付時間。
被告池某甲、郭某甲辯稱,對借款事實認可,對借款利率不認可,按照法律規(guī)定依法判決。
被告池某乙辯稱,對借款事實不認可,沒有同被告池某甲、郭某甲共同向原告借款,借款人簽字處”池某乙148.2平方米樓房安置長作抵押,如還不上錢樓房歸郭某某所有”不是自己書寫,手印也不是自己所按,是被告池某甲所寫所按,我對被告池某甲所寫所按不認可,關(guān)于抵押的事情我也不清楚。
庭審質(zhì)證中,被告池某甲、郭某甲對原告提交的證據(jù)無異議,被告池某乙有異議,稱自己未簽字,也未按手印。原告稱被告池某乙的簽字是被告池某甲代寫的,借款單上”池某乙148.2平方米樓房安置長作抵押,如還不上錢樓房歸郭某某所有”的字樣是被告池某甲書寫并摁印的。
本院審查認為,原告提供的證據(jù)具備了證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,且二被告無異議,故本院對二被告的借款事實予以認定。被告池某乙未在借款單上簽字,故本院對被告池某乙的借款事實不予認定。
經(jīng)審理查明:2011年10月6日,被告池某甲、郭某甲共同向原告借款200000元,雙方約定月利率3%,未約定借款期限。該筆借款本金及利息至今未付。
本院認為,原告郭某某與被告池某甲、郭某甲借款合同關(guān)系明確,二被告應履行還款義務。故原告要求二被告歸還借款本金的請求本院予以支持。關(guān)于被告池某乙,其未在借款單上簽字,不承擔還款責任。關(guān)于借款利息,原告請求的利率在不超過國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定下,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十一條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告池某甲、郭某甲于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)共同償還原告郭某某借款本金200000元及利息(從2011年10月6日起至給付之日止,月利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算,最高不超過原告訴請的月利率2.5%)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費4371元、保全費3000元由被告池某甲、郭某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。
代理審判員 韓美麗
二〇一三年八月十日
書 記 員 楊瑞霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料