色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）東民初字第4452號(hào)

原告李某某，女，漢族，現(xiàn)住東勝區(qū)。

委托代理人穆衛(wèi)軍，內(nèi)蒙古鄂爾多斯律師事務(wù)所律師。

被告石某某，男，漢族，現(xiàn)住東勝區(qū)。

被告張某某，女，漢族，現(xiàn)住址同上。

原告李某某訴被告石某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員武晶晶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其代理人穆衛(wèi)軍、被告石某某、張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，二被告為夫妻關(guān)系，于2011年5月1日向原告借款14萬(wàn)元，約定月利率2%。后原告多次向被告催要無(wú)果，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告償還原告借款本金14萬(wàn)元及利息（從2012年2月3日起至借款本金還清為止，月利率按2%計(jì)算）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告石某某、張某某辯稱，對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可，但是給原告償還過(guò)本金11400元，利息支付到2011年11月1日，以后便已無(wú)力支付，故對(duì)利息承擔(dān)不認(rèn)可。

原告針對(duì)其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了如下證據(jù)：

1、借款憑證一份，證明被告石某某、張某某于2011年5月1日向原告借款14萬(wàn)元，約定月利率為2%，按季度付息；

2、提供東勝區(qū)公安局戶籍信息一份，證明二被告為夫妻關(guān)系。

被告石某某、張某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均認(rèn)可。

被告石某某、張某某向法庭提供鄂爾多斯農(nóng)村商業(yè)銀行打款回單兩支、中國(guó)工商銀行打款回單兩支，證明二被告向原告支付利息16800元（兩個(gè)季度，從2011年5月1日至2011年11月1日），償還借款本金11400元。

原告李某某對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明問(wèn)題不認(rèn)可。按照借款金額及約定利率，被告每個(gè)季度給原告支付的利息正好是8400元，銀行轉(zhuǎn)賬也沒(méi)有體現(xiàn)出二被告償還的是本金，故不認(rèn)可該款項(xiàng)為償還的借款本金。

本院審查認(rèn)為，原告李某某出具的證據(jù)1、2符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該組證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。被告石某某、張某某出具的證據(jù)，原告對(duì)其真實(shí)性、打款金額28200元的事實(shí)認(rèn)可，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及打款的事實(shí)及金額予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，被告石某某、張某某于2011年5月1日向原告借款14萬(wàn)元，約定月利率2%，按季度付息。

另查明，被告石某某、張某某通過(guò)銀行向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)28200元（2011年8月3日8400元、2011年11月1日8400元、2012年3月1日8400元、2013年9月10日3000元）。

本院認(rèn)為，被告石某某、張某某向原告借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告請(qǐng)求二被告償還其借款本金14萬(wàn)元的主張予以支持。關(guān)于二被告向原告支付的28200元是本金還是利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l”債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；利息；主債務(wù)”的規(guī)定，被告于2011年8月3日、2011年11月1日向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)16800元，原被告對(duì)該16800元為利息的主張均無(wú)異議。被告于2012年3月1日向原告轉(zhuǎn)賬8400元、于2013年9月10日向原告轉(zhuǎn)賬3000元，根據(jù)原被告雙方的借款金額、約定月利率及付息方式，這兩筆轉(zhuǎn)賬并不足以清償全部債務(wù)且雙方?jīng)]有約定，故應(yīng)按利息抵充，故對(duì)二被告辯稱該28200元其中的11400元支付的為本金的主張不予支持。關(guān)于利息的支付情況，二被告的借款本金為14萬(wàn)元，月利率為2%，則日利息為93元，那么11400元應(yīng)為122天的利息，因此被告給原告的利息應(yīng)支付至2012年3月2日，故原告主張的利息應(yīng)從2012年3月3日起算。原告主張的利息，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，對(duì)其超出銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的利息不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l之規(guī)定，判決如下：

被告石某某、張某某于本判決書(shū)生效之日給付原告李某某借款本金14萬(wàn)元及利息（從2012年3月3日起算至還清為止，月利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算，但不得超過(guò)雙方約定的月利率2%）。

案件受理費(fèi)2477元，由二被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　武晶晶

二〇一四年九月十日

書(shū)　記　員　　徐　慧

民間借貸糾紛