首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馮某與楊某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-20閱讀量:(1504)
黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)愛民初字第273號(hào)
原告馮某,男,19**年*月出生,漢族,住所地河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人王波,黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告楊某,女,19**年*月出生,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
原告馮某與被告楊某離婚糾紛一案,本院于2015年4月23日立案受理。依法由代理審判員鄧衛(wèi)平適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人王波、被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某訴稱:原、被告于1983年10月2日登記結(jié)婚,婚生一女馮某(30周歲),二人婚后有房屋、車庫(kù)各一處。原、被告婚后常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,且多次協(xié)商離婚事宜,子女成年后矛盾更是激化,2007年原告從家中搬出與原告母親共同生活五年,2012年4月原告隨母親搬至秦皇島居住至今,因雙方長(zhǎng)期分居,感情確已破裂并無(wú)和好可能。故原告訴至法院,要求與被告離婚,夫妻共有車庫(kù)歸原告所有,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊某辯稱:不同意與原告離婚,因原告需要照顧生病的母親,才與母親一起生活,在此期間原、被告經(jīng)常相聚,夫妻感情并沒(méi)有破裂。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、原、被告夫妻感情是否確已破裂;二、原、被告婚前、婚后財(cái)產(chǎn)狀況及子女情況;三、原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證、被告質(zhì)證、本院認(rèn)證如下:
證據(jù)一、興平街道辦事處通鄉(xiāng)社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份,證明原、被告系夫妻關(guān)系。
被告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)二、原告現(xiàn)居住地證明一份、車位出租協(xié)議復(fù)印件兩份(與原件核對(duì)無(wú)異),證明原、被告已經(jīng)分居兩年以上,根據(jù)婚姻法的規(guī)定符合離婚的條件。
被告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告對(duì)原告舉示的證據(jù)一無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。證據(jù)二,被告對(duì)該組證據(jù)雖無(wú)異議,但結(jié)合庭審中原、被告雙方陳述可以確認(rèn)原、被告于2015年春節(jié)期間共同生活10天,故對(duì)原告證明的問(wèn)題,本院不予確認(rèn)。
被告未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原告馮某與被告楊某經(jīng)人介紹于1983年10月2日登記結(jié)婚,婚生一女馮某(19**年*月*日出生),現(xiàn)已成年。原告稱雙方已分居兩年,庭審中,原、被告均認(rèn)可原告母親患有阿茲海默癥,現(xiàn)主要由原告在秦皇島市照顧母親,2015年春節(jié),原、被告在秦皇島共同生活10天后原告回到牡丹江,雙方分開生活至今。二人婚后有房屋及車庫(kù)各一處,原、被告均不要求在本案中處理。原告稱夫妻感情確已破裂,但未舉示證據(jù)予以證實(shí)。另查明,被告現(xiàn)為牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院眼科醫(yī)生尚未退休。
本院認(rèn)為:夫妻雙方本應(yīng)互相理解、互相溝通、互相關(guān)愛、和睦相處,共同營(yíng)造良好的婚姻生活。婚姻生活中因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵是不可避免的,原、被告在婚姻出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),應(yīng)本著互諒互讓的態(tài)度,共同維護(hù)家庭的穩(wěn)定,原、被告結(jié)婚三十余年,感情基礎(chǔ)較為深厚,原告雖有時(shí)稱分居已滿兩年,但其庭審中亦認(rèn)可夫妻二人最后一次分開系2015年春節(jié),不屬于因感情不和分居滿兩年的法定情形,原告稱雙方感情破裂無(wú)和好可能,但未能舉示充分證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)原告要求與被告離婚的請(qǐng)求,本院不予支持。綜上事實(shí)及理由,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告馮某與被告楊某離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
代理審判員 鄧衛(wèi)平
二〇一五年六月二十五日
書 記 員 齊海培
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料