色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

三門峽市湖濱區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）湖民一初字第1604號

原告王文某，女。

委托代理人楊雷兵，河南共同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告賈玉某，女。

原告王文某訴被告賈玉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王文某的委托代理人楊雷兵，被告賈玉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王文某訴稱：原、被告系朋友關(guān)系。2013年4月8日、5月23日、8月9日和8月10日，被告因資金緊張分四次向原告借款290000元，并約定了利息。原告依約分四次向被告支付了相應(yīng)的款項，被告給原告出具了借條四張。后原告催要未果，故原告訴至法院，請求依法判令被告償還借款290000元及利息；訴訟費、保全費由被告承擔。

被告賈玉某辯稱：一、原告所訴款項并非我個人所用，而是通過我投資在三門峽某農(nóng)業(yè)科技有限公司，原告所訴與事實不符。2013年3月份，我在該公司上班，由于公司資金緊張要求員工在國家法律允許的范圍內(nèi)，按高于銀行存款利率進行融資，當原告知道我在該公司時，王文某夫婦到我公司進行考察。分別于2013年4月8日、5月23日、8月10日向我公司投資共計22萬元，并非原告所訴的29萬元，為了讓原告放心，我給原告寫了借條，公司合同由我保管。2013年5月份起我先后共計13次給原告愛人張勝民賬戶上匯款共計47580元，所有匯款均有回單13張。原告訴狀所說我個人資金緊張向原告借款與事實不符。二、原告稱多次催要，與事實不符。2014年6月3日，得知公司法人寧彥峰失去聯(lián)系，我就把事實告訴了原告，并把僅有的一套房產(chǎn)證交給原告，表示一定歸還借款。三、本案訴訟費應(yīng)由原告承擔。首先，原告所訴與事實不符。其次，是我主動將僅有的一套房產(chǎn)證交給原告，所以訴訟費、保全費等一切費用都由原告承擔。

經(jīng)審理查明：2013年4月8日、5月23日、8月10日，賈玉某先后三次分別向王文某借款100000元、50000元、70000元共計220000元。賈玉某分別向王文某出具借條三張，內(nèi)容分別為：”今借到王文某現(xiàn)金壹拾萬元整（100000元），月利息貳分；今借到王文某現(xiàn)金伍萬元整（50000元）；今借到王文某人民幣現(xiàn)金大寫柒萬元整（70000元），借款日期2013年8月10日，如期還款，借條歸還借款人。如果不能如期歸還借款，借款人愿意承擔一切法律責任，其他事宜另行協(xié)商，借款人保證物為三門峽中專西家屬院三號樓一單元6號”。三張借條均有借款人賈玉某的簽名確認。審理中，賈玉某對三張借款條予以認可，認可借王文某220000元。

2013年8月9日，賈玉某向荊文某、王文某出具借條一張，內(nèi)容為：”今借到荊文某、王文某人民幣現(xiàn)金大寫壹拾貳萬元整（120000元），借款日期2013年8月9日，還款日期2013年2月8日”。借款條上有賈玉某的簽名確認。審理中，王文某稱2013年8月9日，被告賈玉某向荊文某、王文某借款120000元，其中，50000元系荊文某所借，70000元系王文某所借。被告賈玉某對此不予認可，稱120000元系向荊文某所借，并非向原告王文某所借。賈玉某稱向王文某的丈夫張勝民償還本金47580元，對此，王文某不予認可，稱償還的47580元系利息。

2014年10月28日，荊文某出具證明一份，內(nèi)容為：”2013年7月底，我妹妹王文某打電話要放在我這的70000元，說她朋友賈玉某有事急需用。我告訴她錢在我朋友那里，等要回來再給。8月8號，我給她打電話說錢要回來了，在我卡里放著，叫她來取。她問我卡里一共有多少，我說共有120000元，我妹妹說你的50000元也讓我朋友用一用，我答應(yīng)了。8月9日，我妹夫開車，我妹妹和賈玉某一起來叫上我到銀行取了120000元，給了賈玉某。當時賈玉某在車上打的借條，寫的是我和我妹妹兩個人的名字。后來我孩子結(jié)婚用錢，我把我的50000元要回來了，剩下的70000元是我妹妹王文某的”。

本院認為：被告賈玉某分三次向原告王文某借款共計220000元，有借條為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，因賈玉某未及時還款造成糾紛產(chǎn)生，應(yīng)承擔清償責任。審理中，原告王文某稱2013年8月9日，借給賈玉某的借款120000元中，50000元系其姐姐荊文某所借，70000元系自己所借，但被告賈玉某對此不予認可，稱120000元系向荊文某一人所借，并非向王文某所借。荊文某出庭作證認為120000元中，50000元是自己的錢，剩余70000元是王文某的，但該事實缺乏充分的證據(jù)予以證明，故本院不予認定。就該筆借款，王文某可另行起訴。關(guān)于利息的計算，2013年4月8日借款100000元，雙方約定月利息貳分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2013年5月23日、8月10日的借款共計120000元，均沒有約定利息，視為不支付利息。但經(jīng)借款人催告后仍未還款的，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算。對于雙方所爭議的47580元是本金還是利息的問題，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題解釋（二）第二十一條之規(guī)定”債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”。故賈玉某償還的47580元應(yīng)認定為利息。利息計算：2013年5月23日、8月10日的兩筆借款共計120000元，應(yīng)從權(quán)利主張之日即2014年8月14日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的給付之日止。2013年4月8日的借款，以本金100000元，自2014年8月14日起，按約定月利息2分計算至本判決確定的給付之日止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國合同法》若干問題解釋（二）第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王文某借款本金220000元及利息（利息計算：2013年5月23日、8月10日的借款共計120000元應(yīng)從權(quán)利主張之日即2014年8月14日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的給付之日止。2013年4月8日的借款，以本金100000元，自2014年8月14日起按約定月利息2分計算至本判決確定的給付之日止）。

二、駁回原告王文某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費5650，保全費1520元，合計7170元，由原告王文某負擔1360元，被告賈玉某負擔5810元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省三門峽市中級人民法院。

審　判　長　崔云飛

代理審判員　郭愛麗

人民陪審員　王　倩

二〇一五年二月十日

書　記　員　薛鐵偉

民間借貸  借款糾紛