發(fā)表于:2016-10-21閱讀量:(1682)
黑龍江省蘭西縣人民法院
民事判決書
(2016)黑1222民初74號
原告董某某,住址肇東市。
委托代理人李玉成,黑龍江玉諾律師事務(wù)所律師。
被告董某甲,住址蘭西縣。
被告董某乙,男,1966年11月6日出生,漢族,住址蘭西縣北安鄉(xiāng)平安村蘭家窩堡屯。原告董某某與被告董某甲、董某乙同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人李玉成,被告董某甲、董某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告董某某訴稱,2009年元旦,我與被告董某甲經(jīng)人介紹認(rèn)識并訂立婚約,當(dāng)天過頭禮30,000.00元,后又過禮53,000.00元,因女方索要彩禮90,000.00元,我沒那么多錢,只給了83,000.00元,尚欠女方10,000.00元,生活三年后,因我們做買賣,我父親給了我們10,000.00元。我與被告董某甲2009年2月份舉辦婚禮并一居生活,現(xiàn)共同生活6年多,先后在哈爾濱市生活近5年多,在天津生活4個多月,在大連生活4個多月,都是打工或做買賣。2015年8月分開的,因原、被告無法共同生活。為此訴至法院,請求判令被告返還彩禮款90,000.00元,并負(fù)擔(dān)起訴費。
被告董某甲辯稱,原告要求我返還彩禮90,000.00元,無事實和法律依據(jù)。首先,2009年元旦,我與原告經(jīng)人介紹認(rèn)識并訂立婚約,當(dāng)天原告方過頭禮30,000.00元,后又過禮53,000.00元,總計過彩禮83,000.00元,并不是原告起訴索要的90,000.00元。其次,我和原告舉辦結(jié)婚儀式后同居生活。期間,買家電、家俱、電腦、冰柜約花15,000.00元,2011年在哈爾濱市沒有正式工作一年花費近10,000.00元,2012年去天津做買賣花5,000.00元,租房子花6,000.00元,買了一臺125型號摩托車花5,000.00元,2013年男方?jīng)]有正式工作加上購買生活用品,和男方打游戲輸了15,000.00元左右,2013年7月份原告把用彩禮款購買的二金(項鏈、耳環(huán))賣了15,000.00元賭博輸了。2013年9月份原告因賭博給我寫了保證書,保證不再賭博了,再賭博彩禮錢不要了。2014年原告在哈爾濱做買賣投資15,000.00元,2015年原告在大連因賭博被拘留并罰款。因此,原告給付的彩禮款在共同活生生期間已經(jīng)全部花完。第三,雙方同居生活期間因原告賭博且多次作出保證,但均未做到。導(dǎo)致我無法與原告共同生活下去。彩禮款在我與原告共同生活期間已全部花完,沒有理由返還。
被告董某乙辯稱,原告方給付彩禮是83,000.00元,彩禮款直接交給我女兒董某甲了,彩禮分兩次給的,當(dāng)時我都在場。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):彩禮單一份。載明2009年元旦原、被告訂立婚約,頭禮30,000.00元,床一張、被褥四套,禮金陸萬參仟元整。男方董長仁和媒人付永軍簽字,女方處空白。
被告董某甲為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):保證書一份。載明:從今以后不玩游戲,以后好好過,再玩游戲就離婚各走各的,結(jié)婚彩禮錢一分不要。
被告董某乙未提交證據(jù)。
雙方當(dāng)事人質(zhì)證意見如下:
被告董某甲、董某乙對原告提交證據(jù)質(zhì)證意見:原告提交的彩禮單記載彩禮金額93,000.00元,實際過彩禮為83,000.00元。對床一張、被褥四套無異議。
原告對被告董某甲提交證據(jù)質(zhì)證意見:原告對保證書無異議。對保證書下部書寫欠16,500.00元,簽字為董某某。該借貸關(guān)系與本案無關(guān)聯(lián)性。經(jīng)本院綜合審查認(rèn)證如下:一、原告舉示的彩禮單。雙方對訂立婚約時間、第一次給付彩禮金額為30,000.00元、床一張、被褥四套均無異議,對第二次給付彩禮款53,000.00元,而彩禮單上書寫63,000.00元,雙方當(dāng)事人經(jīng)庭審對53,000.00元無異議,給付彩禮款金額合計為83,000.00元,對該證據(jù)予以采信。二、被告董某甲舉示的保證書。原告對保證書無異議。承認(rèn)因賭博后而寫的保證書,后又因賭博被公安機(jī)關(guān)拘留的事實。對保證書下部書寫欠16,500.00元,簽字為董某某。該借貸關(guān)系與本案無關(guān)聯(lián)性。對該證據(jù)保證書部分予以采信。本院根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,查明案件事實如下:
被告董某乙與董某甲系父女關(guān)系。2009年元旦,原告與被告董某甲經(jīng)人介紹認(rèn)識并訂立婚約,當(dāng)日原告過彩禮30,000.00元,后又過彩禮款53,000.00元,總計過彩禮款83,000.00元。2009年2月份原告與被告董某甲舉辦結(jié)婚儀式并同居生活,同居期間未生育子女,后雙方外出打工。雙方先后在哈爾濱市、天津市、大連市等地共同生活六年多,雙方經(jīng)常因鎖事吵架,并于2015年8月解除同居關(guān)系。后原告訴至本院,要求被告返還彩禮90,000.00元,并承擔(dān)訴訟費用。
本案爭議的焦點是:一、彩禮款數(shù)額是否是90,000.00元;二、彩禮款是否應(yīng)返還,返還數(shù)額。
本院認(rèn)為,原告主張彩禮款為90,000.00元,被告方不認(rèn)可原告給付彩禮款數(shù)額,經(jīng)審理查明且雙方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn),原告給付彩禮款數(shù)額為83,000.00元,本院對此數(shù)額予以認(rèn)定。關(guān)于彩禮款返還的問題,應(yīng)根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、雙方同居期間合理支出、解除婚約原因、照顧婦女身心健康原則及公平原則考慮。本案中,原告董某某與被告董某甲雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),締結(jié)法定婚姻關(guān)系,但雙方按照民間習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式,得到親朋好友、周圍群眾的認(rèn)可,同時雙方以夫妻名義同居共同生活6年之久,給付“彩禮”的目的已實現(xiàn)。再結(jié)合男女雙方共同生活期間也有一定的支出,且女方在家庭生活中的巨大付出,加之解除婚約原因是原告賭博所致。故綜合以上因素,本院對原告要求二被告返還彩禮款83,000.00元的訴訟請求不予支持。原告當(dāng)庭提出對二金(項鏈、耳環(huán))及摩托車增加訴訟請求要求依法分割,因未在舉證期限屆滿前提出,故對原告的訴訟請求不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四第三款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費2,050.00元,由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 段超仁
代理審判員 馮 光
人民陪審員 高洪波
二〇一六年五月十二日
書 記 員 于文廣
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料