色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省三明市三元區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）元刑初字第172號(hào)

公訴機(jī)關(guān)三明市三元區(qū)人民檢察院。

被告人周某，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪于2013年3月8日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于福建省三明市看守所。

辯護(hù)人張翼翔，福建萬融律師事務(wù)所律師。

被告人全某，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月1日被三明市公安局三元分局拘傳，當(dāng)日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于福建省三明市看守所。

辯護(hù)人羅燕輝、吳利華，福建建州·聯(lián)興律師事務(wù)所律師。

被告人全某某，女，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月1日被三明市公安局三元分局拘傳，當(dāng)日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于福建省三明市看守所。

辯護(hù)人吳慶煊，福建如賢律師事務(wù)所律師。

被告人賈某某，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月6日被三明市公安局三元分局拘傳，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于福建省三明市看守所。

辯護(hù)人邱寧江、黃垂惠，福建邱寧江律師事務(wù)所律師。

三明市三元區(qū)人民檢察院以閩元檢公刑訴（2013）90號(hào)起訴書指控被告人周某、全某、全某某犯非法拘禁罪及搶劫罪，被告人賈某某犯非法拘禁罪，于2013年11月8日向本院提起公訴。本院于2013年11月11日立案，適用普通程序并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。三明市三元區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳迪出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人張翼翔、被告人全某及其辯護(hù)人羅燕輝、被告人全某某及其辯護(hù)人吳慶煊、被告人賈某某及其辯護(hù)人黃垂惠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

2012年10月左右，被告人周某帶著被告人全某、全某某及覃某（另案處理）等人從福建省安溪縣到福建省三明市三元區(qū)從事非法傳銷活動(dòng)。被告人周某先后租下三明市三元區(qū)鳳崗里*幢某室、三明市三元區(qū)新市南路某號(hào)某室作為開展非法傳銷活動(dòng)的地點(diǎn)，安排被告人全某、全某某分別擔(dān)任三明市三元區(qū)新市南路某號(hào)某室的領(lǐng)導(dǎo)和管家，負(fù)責(zé)管理該寢室的傳銷人員；安排覃某擔(dān)任三明市三元區(qū)鳳崗里3幢某室的管家，負(fù)責(zé)管理該寢室的傳銷人員，被告人周某自己兼任該寢室的領(lǐng)導(dǎo)。被告人周某等人通過在網(wǎng)上發(fā)布虛假招聘信息、網(wǎng)戀等方式將人騙至三明后，安排被告人全某、全某某、賈某某及覃某、王某、卓某某（均另案處理）等人強(qiáng)行搜走被騙人員身上銀行卡、手機(jī)等物品進(jìn)行統(tǒng)一保管，并限制其與外界聯(lián)系，禁止其離開套房，24小時(shí)安排人員跟隨看守，同時(shí)強(qiáng)迫其聽課接受洗腦，讓其購買所謂的傳銷產(chǎn)品加入該傳銷組織，對(duì)不順從者即對(duì)其實(shí)施毆打、威脅，面壁思過等體罰方式以迫其就范。被告人周某等人將所從事的傳銷說成是“人際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷”，謊稱“人際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷”是國家新發(fā)展的一個(gè)冷門行業(yè)，是與天津天獅集團(tuán)合作的新型行業(yè)，利用該營(yíng)銷模式直銷公司經(jīng)營(yíng)的天獅牌化妝品、保健品可以獲取高額回報(bào)，以達(dá)到使他人購買產(chǎn)品、發(fā)展下線的目的，從中牟利。

2013年1月22日，被害人唐某某被他人以會(huì)見網(wǎng)友的方式騙至三明市三元區(qū)新市南路某幢某室傳銷窩點(diǎn)，被告人全某、全某某、賈某某等人以上述同樣方式控制并被限制其人身自由，并按照被告人周某的授意，強(qiáng)迫被害人唐某某聽課接受洗腦，企圖讓被害人唐某某購買所謂的傳銷產(chǎn)品并加入該傳銷組織，但遭到唐某某拒絕。被告人全某將唐某某不服從管理之事向被告人周某匯報(bào)，被告人周某隨即帶領(lǐng)另一傳銷窩點(diǎn)三明市三元區(qū)鳳崗里*幢某室的王某、卓某某前往三明市三元區(qū)新市南路某幢某室教訓(xùn)被害人唐某某。到新市南路某幢某室后，卓某某和被告人周某先后持塑料凳砸向被害人唐某某。期間，被告人周某安排賈某某與王某控制唐某某的手腳，被告人周某和卓某某強(qiáng)行將其頭部反復(fù)幾次按入裝滿水的臉盆中浸嗆。之后被告人全某又安排賈某某等人對(duì)被害人唐某某進(jìn)行多次體罰，迫使被害人唐某某屈服。2013年2月5日，在被告人全某某在場(chǎng)的情況下，張某甲（音）讓被害人唐某某說出其銀行卡。被告人全某某隨后將被害人唐某某的銀行卡及寫有銀行卡密碼的紙條轉(zhuǎn)交給被告人全某。被告人全某于2013年2月7日取走被害人唐某某銀行卡內(nèi)的現(xiàn)金人民幣14，000元交給被告人周某，并強(qiáng)迫被害人唐某某購買了5套所謂的傳銷產(chǎn)品（每套人民幣2，800元）。2013年2月19日，被害人唐某某獲準(zhǔn)離開三明回家。事后，經(jīng)三明市公安局三元分局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人唐某某的損傷程度為輕微傷（壹級(jí)）。

2013年2月16日和2013年2月23日，被害人沈某、梁某某先后被他人以招工、合作做生意等名義騙至三明市三元區(qū)新市南路某號(hào)某室傳銷窩點(diǎn)，被告人全某、全某某、賈某某等人以上述方式控制并限制其人身自由，并按照被告人周某的授意，強(qiáng)迫被害人沈某、梁某某聽課接受洗腦。2013年3月1日，公安機(jī)關(guān)查獲該傳銷窩點(diǎn)并解救了被害人沈某、梁某某。截至被解救時(shí)，被害人沈某、梁某某分別被限制人身自由時(shí)間達(dá)14天和7天，期間被害人沈某被迫取款人民幣5，600元購買了2套所謂的傳銷產(chǎn)品。

2013年3月1日，被告人全某、全某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；2013年3月6日，被告人賈某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；2013年3月8日，被告人周某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

上述事實(shí)，被告人周某、全某、全某某、賈某某在開庭審理過程中不持異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的四被告人的戶籍信息、到案經(jīng)過及情況說明、查獲人員清單，扣押清單及發(fā)還清單、被害人唐某某中國銀行銀行卡交易記錄，證人王某、卓某某、覃某、汪某某、張某乙、鄭某某、黃某某、李某某、李某、蔡某某、殷某某、劉某、王某某、曾某、田某、程某、廖某某、林甲、謝某某、朱某某、石某、徐某某、陳某、林乙、常某某、羅某某、王某甲、龍某某、李某甲、程某某、肖某某、吳某某、雷某某的證言，被害人唐某某、沈某、梁某某的陳述，被告人周某、全某、全某某、賈某某的供述和辯解，三公元刑鑒活字（2013）032號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人周某、全某、全某某、賈某某為讓他人加入傳銷組織，采用體罰、脅迫等方式，非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人犯非法拘禁罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某、全某、全某某犯搶劫罪的事實(shí)，由于本案周某等人對(duì)唐某某實(shí)施暴力與唐某某說出銀行卡密碼之間存在較大的時(shí)間差，且在案證據(jù)證實(shí)向被害人問銀行卡密碼的并非本案被告人，被告人全某某雖在取得密碼現(xiàn)場(chǎng)，但證明其參與逼取密碼的事實(shí)只有被害人唐某某的陳述，沒有其他證據(jù)予以印證，同時(shí)沒有確實(shí)充分的證據(jù)證明被告人周某、全某有指使他人實(shí)施逼取密碼的行為，故證據(jù)之間未能形成完整的證據(jù)鎖鏈，不能完全排除其他人單獨(dú)逼取密碼的可能性，根據(jù)存疑有利于被告人原則，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某、全某、全某某伙同他人向被害人唐某某逼取銀行卡密碼的證據(jù)不足，據(jù)此指控三人犯搶劫罪不能成立，不予支持。被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人全某、全某某、賈某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被害人唐某某被非法拘禁期間遭到毆打，依法對(duì)各被告人予以從重處罰。被告人周某、全某、全某某、賈某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)針對(duì)四被告人犯非法拘禁罪所提出的量刑建議，本院予以采納。被告人周某、全某、全某某及其辯護(hù)人關(guān)于其不構(gòu)成搶劫罪的辯解及辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)四被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人周某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2014年9月7日止）。

二、被告人全某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年2月28日止）。

三、被告人全某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年2月28日止）。

四、被告人賈某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2014年2月5日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向三明市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長(zhǎng)　　吳義忠

審　判　員　　張朝煉

人民陪審員　　陳祚財(cái)

二〇一四年一月七日

書　記　員　　鄭成珺

非法拘禁罪