首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某某與永安市某某家園桃源店買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-24閱讀量:(1295)
福建省永安市人民法院
民事判決書
(2015)永民初字第3281號
原告王某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住福建省福清市。
委托代理人吳利華,福建建州聯(lián)興律師事務所律師。
被告永安市某某家園桃源店,企業(yè)性質個體工商戶,經(jīng)營者李某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住永安市燕西觀瀾世紀城小區(qū)*幢*單元*室。公民身份號碼:4130251**004134***。
原告王某某與被告永安市某某家園桃源店買賣合同糾紛一案,本院于2015年7月23日立案受理后,依法由審判員王麗花適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人吳利華到庭參加訴訟,被告永安市某某家園桃源店經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱,原告王某某從事牛蛙養(yǎng)殖,被告從事餐飲經(jīng)營。多年來,原告持續(xù)向被告供應牛蛙。原告從2014年3月至6月向原告供應牛蛙,貨款合計18180元。被告僅支付部分貨款,尚欠原告貨款15500元至今未還。該款經(jīng)原告多次催討均未果?,F(xiàn)原告為維護自身合法權益,訴至法院,請求依法判令:1、被告支付給原告貨款15500元;2、由被告承擔本案訴訟費用。
被告永安市某某家園桃源店未作答辯。
經(jīng)審理查明,原告王某某從事牛蛙養(yǎng)殖,被告永安市某某家園桃源店系經(jīng)營中餐類制售的個體工商戶。原告于2014年3月至2014年6月向被告永安市某某家園桃源店供應牛蛙,貨款合計18180元,被告僅支付部分貨款,尚欠貨款15500元至今未支付。原告催討未果,訴至本院,引發(fā)訟爭。
上述事實,有原告提供的原告身份證、被告?zhèn)€體工商戶登記基本信息、貨款結算單2張、通話錄音光盤及當事人的陳述等證據(jù)在案為憑,并經(jīng)庭審查證,可以采信。
本院認為,被告永安市某某家園桃源店尚欠原告貨款15500元未付之事實,有原告提供的貨款結算單及通話錄音為憑,事實清楚、債權債務關系明確,該買賣行為合法有效,應予認定。上述貨款15500元被告至今未付,被告對此負有償付之民事責任。因此,對原告要求被告支付尚欠貨款15500元的訴訟請求,本院予以支持。被告永安市某某家園桃源店經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄質證和答辯的權利,本院依法缺席審理和判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告永安市某某家園桃源店應于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某尚欠貨款人民幣15500元。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費188元,減半收取94元,由被告永安市某某家園桃源店負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省三明市中級人民法院。
審判員 王麗花
二〇一五年九月二十九日
書記員 俞麗蕙
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料