發(fā)表于:2016-10-24閱讀量:(1343)
江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)宿城民初字第1714號(hào)
原告張某某。
委托代理人鐘金仟、邵輝,江蘇西楚律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司宿遷中心支公司。
原告張某某與被告張某、某某保險(xiǎn)股份有限公司宿遷中心支公司(下稱(chēng)某財(cái)保)機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任事故糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員楊超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人鐘金仟,被告張某及被告某財(cái)保委托代理人蔡月明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng),2013年10月18日14時(shí)55分,被告張某駕駛蘇N×××××小型轎車(chē)沿著宿遷學(xué)院東西操場(chǎng)路由西向東行駛,與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞,造成原告受傷,車(chē)輛受損。事故經(jīng)宿遷市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。被告張某所駕駛的車(chē)輛在被告某財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。雙方就原告損失協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)9256.8元;2、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某辯稱(chēng),被告車(chē)輛在被告某財(cái)保處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元含不計(jì)免賠,損失由被告某財(cái)保賠償。事故發(fā)生后因原告車(chē)輛受損,被告購(gòu)買(mǎi)了一輛新的電動(dòng)車(chē)價(jià)格1360元給原告,舊車(chē)給被告,該費(fèi)用保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償給被告。
被告某財(cái)保辯稱(chēng),對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議。因原告?zhèn)麆?shì)較輕,無(wú)需護(hù)理及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)、精神損害撫慰金不予認(rèn)可。誤工費(fèi),原告提供的證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可,原告應(yīng)提供銀行卡出事故前后的打款記錄。訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)被告不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年10月18日14時(shí)55分,被告張某駕駛蘇N×××××小型轎車(chē)沿著宿遷學(xué)院東西操場(chǎng)路由西向東行駛,與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞,造成原告受傷,車(chē)輛受損。事故經(jīng)宿遷市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。被告張某所駕駛的車(chē)輛在被告某財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí),有事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷,其損失應(yīng)獲賠償。此次事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)2966.8元,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及病歷佐證且被告沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi),原告系宿遷學(xué)院外聘教授,其工資外還有津貼補(bǔ)助210元/課時(shí)(課時(shí)津貼140元/課時(shí)、綜合津貼70元/課時(shí)),根據(jù)醫(yī)囑原告?zhèn)笮枰菹芍?,休息期間導(dǎo)致20節(jié)課時(shí)無(wú)法完成,相應(yīng)津貼被扣除,該部分費(fèi)用應(yīng)獲得賠償,誤工費(fèi)為4200元(210元/課時(shí)*20課時(shí))。3、原告?zhèn)蟊辉\斷為腦震蕩、軟組織挫傷,其主張護(hù)理費(fèi)700元(50元/天*14天)較為合理,本院予以支持。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)樽枚?50元。5、交通費(fèi),原告未能提供證據(jù)證明,本院酌定100元。6、此次事故未造成原告重大損傷,原告主張精神撫慰金1000元沒(méi)有依據(jù),本院不予支持。原告上述損失合計(jì)8116.8元。因被告張某所駕駛的車(chē)輛在被告某財(cái)保處投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi),故原告損失應(yīng)由被告某財(cái)保承擔(dān)。本案調(diào)解不成,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司宿遷中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某8116.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元、保全費(fèi)320元,合計(jì)520元,由被告張某負(fù)擔(dān)300元,其余由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宿城支行,戶(hù)名:宿遷市財(cái)政局國(guó)庫(kù)處,賬號(hào):46×××80,征收單位:宿遷市中級(jí)人民法院)。
代理審判員 楊 超
二〇一四年八月五日
書(shū) 記 員 朱立申
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料