色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省三明市梅列區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）梅民初字第1189號

原告陸某，女，19**年*月*日出生，漢族，住三明市梅列區(qū)。

委托代理人傅發(fā)彪，福建閩中律師事務(wù)所律師。

被告蔡某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住三明市梅列區(qū)。

被告鄭某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住三明市梅列區(qū)。

原告陸某與被告蔡某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由審判員王紅東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人傅發(fā)彪，被告蔡某某、鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年6月29日和7月1日，被告蔡某某分別向原告借款266000和34000元，約定月利息3%。2013年7月5日和8月8日被告蔡某某先后兩次通過銀行向原告支付利息共18000元。之后，被告再無支付利息，經(jīng)原告多次催討借款和利息，被告均以各種理由拒絕。二被告系夫妻關(guān)系。為此，請求法院依法判令二被告共同返還給原告借款300000元，并支付自2013年9月起至2014年3月止按月利率2.4%計(jì)得的利息50400元以及自2014年4月起至實(shí)際還款之日止按月利率2.4%計(jì)得的利息；本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。

二被告辯稱，被告所在的公司某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司因工程投標(biāo)需要，向內(nèi)部職工集資，并向職工按月支付利息，普通職工按月利率2.5%支付利息，管理層按月利率3%支付利息。原告與被告同事戴某某是朋友，5月份原告和戴某某找到公司分管財(cái)務(wù)的副總吳某，要求借給公司30萬元，吳某說集資只限公司內(nèi)部員工，對外不借，不同意借款。后來原告和戴某某找到被告蔡某某，要求以其丈夫即被告鄭某某的名義借款給公司，被告蔡某某說公司不對外集資，并且吳某也不會同意。過了幾天，原告和戴某某又找我，說吳某同意了，只是吳某當(dāng)作不知道。被告蔡某某找吳某落實(shí)，吳某說只要你同意我就當(dāng)作不知道。之后被告蔡某某告知原告，是原告自愿借給公司的，被告將公司出具給被告鄭某某的借條直接交給原告，原告同意。嗣后，原告將300000元借款分兩筆匯到公司以公司財(cái)務(wù)即被告蔡某某個(gè)人名義開立的銀行賬戶上，同時(shí)公司出具給被告鄭某某借款憑證，該憑證已交給原告，還按原告的要求在借條上注明“此款是陸某本人投入”并由被告鄭某某簽名。2013年9月份后公司資金鏈斷裂無力支付公司員工的集資本金和利息。原告匯入被告蔡某某銀行賬戶的300000元是原告自愿借給某某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司的借款，與被告不存在借貸關(guān)系，要求駁回原告的訴訟請求。

原告為證明自己的主張，提供以下證據(jù)佐證：

1.工商銀行電子銀行回單一張，證明原告于2013年6月29日通過工行電子銀行將266000元借款轉(zhuǎn)入被告蔡某某的銀行卡（卡號為622208140400027XXXX）的事實(shí)；

2.建設(shè)銀行網(wǎng)上／手機(jī)銀行個(gè)人賬戶交易憑證單一張，證明原告于2013年7月1日通過建行網(wǎng)上／手機(jī)銀行將34000元借款轉(zhuǎn)入被告蔡某某的銀行卡（卡號：622700187998036XXXX）的事實(shí)；

3.工商銀行個(gè)人網(wǎng)銀交易信息二張，證明被告按月利率3%僅支付2013年7月和8月兩個(gè)月利息的事實(shí)；

4.戶籍證明及婚姻登記檔案材料5張，證明二被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)。

二被告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但因被告蔡某某是公司的出納，該入款銀行賬戶是公司以被告蔡某某個(gè)人名義開立的，原告通過該賬戶借款給公司，并不是被告?zhèn)€人向原告借款。

原告認(rèn)為，公司有自己的銀行賬戶，作為企業(yè)是不允許公司的資金以個(gè)人的賬戶走賬的。從證據(jù)看可以證明雙方當(dāng)事人之間存在民間借貸關(guān)系。因此，被告辯稱該筆借款是公司借款的事實(shí)不能成立。

本院認(rèn)為，被告對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，本院予以采信。雙方當(dāng)事人對原告通過銀行賬戶匯款至被告蔡某某個(gè)人銀行賬戶300000元的事實(shí)沒有異議，本院予以認(rèn)定。

被告為證明自己的主張，提供以下證據(jù)佐證：

1、銀行賬戶來往明細(xì)8頁，證明原告于2013年6月29日匯入蔡某某賬戶266000元；

2、銀行賬戶來往明細(xì)6頁，證明原告于2013年1月17日以戴某某名義匯入蔡某某賬戶20萬元，借給福建省某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司；

3、銀行來往明細(xì)8頁，證明蔡某某每月支付利息給戴某某，戴某某再支付給原告的事實(shí)，以及證明戴某某本人借給福建省某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的借款也匯入蔡某某賬戶的事實(shí)；

4、參保證明4頁，證明蔡某某、鄭某某及吳某在福建省某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司參保的事實(shí)；

5、福建省某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的證明一張，證明蔡某某為該公司財(cái)務(wù)，公司部分款項(xiàng)需通過被告蔡某某個(gè)人銀行賬戶往來；

6、福建省某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司任命書一張，證明被告鄭某某為該公司副總經(jīng)理，分管公司生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)，證明吳某為該公司監(jiān)事，分管財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)；

7.原告陸某與戴某某的聊天記錄2頁，證明原告向戴某某催討利息的事實(shí)；

8、福建省某某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的證明一張，證明原告陸某以鄭某某名義自愿籌集工程投標(biāo)保證金人民幣300000元借款給該公司；

9、申請證人吳某出庭作證。證人吳某陳述：我是公司分管財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理，公司籌集資金的范圍只限于公司的內(nèi)部員工，這是底線，原告當(dāng)時(shí)找我商量要借款給我公司，我沒有同意，后找到鄭某某，通過鄭某某的名義借錢給公司，我沒有反對，但我公司只與鄭某某發(fā)生籌資關(guān)系；

10、申請證人戴某某出庭作證。證人戴某某陳述：原告是我的朋友，經(jīng)常會到我公司玩，也知道公司有項(xiàng)目向公司內(nèi)部員工籌集資金，曾經(jīng)通過我的名義借給公司20萬元。后原告又要把30萬再借給公司，賺取一些利息，但吳某不同意，后原告通過我找到鄭某某，請求鄭某某以他的名義，把30萬借給公司，吳某也默許這種方式。公司有出具一張借據(jù)給鄭某某，原告要求鄭某某在借據(jù)上注明“此款由陸某轉(zhuǎn)入某某公司”，在我辦公室，我親眼看到鄭某某把這張借據(jù)交給原告。

另，二被告主張，公司有向被告鄭某某出具一張借條，該借條已交由原告持有，要求原告提供。原告對此予以否認(rèn)。

原告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議；證據(jù)2、3與本案沒有直接關(guān)系；證據(jù)4、5、6、7與本案無關(guān)，即使證據(jù)5是真實(shí)的，也違反法律規(guī)定；證據(jù)7無法判斷其真實(shí)性，也不能證明什么事實(shí)；證據(jù)8所證明的內(nèi)容不真實(shí)，與事實(shí)相違背。兩位證人與被告都是同事關(guān)系，并且戴某某與原、被告都有利害關(guān)系，不真實(shí)，不予采信。

二被告認(rèn)為，2013年1月17日原告以戴某某的名義轉(zhuǎn)入被告蔡某某銀行賬戶20萬元借款給某某集團(tuán)有限公司，借款利息是通過戴某某的賬戶途徑轉(zhuǎn)給原告的，本案30萬元借款以鄭某某的名義轉(zhuǎn)入被告蔡某某的賬戶，借款利息通過蔡某某賬戶直接支付給原告，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性。證據(jù)5、8是公司出具的，真實(shí)可信。被告提供的證據(jù)可以證明本案30萬元借款是原告以被告的名義借給公司的，與被告不存在借貸關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告對證據(jù)1沒有異議，本院予以采信。其他證據(jù)，之后認(rèn)證。

雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)是，本案借款是公司借款還是被告蔡某某個(gè)人借款。

原告主張，本案借款是被告蔡某某個(gè)人借款，有相應(yīng)的銀行匯款憑證為證。

二被告辯解，本案借款是公司借款，有以上被告提供的證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對借款事實(shí)及利率沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告將借款匯入被告蔡某某的銀行賬戶，二被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。二被告辯解該收款銀行賬戶是公司以被告蔡某某個(gè)人名義開立的，其實(shí)是公司借款，原告對此持有異議。從證人吳某的證言看，公司籌資范圍只限于公司內(nèi)部員工，公司只與被告鄭某某發(fā)生籌資關(guān)系。從資金往來途徑看，收款、付息的銀行賬戶都是被告蔡某某的銀行賬戶。證人戴某某是二被告的同事，與二被告及原告均有資金往來，與本案有利害關(guān)系，其證言及被告提供的與其相關(guān)的證據(jù)2、3、7，本院不予采信，且該證據(jù)也只能證明戴某某與被告蔡某某的資金往來情況。被告提供的證據(jù)5雖證明公司部分款項(xiàng)需通過被告蔡某某個(gè)人銀行賬戶往來，但未明確本案借款是公司通過蔡某某個(gè)人賬戶收到的原告的借款。被告提供的證據(jù)8雖證明原告陸某以鄭某某名義借款給該公司，但原告不予承認(rèn)，且與證人吳某的證言相矛盾，這種事后自攬義務(wù)的證據(jù)，本院不予采信。綜上，現(xiàn)有證據(jù)表明，本案借款合同的相對人是被告蔡某某，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案原告與被告蔡某某存在借貸關(guān)系。至于蔡某某是否再把借款提供給公司使用，屬于另一民事關(guān)系，本案不予處理。

根據(jù)雙方當(dāng)事人在法庭上的陳述、舉證和質(zhì)證，本院對本案事實(shí)查明認(rèn)定如下：

2013年6月29日和7月1日，被告蔡某某分別向原告借款266000和34000元，合計(jì)借款300000元，雙方約定月利息3%。2013年7月5日和8月8日被告蔡某某先后兩次通過銀行向原告支付利息共計(jì)18000元，之后，被告再無支付利息。經(jīng)原告多次催討借款和利息，被告均予拒絕。二被告系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，被告蔡某某向原告借款300000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人并無約定借款期限，但經(jīng)原告多次催討，被告蔡某某拒不返還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。二被告屬夫妻關(guān)系，依法應(yīng)共同承擔(dān)民事責(zé)任。原告請求判令被告返還借款并支付利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但雙方約定的利率超過法律規(guī)定的幅度，超過部分不予支持，應(yīng)按照銀行同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍即年利率24%確定。原告多收取的利息6000元應(yīng)沖抵尚欠利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某某、鄭某某應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)返還給原告陸某借款300000元，并按照年利率24%支付給原告陸某自2013年10月起至實(shí)際還款之日止的利息，利隨本清。

二、駁回原告陸某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6556元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取3278元，保全費(fèi)2520元，合計(jì)5798元，由被告蔡某某、鄭某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級人民法院。

本判決的申請執(zhí)行期限為履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

審判員　　王紅東

二〇一四年七月三日

書記員　　羅麗敏

民間借貸糾紛