色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

三門峽市湖濱區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)湖民一初字第1564號

原告三門峽某某木業(yè)有限公司。住所地：三門峽市**區(qū)**鄉(xiāng)**村。

法定代表人白某，該公司經(jīng)理。

被告河南某某建設(shè)有限公司。住所地： 林州市某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某某大道*段。

法定代表人侯某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張華、崔建森，河南恒翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告楊轉(zhuǎn)某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人楊雷兵，河南共同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告喬希某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人何柳，河南恒翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告三門峽某某木業(yè)有限公司（以下簡稱某木業(yè)公司）與被告河南某某建設(shè)有限公司（以下簡稱某建設(shè)公司）、楊轉(zhuǎn)某、喬希某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某木業(yè)公司的法定代表人白某，被告某建設(shè)公司的委托代理人崔建森，被告楊轉(zhuǎn)某的委托代理人楊雷兵，被告喬希某的委托代理人何柳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某木業(yè)公司訴稱：2012年11月，原告接受被告楊轉(zhuǎn)某的委托，承接被告某建設(shè)公司在三門峽市**花園四標(biāo)段中的木料供應(yīng)業(yè)務(wù)，為其提供建筑模板、方木。2012年11月6日，8日，9日，原告三次為被告供應(yīng)方木13530根，大小模板200塊，價(jià)值總計(jì)184550.6元，該項(xiàng)貨款被告至今未予支付。2012年11月10日，被告楊轉(zhuǎn)某代表某建設(shè)公司**花園項(xiàng)目部與原告簽訂《供需合同》，并加蓋某建設(shè)公司**花園項(xiàng)目部的公章，該合同約定：原告為被告提供模板及方木，被告于合同簽訂后40天內(nèi)付清所有貨款，被告若不按時(shí)付款，模板每月每張加5元，方木每月每根加10元，合同于簽訂當(dāng)天生效。當(dāng)天，被告楊轉(zhuǎn)某預(yù)付方木款100000元。之后，原告先后九次為被告提供模板共4370塊，方木14112根，共計(jì)498114元。付款期間屆滿后，被告楊轉(zhuǎn)某曾于2012年年底轉(zhuǎn)賬償還貨款150000元，之后聲稱該筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由某建設(shè)公司來支付，原告找到某建設(shè)公司，該公司對楊轉(zhuǎn)某代表其簽訂《供需合同》的事實(shí)予以否認(rèn)，對此款項(xiàng)不予認(rèn)可。后原告繼續(xù)催促被告楊轉(zhuǎn)某和某建設(shè)公司還款，楊轉(zhuǎn)某于2013年5月10日，找來被告**花園項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人喬希某進(jìn)行調(diào)解，三方協(xié)商后，被告楊轉(zhuǎn)某同意四個(gè)月內(nèi)支付原告450000元材料款，喬希某向原告保證如果楊轉(zhuǎn)某無法于4個(gè)月內(nèi)付清450000元，自己承擔(dān)此項(xiàng)債務(wù)，并在供需合同上簽字。后喬希某替楊轉(zhuǎn)某還材料款50000元。但4個(gè)月后，被告扔不支付貨款，原告多次催促，楊轉(zhuǎn)某與某建設(shè)公司仍然互相推諉拒不還款，喬希某也不履行其保證義務(wù)，導(dǎo)致原告的貨款至今無法收回。現(xiàn)要求被告連帶支付原告貨款400000元及依照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。

被告某建設(shè)公司辯稱：法庭應(yīng)依法駁回對某建設(shè)公司的起訴。某建設(shè)公司沒有購買原告的貨物，也沒有委托任何人購買原告的貨物。楊轉(zhuǎn)某不是某建設(shè)公司的委托人，是洛陽航天建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱洛陽勞務(wù)公司）的代理人。某建設(shè)公司將該工程的勞務(wù)承包給洛陽勞務(wù)公司，所有的材料款都是洛陽勞務(wù)公司應(yīng)當(dāng)支付和購買的，我們只針對洛陽勞務(wù)公司的勞務(wù)合同履行。某建設(shè)公司沒有以所屬項(xiàng)目部的名義與原告簽訂過任何合同。喬希某不是某建設(shè)公司該工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，喬希某的行為沒有經(jīng)某建設(shè)公司授權(quán)，其行為某建設(shè)公司不予認(rèn)可。

被告楊轉(zhuǎn)某辯稱：被告承認(rèn)確實(shí)用了原告的材料，結(jié)算過材料款，應(yīng)原告要求利息，喬希某已經(jīng)還了5萬元，現(xiàn)在還剩40萬沒還。原告和喬希某，楊轉(zhuǎn)某對此事進(jìn)行過協(xié)商，喬希某承諾過還這筆款項(xiàng)，并在供需合同上簽了字，這是事實(shí)。被告楊轉(zhuǎn)某的行為代表某建設(shè)公司和喬希某，40萬元的還款責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告某建設(shè)公司和喬希某承擔(dān)。被告楊轉(zhuǎn)某與某建設(shè)公司、喬希某也沒有進(jìn)行過正式結(jié)算，也有相應(yīng)的結(jié)算款項(xiàng)，該款項(xiàng)沒有支付給楊轉(zhuǎn)某，該款項(xiàng)中也包括了本案的材料款，所以某建設(shè)公司和喬希某應(yīng)當(dāng)將款項(xiàng)直接支付給原告。

被告喬希某辯稱：被告并非本案所涉及買賣合同的當(dāng)事人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。被告并未對本案貨款提供保證，原告所訴與事實(shí)不符。原告訴訟請求不明確。

經(jīng)審理查明：2012年11月10日，某木業(yè)公司法定代表人白某以某木業(yè)公司名義與楊轉(zhuǎn)某以某建設(shè)公司名義簽訂供需合同1份，載明：”甲方：某木業(yè)公司，乙方：某建設(shè)公司。乙方工程項(xiàng)目名稱：**花園四標(biāo)段，項(xiàng)目地址：斜橋磚廠。付款方式：本合同簽訂后40天內(nèi)付清所有貨款。違約責(zé)任：乙方若不按時(shí)付款，模版每月每張加5元，方木每月每根加10元”。該合同上甲方單位代表人處有白某簽字，乙方單位代表人處有楊轉(zhuǎn)某簽字并加蓋有河南某某建設(shè)有限公司**花園項(xiàng)目部（以下簡稱華*迎賓項(xiàng)目部）資料專用章。合同簽訂后，某木業(yè)公司向華*迎賓項(xiàng)目部供應(yīng)了模版和方木。后因貨款結(jié)算，白某、楊轉(zhuǎn)某、喬希某三人于2013年5月10日經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，同意四個(gè)月內(nèi)支付某木業(yè)公司450000元材料款，且喬希某在供需合同上書寫了”四個(gè)月付清肆拾伍萬”并簽名確認(rèn)。協(xié)議達(dá)成后，某木業(yè)公司收到了50000元材料款?，F(xiàn)某木業(yè)公司要求被告支付剩余貨款400000元及依照供需合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。

訴訟中，某建設(shè)公司提交其與洛陽勞務(wù)公司簽訂的勞務(wù)合同，證明華*迎賓項(xiàng)目部的勞務(wù)某建設(shè)公司承包給了洛陽勞務(wù)公司，承包方式是大清包，說明原告的材料是洛陽勞務(wù)公司購買，某建設(shè)公司只支付工程款；提交洛陽勞務(wù)公司給楊轉(zhuǎn)某出具的授權(quán)委托書，證明楊轉(zhuǎn)某系洛陽勞務(wù)公司的委托代理人，楊轉(zhuǎn)某簽的一切文件應(yīng)由洛陽勞務(wù)公司承擔(dān)責(zé)任。某木業(yè)公司認(rèn)為某建設(shè)公司與洛陽勞務(wù)公司簽訂的勞務(wù)合同是他們內(nèi)部的合同，楊轉(zhuǎn)某和喬希某是某建設(shè)公司的代表人。楊轉(zhuǎn)某的委托代理人當(dāng)庭表示楊轉(zhuǎn)某是代表某建設(shè)公司與某木業(yè)公司簽訂的供需合同，喬希某是某建設(shè)公司的代表人。喬希某的委托代理人表示喬希某不是某建設(shè)公司的代表人和負(fù)責(zé)人，只是一般工作人員。某建設(shè)公司稱喬希某是其工地上的一般工作人員，不是某建設(shè)公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。某建設(shè)公司與洛陽勞務(wù)公司簽訂的勞務(wù)合同中，落款簽名甲方某建設(shè)公司代表人為喬希某，乙方洛陽勞務(wù)公司代表人為楊轉(zhuǎn)某。

本院認(rèn)為：某木業(yè)公司法定代表人白某與楊轉(zhuǎn)某簽訂的供需合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。楊轉(zhuǎn)某以某建設(shè)公司名義簽訂了該合同，雖某建設(shè)公司不認(rèn)可楊轉(zhuǎn)某為該公司員工，也表示沒有給楊轉(zhuǎn)某授權(quán)，但合同上有華*迎賓項(xiàng)目部資料專用章，且有喬希某書寫的還款承諾。喬希某為某建設(shè)公司工作人員，雖某建設(shè)公司在本案合同中否認(rèn)喬希某是其公司代表人，喬希某的委托代理人也表示喬希某在該合同上書寫不代表某建設(shè)公司。但在2012年9月15日，喬希某以某建設(shè)公司代表人身份與洛陽勞務(wù)公司簽訂了合同，且本案合同中乙方明確寫明為某建設(shè)公司，乙方落款處也有華*迎賓項(xiàng)目部資料專用章，喬希某在該合同簽訂后的協(xié)商調(diào)解時(shí)，在該合同上書寫還款承諾，應(yīng)視為其對乙方某建設(shè)公司的確認(rèn)。根據(jù)《合同法》第四十九條規(guī)定：”行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效”，本案合同相對人應(yīng)為某木業(yè)公司與某建設(shè)公司。合同簽訂后，某木業(yè)公司依照合同向華*迎賓項(xiàng)目部供應(yīng)了材料，某建設(shè)公司應(yīng)依據(jù)合同約定支付貨款。雙方之后就貨款問題達(dá)成的協(xié)議，為有效協(xié)議，某建設(shè)公司應(yīng)遵照協(xié)議償還某木業(yè)公司400000元的貨款。被告楊轉(zhuǎn)某、喬希某在本案中的行為系職務(wù)行為，個(gè)人不承擔(dān)責(zé)任。原告某木業(yè)公司主張按照供需合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，因雙方在后期達(dá)成的協(xié)議中未約定，故不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條，《中華人民共和國合同法》第四十九條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河南某某建設(shè)有限公司支付原告三門峽某某木業(yè)有限公司400000元。限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

二、駁回原告三門峽某某木業(yè)有限公司的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7300元，由被告河南某某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，不再退還，由被告直接給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省三門峽市中級人民法院。

審　判　長　張　輝

代理審判員　郭　路

人民陪審員　王　茜

二〇一五年二月三日

書　記　員　呂璐璐

合同糾紛  勞務(wù)