色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

三門(mén)峽市湖濱區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）湖民一初字第2025號(hào)

原告溫某，女。

法定代理人池俊某，女。

委托代理人楊雷兵，段京麗，河南共同律師事務(wù)所律師。

被告王露某，女。

法定代理人王國(guó)某，男。

委托代理人張邦群，男。

原告溫某與被告王露某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫某及法定代理人池俊某、委托代理人段京麗，被告王露某及法定代理人王國(guó)某、委托代理人張邦群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告溫某訴稱：我與被告是三門(mén)峽市第**中學(xué)學(xué)生。2013年9月8日下午5點(diǎn)40分左右，我放學(xué)后，準(zhǔn)備騎摩托車(chē)順路載同學(xué)王湘某、孫新某一起回家。被告也要求我載她一程，由于不同路，我拒絕搭載被告，讓她自己坐公交車(chē)回家。這時(shí)，王湘某、孫新某已經(jīng)坐在摩托車(chē)后座；我準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)車(chē)子時(shí)，被告在我不知情的情況下，強(qiáng)擠在摩托車(chē)后座。我發(fā)動(dòng)車(chē)子往前走時(shí)，被告在后面使勁拽了王湘某一把，把王湘某、孫新某一起從后座拽下，使王湘某、孫新某摔坐在地上，并導(dǎo)致我的摩托車(chē)摔倒，砸在我的腿上。我被送往三門(mén)峽市中心醫(yī)院救治，診斷為左脛骨踝間骨折，后轉(zhuǎn)院至三門(mén)峽中醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)我起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)15612.33元。

被告王露某辯稱：原告所陳述的事實(shí)屬推脫責(zé)任。原告既是車(chē)主，又是駕駛?cè)?，明知該?chē)載人超員，車(chē)上已載二人連同司機(jī)共三人，遠(yuǎn)超載客能力，繼續(xù)超負(fù)荷行駛導(dǎo)致車(chē)翻人傷，這是造成事故的主要原因。我為了乘車(chē)安全，扶住乘車(chē)人王湘某，這完全符合常理，并沒(méi)有釀成事故的意識(shí)，原告啟動(dòng)車(chē)輛并未提醒乘車(chē)人，啟動(dòng)過(guò)程過(guò)猛，導(dǎo)致乘車(chē)人后仰從車(chē)上摔下，導(dǎo)致摩托車(chē)減輕負(fù)荷向前自然滑動(dòng)，速度加快操作失控，翻到，與原告的行為沒(méi)有直接因果關(guān)系。原告應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告的訴求。

經(jīng)審理查明：原告溫某與被告王露某是三門(mén)峽市第**中學(xué)學(xué)生。2013年9月8日下午6點(diǎn)20分左右，原告溫某和王露某在學(xué)校補(bǔ)完作業(yè)后準(zhǔn)備回家，在班級(jí)門(mén)口遇到同學(xué)孫新某，三人一起出校園，此時(shí)，王湘某正在學(xué)校門(mén)口等著溫某和王露某。由于溫某騎著摩托車(chē)，四個(gè)女孩的家不在一條線上，四人商議讓王露某自己坐公交車(chē)回家，溫某騎助力摩托車(chē)送孫新某和王湘南回家。王露某不同意，讓溫某也載自己一程，溫某不同意。這時(shí)，王湘某、孫新某已經(jīng)坐在摩托車(chē)后座，原告溫某準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)車(chē)子時(shí)，被告王露某強(qiáng)擠在摩托車(chē)后座。原告溫某發(fā)動(dòng)車(chē)子往前走時(shí)，由于摩托車(chē)超載，導(dǎo)致被告王露某重心不穩(wěn)，就要從摩托車(chē)上摔下時(shí)，隨手拽住坐在前面的王湘某，把王湘某、孫新某一起從后座拽下，三人摔坐在地上，溫某的摩托車(chē)也摔倒在地，砸在溫某的腿上。事發(fā)當(dāng)晚，溫某被家人送往三門(mén)峽市中心醫(yī)院救治，入院診斷為：左脛骨踝間棘骨折，左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝關(guān)節(jié)積液，左股骨下端、脛骨平臺(tái)、腓骨小頭骨損傷。2013年9月10日，溫某從三門(mén)峽市中心醫(yī)院出院，轉(zhuǎn)院至三門(mén)峽市中醫(yī)院，繼續(xù)住院治療。入院診斷為：左脛骨前交叉韌帶止點(diǎn)撕脫骨折、左股骨內(nèi)側(cè)副韌帶止點(diǎn)撕脫骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)積液。2013年9月24日，溫某從三門(mén)峽市中醫(yī)院出院，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息，三個(gè)月內(nèi)禁止傷肢下地負(fù)重勞動(dòng)；2、加強(qiáng)傷肢功能鍛煉，防止膝關(guān)節(jié)粘連；3、繼續(xù)石膏外固定，每月拍片復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況去除石膏，待骨折愈合后需住院行二次手術(shù)取出內(nèi)固定，費(fèi)用約需伍仟元；4、如有不適，及時(shí)復(fù)診。溫某在三門(mén)峽市中心醫(yī)院住院期間，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1785.75元，在三門(mén)峽市中醫(yī)院住院治療期間，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5746.58元。溫某住院期間和出院臥床休息期間，由其母親池俊某陪護(hù)。審理中，溫某向本院提交傷殘鑒定申請(qǐng)。本院依法委托三門(mén)峽明珠法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)溫某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2014年4月10日，該司法鑒定所出具明司鑒所（2014）臨鑒字第078號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：溫某構(gòu)成六級(jí)傷殘。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。訴訟中，原告申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求244820元，并補(bǔ)繳案件受理費(fèi)。

三門(mén)峽市湖濱區(qū)會(huì)興鎮(zhèn)會(huì)興村村民委員會(huì)出具證明，證實(shí)池俊某與丈夫溫建國(guó)、女兒溫某一家三口從2009年11月份至今一直租住該村耿長(zhǎng)生位于會(huì)興東風(fēng)小區(qū)28號(hào)住房。池俊某無(wú)固定工作。

經(jīng)法庭核實(shí)，溫某的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告溫某提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，確定醫(yī)藥費(fèi)為7532.33元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)5000元，因該筆費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際產(chǎn)生后，可另行主張；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告溫某住院16天，按照每天30元／天的標(biāo)準(zhǔn)，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為480元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告溫某住院16天，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為320元；4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間，由其母親池俊某進(jìn)行護(hù)理，池俊某長(zhǎng)期居住在市區(qū)，無(wú)固定工作，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2014年城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)的29041元／年的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算確定護(hù)理費(fèi)為1273元；5、殘疾賠償金：溫某的傷情構(gòu)成六級(jí)傷殘，按照河南省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元／年的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算確定殘疾賠償金為223980元。6、精神撫慰金：原告溫某構(gòu)成6級(jí)傷殘，精神撫慰金酌定為8000元。溫某的各項(xiàng)損失共計(jì)241585.33元。

本院認(rèn)為：原告溫某駕駛摩托車(chē)準(zhǔn)備載同學(xué)回家，在摩托車(chē)已經(jīng)坐上兩人的情況下，被告王露某在溫某不知情的情況下，強(qiáng)行擠在摩托車(chē)后座上，導(dǎo)致摩托車(chē)嚴(yán)重超載，啟動(dòng)時(shí)由于重心不穩(wěn)連人帶車(chē)均摔倒，致溫某受傷。該起事故中，王露某未經(jīng)溫某同意強(qiáng)擠摩托車(chē)的行為，是造成該起事故的直接原因，同時(shí)，按照《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》的第十一條規(guī)定，18周歲以下的未成年人不允許駕駛摩托車(chē)。本案事故發(fā)生時(shí)，溫某年僅14周歲，不符合駕駛摩托車(chē)的年齡條件，同時(shí)，其自身缺乏駕控摩托車(chē)的能力，還搭載多名同學(xué)，溫某自身存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告王露某的責(zé)任。同時(shí)，乘車(chē)人孫新某和王湘南在明知溫某是未成年人，駕駛摩托車(chē)存在一定危險(xiǎn)性的情況下，仍然乘坐其摩托車(chē)，而且王湘某與孫新某的總體重已經(jīng)超出溫某駕控的能力范圍，也是造成事故發(fā)生的因素之一，因此按照四人的過(guò)錯(cuò)程度，溫某、王湘某、孫新某應(yīng)分別承擔(dān)20%的責(zé)任，王露某承擔(dān)40%的責(zé)任，較為適宜，確定王露某承擔(dān)對(duì)溫某的賠償數(shù)額為96634.13元。由于王露某系未成年人，其所承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由其法定代理人王國(guó)某負(fù)擔(dān)。原告溫某沒(méi)有要求王湘某、孫新某承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，溫某的其他損失，由其自行負(fù)擔(dān)或另行解決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條，判決如下：

被告王露某的法定代理人王國(guó)某賠償原告溫某各項(xiàng)損失共計(jì)96634.13元，限本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。

案件受理費(fèi)5210元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)5910元，由原告溫某負(fù)擔(dān)3546元，被告王露某負(fù)擔(dān)2364元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　孫衛(wèi)衛(wèi)

審　判　員　何江波

人民陪審員　劉　鴿

二〇一四年七月二十五日

書(shū)　記　員　楊　靜

侵權(quán)責(zé)任