色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省漯河市郾城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）郾民初字第1060號(hào)

原告楊某順。

委托代理人張驍隆，河南平允律師事務(wù)所律師。

委托代理人李悅，河南平允律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告侯某勤。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司。

委托代理人陳某，該公司職工。

原告楊某順訴被告侯某勤、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某順的委托代理人張驍隆、被告侯某勤、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年5月26日，被告侯某勤駕駛豫LK08**號(hào)車從帝景城門口由西向南右轉(zhuǎn)上金山路時(shí)，與原告駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成雙方車損，原告受傷的事實(shí)。據(jù)漯河市交警支隊(duì)第三執(zhí)勤大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告經(jīng)住院治療花去各項(xiàng)費(fèi)用，雙方就賠償一事多次協(xié)商仍無法達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判決：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失35744.31元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告侯某勤辯稱：情況就是事故認(rèn)定書上的情況，我的車在保險(xiǎn)公司投保有全額保險(xiǎn)，原告各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等其他費(fèi)用。對(duì)原告提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)可，原告未致殘，不應(yīng)支持精神損害撫慰金。

經(jīng)審理查明：2014年5月14日7時(shí)許，被告侯某勤駕駛豫LK08**號(hào)車從帝景城門口由西向南右轉(zhuǎn)上金山路時(shí)，與原告楊某順騎自行車由南向北行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成雙方車損、楊某順受傷的交通事故。該事故經(jīng)漯河市公安交通警察支隊(duì)第三執(zhí)勤大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查后，作出第20140514號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定侯某勤應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，楊某順無責(zé)任。

楊某順因本次事故導(dǎo)致腰椎骨折于2014年5月15日至2014年6月4日在漯河市中心醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15781.94元，其中住院醫(yī)療費(fèi)14301.44元，門診費(fèi)1480.50元，出院醫(yī)囑：“1、臥床休息3個(gè)月，家人護(hù)理；2、抗骨質(zhì)疏松治療；3、不適隨診。”原告稱住院期間由其子楊根偉護(hù)理，并提供臨潁縣宏通白酒商行出具的誤工證明和工資表，證明楊根偉2014年3月至5月工資分別為4500元、4384、2035元，因護(hù)理家中病人請(qǐng)假3個(gè)月停發(fā)工資。被告某某保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱護(hù)理人員工資沒有提供完稅證明，也沒有提供公司營業(yè)執(zhí)照和勞動(dòng)合同，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后兩個(gè)月。

豫LK08**號(hào)轎車登記車主為李新華（被告侯某勤丈夫），在被告某某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為200000元且不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車平時(shí)主要由被告侯某勤使用，被告侯某勤明確表示愿意承擔(dān)責(zé)任，并已在事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費(fèi)2480.50元。

2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均收入為29041元／年。

本院認(rèn)為：對(duì)于本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”故原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求合理部分，本院予以支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲得賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”本案中，被告侯某勤負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償，因豫LK08**號(hào)轎車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告某某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)庭審查明的事實(shí)，對(duì)原告楊某順的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：原告主張醫(yī)療費(fèi)15781.94元，有診斷證明、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在卷佐證，二被告均無異議，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天，營養(yǎng)費(fèi)10元／天，不超過有關(guān)規(guī)定，本院予以支持，按原告實(shí)際住院天數(shù)20天計(jì)算。原告主張按護(hù)理人員楊根偉平均工資計(jì)算111天的護(hù)理費(fèi)，但其提供的工資表和誤工證明不能證明楊根偉的固定收入，本院不予采納，但原告住院期間確需人員護(hù)理，考慮被告華泰公司對(duì)此的辯論意見，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)護(hù)理費(fèi)之規(guī)定，本院酌定按2013年河南省居民服務(wù)業(yè)平均收入29041元／年支持原告住院期間及出院后3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)共計(jì)110天。原告主張精神損害撫慰金3000元，被告某某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，辯稱原告未致殘不應(yīng)支持精神損害撫慰金，考慮本案案情，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院對(duì)被告該項(xiàng)辯稱予以采納，對(duì)原告有關(guān)精神損害撫慰金的主張不予支持。原告主張交通費(fèi)1000元，雖未提供票據(jù)，但住院期間支出交通費(fèi)確屬實(shí)際情況，本院酌定支持200元。

綜上，原告各項(xiàng)損失為：

1、醫(yī)療費(fèi)：15781.94元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元／天×20天=600元；

3、營養(yǎng)費(fèi)：10元／天×20天=200元；

4、護(hù)理費(fèi)：29041元／年÷365天×110天=8752.08元；

5、交通費(fèi)：200元。

合計(jì)：25534.02元。

上述各項(xiàng)損失未超出豫LK08**號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告侯某勤已墊付2480.50元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)470元，多支付的2010.50元（2480.50元－470元），應(yīng)當(dāng)從被告某某保險(xiǎn)公司支付原告理賠款中予以扣除后，由被告侯某勤依據(jù)保險(xiǎn)合同另行理賠，故被告某某保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付給原告楊某順各項(xiàng)費(fèi)用23523.52元（25534.02元－2010.50元）。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告楊某順各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23523.52元。

二、駁回原告楊某順的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)690元，由被告侯某勤承擔(dān)470元，由原告楊某順承擔(dān)220元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于漯河市中級(jí)人民法院。

審　判　長　陳質(zhì)彬

審　判　員　朱栓穩(wěn)

人民陪審員　王彥堂

二〇一四年八月五日

書　記　員　趙樂樂

交通事故糾紛