首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王俊某訴王某近(進(jìn))糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1596)
河南省鄲城縣人民法院
民事判決書
(2014)鄲民初字第2006號
原告王俊某,男,漢族,住鄲城縣**鄉(xiāng)**行政村*莊**號。
委托代理人錢志強(qiáng),河南奉獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。
被告王某近(進(jìn)),男,漢族,住鄲城縣**鄉(xiāng)**行政村*莊**號。
原告王俊某訴被告王某近(進(jìn))合伙協(xié)議糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員劉峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王俊某及其委托代理人錢志強(qiáng)到庭參加訴訟,被告王某近(進(jìn))到庭后未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年原、被告合伙購買挖機(jī),后原告退伙,2014年6月份,經(jīng)算賬,被告應(yīng)返還給原告50000元,被告同意十日內(nèi)付清。原告找被告要求還款,被告一直推脫,至今未還。要求被告返還原告欠款50000元。
被告辯稱,與被告是合伙關(guān)系,確實(shí)買挖機(jī)了,但雙方都賠了,不應(yīng)該退給他50000元。
經(jīng)審理查明:2013年3月份,原、被告合伙共同出資分期付款購買挖機(jī)一臺,被告出資42000元,原告出資現(xiàn)金12000元、提供板車一輛作價(jià)20000元。2014年6月,經(jīng)原、被告協(xié)商,原告退出合伙,被告給付原告50000元,該款經(jīng)原告多次催要,被告未支付。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、證人證言、錄音等證據(jù)在案佐證,可以予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告之間的退伙協(xié)議,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,被告應(yīng)當(dāng)償還原告欠款50000元,原告的請求理由正當(dāng),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王某近(進(jìn))償還原告王俊某欠款50000元,于本判決生效之日起3日內(nèi)付清;
案件受理費(fèi)525元,由被告王某近(進(jìn))負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員 劉 峰
二〇一五年一月十六日
書記員 梁春霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料