色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省宜興市人民法院

刑事判決書

（2014）宜刑二初字第372號(hào)

公訴機(jī)關(guān)宜興市人民檢察院。

被告人吳某，駕駛員。2009年4月8日因盜竊被宜興市公安局行政拘留七日，并處罰款人民幣五百元。因本案于2014年10月16日被宜興市公安局取保候?qū)?；同?1月22日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

被告人黃某，公司職工。因本案于2014年10月16日被宜興市公安局刑事拘留，同年11月6日被宜興市公安局取保候?qū)彛?1月24日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人王其煜，河南文浩律師事務(wù)所律師。

被告人李某，個(gè)體收廢品。因本案于2014年11月4日被宜興市公安局取保候?qū)?；同?1月26日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

宜興市人民檢察院以宜檢訴刑訴（2014）1291號(hào)起訴書指控被告人吳某、黃某犯盜竊罪，被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年11月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年12月9日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員王群出庭支持公訴，被告人吳某、黃某及其辯護(hù)人王其煜、被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

宜興市人民檢察院指控，2014年10月4日凌晨，被告人吳某駕駛車輛和被告人黃某至本市萬(wàn)石鎮(zhèn)無(wú)錫市高科容器制造有限公司運(yùn)貨時(shí)，趁無(wú)人之際進(jìn)入該公司倉(cāng)庫(kù)，竊得高密度聚乙烯樹脂5袋（每袋25公斤）。后于10月12日、10月14日、10月15日，被告人吳某、黃某采用上述相同手段，又實(shí)施盜竊3起，分別竊得高密度聚乙烯樹脂6袋、10袋、5袋，物品合計(jì)價(jià)值人民幣7800元。被告人李某明知被告人吳某、黃某向其出售的上述26袋高密度聚乙烯樹脂為盜竊所得的物品，仍予以收購(gòu)。

歸案后，被告人吳某、黃某、李某均如實(shí)供述了上述事實(shí)。

案發(fā)后，被告人吳某退出人民幣8000元，上述款項(xiàng)均已發(fā)還被害單位。

上述事實(shí)，被告人吳某、黃某、李某在庭審中均無(wú)異議，且有被害單位工作人員曹小中的陳述筆錄，被告人李某對(duì)被告人吳某的辨認(rèn)筆錄，相關(guān)攝影照片，公安機(jī)關(guān)制作的扣押、發(fā)還物品清單，情況說(shuō)明材料，宜興市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證結(jié)論意見，偵查人員出具的刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)材料，諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。此外，宜興市公安局公安行政處罰決定書證明被告人吳某曾因違法受行政處罰的情況。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某、黃某的行為均已構(gòu)成盜竊罪，被告人李某的行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；鑒于被告人吳某具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪、退贓等量刑情節(jié)，建議對(duì)其判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；被告人黃某具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪、退贓等量刑情節(jié)，建議對(duì)其判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；被告人李某具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪等量刑情節(jié)，建議對(duì)其判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

對(duì)于上述量刑建議，被告人吳某、黃某、李某在庭審中均未提出異議。

被告人黃某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和確定的罪名無(wú)異議，提出：1、被告人黃某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，可以從輕處罰；2、被告人黃某歸案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪，并全部退贓，取得被害單位的諒解，可從輕處罰。綜上，建議對(duì)其適用緩刑。

本院認(rèn)為，被告人吳某、黃某以非法占有為目的，共同竊取公司所有的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪；被告人李某明知是他人盜竊所得的贓物仍予以收購(gòu)，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；三被告人均應(yīng)予懲處。歸案后，被告人吳某、黃某、李某均如實(shí)供述了自己的罪行，且庭審中均能自愿認(rèn)罪，均可從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某退出全部物品折價(jià)款，亦可從輕處罰。被告人黃某取得被害單位的諒解，亦可從輕處罰。被告人黃某的辯護(hù)人提出，被告人黃某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，可以從輕處罰。本院認(rèn)為，在共同犯罪中，被告人吳某、黃某均積極參與盜竊，事后均分贓款，地位作用相當(dāng)，對(duì)兩被告人不宜區(qū)分主從犯，故對(duì)辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見，本院不予采納。綜合本案的犯罪情節(jié)和被告人吳某、黃某、李某的悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為三被告人均符合緩刑適用條件，均可適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第三百一十二條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣七千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日繳納）。

二、被告人黃某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣七千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日繳納）。

三、被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣五千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　孫躍君

二〇一四年十二月九日

書　記　員　徐　英

盜竊