發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1839)
青海省民和回族土族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)民民初字第1667號
原告李某珠,男,漢族,19**年**月*日出生,小學(xué)文化,農(nóng)民,青海省民和回族土族自治縣人。
委托代理人潘明德,青海愛明律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,漢族,19**年**月*日出生,中專文化,居民,青海省民和回族土族自治縣人。
委托代理人魏某虎,民和縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某元,男,漢族,19**年**月*日出生,不識字,農(nóng)民,青海省民和回族土族自治縣人。
原告李某珠與被告李某、李某元財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告李某珠及其委托代理人潘明德、被告李某及其委托代理人魏某虎、被告李某元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某珠訴稱,2014年3月23日15時(shí)許,被告李某在享堂村自家農(nóng)田干活時(shí)因點(diǎn)火燒荒草,不慎將原告種植的約9000顆油松樹苗引燃燒毀。2014年4月18日,海東市價(jià)格認(rèn)證中心作出了東發(fā)改價(jià)鑒定(2014)43號鑒定結(jié)論書,鑒定被燒毀的油松樹價(jià)格為343552元。原告的油松樹雖不是被告故意點(diǎn)燃燒毀,但其點(diǎn)火行為與原告樹苗被燒毀有直接的因果關(guān)系。另外,被告李某的點(diǎn)火行為是在進(jìn)行家庭生產(chǎn)生活時(shí)所為,被告李某元作為同家居住生活的成員,理應(yīng)和被告李某共同賠償原告的損失。現(xiàn)請求:1、依法判令二被告共同賠償原告被燒毀油松樹苗損失343552元;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告李某辯稱,被告李某不慎將原告樹苗點(diǎn)燃燒毀的事實(shí)屬實(shí),但對海東市價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論書有異議,因原告實(shí)際燒毀樹苗的損失并沒有鑒定結(jié)論書確定的損失數(shù)額那么多。原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高,被告李某沒有能力賠償。
被告李某元辯稱,原告的樹苗是被告李某不慎燒毀的,原告不應(yīng)該將我作為被告起訴,不同意承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2014年3月23日15時(shí)許,被告李某在川口鎮(zhèn)享堂村自家農(nóng)田干活時(shí)因火燒渠邊荒草,不慎將旁邊原告種植的樹苗引燃,致使原告約9000顆油松樹苗燒毀。事后原告向民和縣公安局史納派出所報(bào)案,民和縣公安局立案偵查。對原告被燒毀樹苗的損失民和縣公安局委托海東市發(fā)展和改革委員會價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定,海東市價(jià)格認(rèn)證中心作出的東發(fā)改價(jià)鑒定(2014)43號價(jià)格鑒定結(jié)論書將原告樹苗損失鑒定為343552元。2014年9月30日民和縣公安局作出民公(刑)撤案字(2014)16號撤銷案件決定書,以李某涉嫌故意毀壞財(cái)物案罪名不成立為由撤銷該案,遂原告要求二被告賠償其被燒毀樹苗損失343552元為由訴至本院。另查明,被告李某系被告李某元養(yǎng)子,與被告李某元同家居住生活。
上述事實(shí)由民和縣公安民警對被告李某的詢問筆錄、民和縣公安局的起訴意見書、撤銷案件決定書、檢測結(jié)論書、價(jià)格鑒定委托書、海東市價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論書、鑒定意見通知書及原告陳述、被告答辯予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告李某在火燒荒草時(shí)將原告樹苗引燃并燒毀,使原告的財(cái)產(chǎn)遭受毀壞,對此被告李某依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告主張的被告李某的點(diǎn)火行為是在進(jìn)行家庭生產(chǎn)生活時(shí)所為,被告李某元作為同家居住的成員,理應(yīng)和被告李某共同賠償原告的損失之請求,于法無據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某珠被燒毀樹苗的損失343552元;
二、駁回原告李某珠對被告李某元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6454元,由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于青海省海東市中級人民法院。
審判長 馬福成
審判員 羅勝利
審判員 李建林
二〇一五年三月九日
書記員 馬 蓓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料