發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1396)
廣東省深圳市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2015)深中法勞終字第5418號(hào)
上訴人(原審原告)深圳市某某電子有限公司。
法定代表人雷某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄒志聰,廣東國(guó)暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜奕良,廣東國(guó)暉律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)龍某某。
委托代理人彭芳,廣東青泉律師事務(wù)所律師。
上訴人深圳市某某電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)與上訴人龍某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,均不服廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院(2015)深寶法沙勞初字第323號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某某公司上訴請(qǐng)求:一、撤銷深圳市寶安區(qū)人民法院(2015)深寶法沙勞初字第323號(hào)第一項(xiàng);二、本案一、二審訴訟費(fèi)用由龍某某承擔(dān)。
上訴人龍某某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求對(duì)一審判決進(jìn)行改判,判決某某公司違法解除龍某某勞動(dòng)關(guān)系成立,給付龍某某賠償金24500元,支付2015年2月、3月未發(fā)工資736.06元。
本院經(jīng)審理查明,原審查明事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系合法有效,雙方的合法權(quán)益均應(yīng)受法律法規(guī)的保護(hù)。雙方爭(zhēng)議事項(xiàng)為原審第十項(xiàng),對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的其他事項(xiàng),本院予以確認(rèn)。關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系原因及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額,某公司主張龍某某沒有打卡便離開了公司,屬于自動(dòng)離職,而龍某某主張某公司通過鎖定卡片致使打卡被拒以及禁止龍某某進(jìn)入公司屬于違法解除勞動(dòng)關(guān)系,雙方均沒有提交充分證據(jù)證明各自主張,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)視為某公司提出,雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系。某公司應(yīng)支付龍某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12250元,原審對(duì)此計(jì)算正確,本院予以確認(rèn)。關(guān)于2015年2月、3月工資736.06元,雙方均沒有異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,上訴人某某公司和龍某某的上訴主張均不成立,本院均不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理妥當(dāng),應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人深圳市某某電子有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 黃振東
審 判 員 蔡雪燕
代理審判員 劉靈玲
二〇一五年十二月二日
書 記 員 劉慎杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料