色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林市船營區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）船民一初字第132號

原告：丁某某，女，漢族，住吉林市昌邑區(qū)。

委托代理人：楊旭，吉林吉信律師事務(wù)所律師。

委托代理人：崔奕，吉林吉信律師事務(wù)所律師。

被告：趙某某，女，漢族，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。

委托代理人：何娟，吉林待續(xù)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：董某某，女，漢族，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。

原告丁某某與被告趙某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人楊旭、崔奕，被告趙某某的委托代理人何娟、董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告丁某某訴稱：原告和被告系某流物業(yè)保潔公司派駐河南街某某鞋業(yè)有限公司保潔員，因被告以組長的身份讓原告替別人干活，原告未吱聲，被告遂上前打原告一耳光，猛將原告推倒，致使原告后腦著地，造成頭部外傷，后枕部軟組織挫傷，頭暈，嘔吐，送往醫(yī)院治療。原告愛人在不知原告?zhèn)樘貏e嚴(yán)重的情況下與被告愛人達(dá)成了同意被告給付800元賠償費的調(diào)解協(xié)議。事后，原告因傷情嚴(yán)重致使發(fā)生的治療費用與被告給付的初步賠償費相差巨大，遂找被告協(xié)商，未果。因此，訴至法院，請求判決：1、被告立即給付原告醫(yī)療費8213.89元、門診550.24元、醫(yī)藥費20元、護(hù)理費2777.02元、住院伙食補助費1150元、誤工費2466.67元、交通費279元、營養(yǎng)費3000元，合計為18456.82元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。

被告趙某某辯稱：一是原、被告之間的治安調(diào)解協(xié)議書已經(jīng)履行完畢，原告已喪失訴權(quán)，故請法院駁回原告的訴訟請求；二是原告提出的大部分治療費用均屬于不合理費用，原告治理的疾病與被告的侵權(quán)行為沒有因果關(guān)系，且存在過度醫(yī)療的問題，故被告對于這部分不合理費用不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三是原告對損害后果的發(fā)生有一定過錯，故應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。

為證實自己的主張，原告丁某某向本院提供如下證據(jù)：

1、原、被告身份證，證明原、被告主體適格；

2、吉林市中心醫(yī)院門診票據(jù)2張、吉林市中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張、吉林市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張，證明原告因被告推倒后受傷，在中心醫(yī)院花費的門診檢查費550.24元；在吉林市人民醫(yī)院救治花費6294.80元；在吉林市中心醫(yī)院救治花費1919.09元；

3、吉林市中心醫(yī)院急診病志1份，證明原告因遭受被告侵權(quán)救診的事實；

4、吉林市人民醫(yī)院住院病案1份，證明原告因遭受被告侵權(quán)救診的事實；

5、醫(yī)藥費票據(jù)1張，證明原告因遭受被告侵權(quán)購買藥品花費20元；

6、護(hù)理證明2張，證明原告因遭受被告侵權(quán)護(hù)理的事實；

7、職工病傷娩休假證明書，證明原告因遭受被告侵權(quán)在家休息，產(chǎn)生誤工費；

8、交通費票據(jù)279元（急救3張、打車費票據(jù)16張、交通費票據(jù)22張，證明原告因遭受被告侵權(quán)產(chǎn)生交通費；

9、吉林市中心醫(yī)院出院記錄1份，證明原告訴請營養(yǎng)費有醫(yī)生醫(yī)囑，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

被告趙某某對原告丁某某所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2中吉林市中心醫(yī)院的票據(jù)沒有異議，對于住院的事實與本案的事實沒有因果關(guān)系；對證據(jù)3侵權(quán)事實沒有異議，但住院病歷中有一項是二級護(hù)理的費用為十二元，護(hù)理費已在明細(xì)中體現(xiàn)了，此外吉林市中心醫(yī)院的頭部CT有外傷性異常，頭部外傷是被告的侵權(quán)行為引起的，可以看出原告已從吉林市中心醫(yī)院出院了，傷情情況應(yīng)該不是很嚴(yán)重的；對證據(jù)4證明問題沒有異議，對于診斷與被告的侵權(quán)行為無關(guān)，腔細(xì)性腦梗死是一種慢性病不是被告的行為引起的，原告入院治療的病情與被告外傷沒有關(guān)系，且原告的兒子在人民醫(yī)院工作；對證據(jù)5真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)；對證據(jù)6有異議，吉林市中心醫(yī)院及人民醫(yī)院的病歷中對護(hù)理費均有體現(xiàn)，中心醫(yī)院的護(hù)理是一級護(hù)理，護(hù)理費是二天，一天六元二天十二元，人民醫(yī)院的護(hù)理費是126元，原告所舉的證據(jù)中人民醫(yī)院的護(hù)理為21天，本案人民醫(yī)院只體現(xiàn)了26日，并不是21天，醫(yī)務(wù)科不具有出具護(hù)理證明的資質(zhì)，護(hù)理費用也虛高；對證據(jù)7真實性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，據(jù)我們了解，在原、被告發(fā)生爭議的時候，單位已將原、被告辭退了，所以這十三天的誤工費是不能產(chǎn)生的；對證據(jù)8真實性有異議，產(chǎn)生不了這么多的費用，對合理性有異議，急救的費用是合理的，不存在打車這么多的費用，如果住院了還會有公交費用嗎；對證據(jù)9真實性有異議，吉林市中心醫(yī)院只說加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費是需要經(jīng)過鑒定的，而且營養(yǎng)費3000元虛高。

為證實自己的主張，被告趙某某向本院提供如下證據(jù)：

1、治安調(diào)解協(xié)議書1份，證明原、被告在公安機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議，且已履行完畢，原告喪失訴權(quán)；

2、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各1份，證明被告交納鑒定費及原告的鑒定結(jié)論的情況；

3、監(jiān)控錄像，證明原告與被告廝打時受傷；

4、人民醫(yī)院病程記錄1份，證明腦蛋白是不合理用藥。

原告丁某某對被告趙某某所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)1不能證明喪失訴權(quán)，只是初步的調(diào)解意向，應(yīng)該以實際的醫(yī)療終結(jié)費用為法律依據(jù)，所以原告訴訟請求應(yīng)該得到支持；對證據(jù)2鑒定費票據(jù)真實性沒有異議，對鑒定結(jié)論沒有異議；對證據(jù)3不需要看了，真實性沒有異議，原因是被告先打我的，原告無過錯，是由于原、被告廝打造成的；對證據(jù)4真實性沒有異議，對證明的問題有異議，從司法鑒定意見與原告的病情記錄更能證明證據(jù)的連慣性，被告應(yīng)該對侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。

經(jīng)被告趙某某申請，吉林博信司法鑒定中心鑒定人劉某生出庭接受質(zhì)詢。被告趙某某對鑒定意見書有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論不應(yīng)該采信，應(yīng)重新鑒定。

對原告提供的證據(jù)1-4、6-7、9因來源真實、合法，并與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；對證據(jù)5因被告有異議，結(jié)合原告此時正在醫(yī)院治療，外出購買藥品是否具有必要，原告未提供證據(jù)予以證明，因此本院不予采信；對證據(jù)8雖被告對真實性提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，因此本院對真實性予以確認(rèn)。對被告提供的證據(jù)1-4因原告對真實性均無異議，且來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

通過當(dāng)事人的訴辯、舉證、質(zhì)證，本院對以下事實予以確認(rèn)：

2013年12月4日，趙某某與丁某某因工作原因發(fā)生口角，趙某某與丁某某發(fā)生廝打，趙某某將丁某某推倒，于當(dāng)日丁某某被”120”急救車送到吉林市中心醫(yī)院入住治療，急救車費用為145元，丁某某于2013年12月6日出院，診斷為：頭部外傷，后枕部軟組織挫傷。二級護(hù)理2日。于2013年12月6日至2013年12月27日在吉林市人民法院住院治療，出院診斷為：短暫性腦缺血發(fā)作，腔隙性腦梗死，良性陣發(fā)性位置性眩暈。二級護(hù)理21日，兩次住院共花費醫(yī)療費8764.13元，其中吉林市中心醫(yī)院花費2469.33元；吉林市人民法院花費6294.80元，其中個人帳戶支付1972.94元，統(tǒng)籌基金支付4154.07元。

2014年8月5日吉林博信司法鑒定中心出具的吉林博信司法鑒定中心（2014）臨鑒字第F072號司法鑒定意見書鑒定意見為：被鑒定人丁某某，在吉林市人民法院治療的疾病”良性陣發(fā)性位置性眩暈”與趙某某的廝打行為有因果關(guān)系，在吉林市人民法院住院期間內(nèi)的用藥（注射用阿魏酸鈉、注射用泮托拉唑鈉）為不合理用藥，不予以支持。不合理用藥費用總額為658.82元，除報銷外，丁某某自行承擔(dān)159.30元。該項鑒定費系趙某某支付，共計2500元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告丁某某與被告趙某某因工作產(chǎn)生矛盾，互相廝打，導(dǎo)致丁某某受傷，趙某某對此應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，但因丁某某對此事件的發(fā)生自身亦存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，綜合考慮各責(zé)任人的過錯程度，確定被告趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任適當(dāng)。本案損害賠償項目綜合評判如下：1、醫(yī)療費扣除統(tǒng)籌基金支付4154.07元和不合理用藥丁某某自行承擔(dān)的159.30元外，予以支持4450.76元；2、住院伙食補助費1150元，原告丁某某住院23天，每天標(biāo)準(zhǔn)50元，證據(jù)充分，予以支持；3、住院期間護(hù)理費2777.02元，非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費每天標(biāo)準(zhǔn)120.74元，其中二級護(hù)理23天，符合法律規(guī)定，予以支持；4、營養(yǎng)費3000元，考慮到原告?zhèn)榍闆r，本院酌情支持500元；5、交通費考慮到實際需要，本院酌情支持200元。因在派出所達(dá)成的治安調(diào)解協(xié)議書原告丁某某并未簽字，亦未對此予以承認(rèn)，因此對被告抗辯雙方已達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議書，并已經(jīng)履行完畢，原告已喪失訴權(quán)的主張不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定。判決如下：

一、被告趙某某賠償原告丁某某各項損失6354.44元（醫(yī)療費4450.76元、住院伙食補助費1150元、護(hù)理費2777.02元、交通200元、營養(yǎng)費500元，合計9077.78元的70%，即人民幣6354.44元），于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；

二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。

被告丁某某如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費261元（原告丁某某已交納）由原告丁某某負(fù)擔(dān)211元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)50元，趙某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)徑行給付原告丁某某。鑒定費2500元（被告趙某某已交納）由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審　判　長　　王新穎

人民陪審員　　林艷平

人民陪審員　　李淑杰

二〇一五年四月二十日

代理書記員　　申　穎

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛