發(fā)表于:2016-10-26閱讀量:(2048)
四川省岳池縣人民法院
民事判決書
(2013)岳池民初字第512號
原告陳某,女,漢族,生于19**年*月**日。
原告舒某碧,女,漢族,生于19**年*月**日。
原告張某婷,女,漢族,生于19**年*月**日。系陳某之長女。
原告張某某,女,漢族,生于20**年*月**日。系陳某之次女。
法定代理人陳某。系張某某之母。
四原告委托代理人李青峰,四川洪洲律師事務(wù)所律師。
被告黃某榮,男,漢族,生于19**年*月*日。
委托代理人高健康,四川法叢律師事務(wù)所律師。
被告袁某華,女,漢族,生于19**年*月*日。
委托代理人唐亮玖,四川天吉律師事務(wù)所律師。
原告陳某、舒某碧、張某婷、張某某訴被告黃某榮、袁某華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳光華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、舒某碧及四原告的委托代理人李青峰和被告黃某榮的委托代理人高健康、被告袁某華的委托代理人唐亮玖到庭參加了訴訟,原告張某婷和被告黃某榮、袁某華未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某等四原告訴稱,被告黃某榮、袁某華于2010年3月25日以被告黃某榮名義向張某林借現(xiàn)金人民幣本金100萬元,同時(shí)口頭約定月息百分之五。張某林在2012年6月1日因交通事故死亡。張某林死后原告又對此借款本息向被告多次催收,被告總是找理由拖欠,未履行還款義務(wù)?;谝陨匣臼聦?shí)并根據(jù)相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,請求法院依法判決:由二被告連帶償還借款本金100萬元及其利息(利息從2010年3月26日起計(jì)算至本息還清時(shí)止,利率按月息5分計(jì)算)。
被告黃某榮辯稱,借款100萬元是事實(shí),已經(jīng)歸還68萬元,還有32萬元沒有償還。沒有約定利息,不應(yīng)該支付利息。
被告袁某華辯稱,本案原告所訴的借款100萬元是事實(shí),袁某華與黃某榮是夫妻關(guān)系,但借款時(shí)袁某華不知道,也不知道利息這個(gè)事。黃某榮借款100萬元未用于袁某華的事業(yè)和家庭生活上,不知用于何處,此債務(wù)與袁某華無關(guān)。如私下協(xié)商,袁某華愿協(xié)助黃某榮處理好此事。不履行還款義務(wù)不屬實(shí),從銀行的轉(zhuǎn)帳憑條可以看出被告通過轉(zhuǎn)帳的形式已經(jīng)轉(zhuǎn)給債權(quán)人68萬元,從轉(zhuǎn)帳看,看不出是還的利息。
經(jīng)審理查明,原告舒某碧系張某林之母,原告陳某系張某林之妻,張某婷、張某某分別系張某林和陳某之長女、次女。2010年3月25日,被告黃某榮向張某林借現(xiàn)金人民幣本金100萬元,被告黃某榮向張某林出具借條一張,借條載明:”今借到張某林人民幣100萬元正,借款人黃某榮。”,同時(shí)雙方還口頭約定月息百分之五。以上事實(shí),有黃某榮出具的借條、被告袁某華與原告陳某談話錄音證實(shí)和證人證言佐證。
黃某榮的還款情況:1、黃某榮于2010年4月20日,用其建行賬號付款人民幣5萬元至張某林的賬戶上:2、黃某榮于2010年6月25日,用其農(nóng)行卡轉(zhuǎn)入張某林農(nóng)行帳戶卡人民幣5萬元:3、黃某榮于2010年8月24日,用其建行賬戶轉(zhuǎn)入張某林建行帳戶人民幣5萬元:4、王全明受黃某榮委托付款,于2010年10月28日,從自己的農(nóng)行帳戶轉(zhuǎn)款人民幣10萬元(此款系王全明為黃某榮管理之款項(xiàng))至張某林的農(nóng)行帳戶賬戶上:5、黃某榮分別于2011年7月15日、2012年4月18日用其工行卡轉(zhuǎn)入張某林工行帳戶人民幣20萬元、10萬元。黃某榮6次共向張某林還款人民幣55萬元。
張某林在2012年6月1日因交通事故死亡。張某林死后原告對此借款本息多次向被告催收,被告未再履行還款義務(wù)。
本院認(rèn)為,被告黃某榮于2010年3月25日向張某林借現(xiàn)金人民幣本金100萬元,對此被告黃某榮應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)清償借款的責(zé)任。由于張某林與黃某榮雙方口頭約定月利息5%,超過了中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,對于其屬于法律允許的收益(即同期銀行貸款基準(zhǔn)利率4倍的利息)應(yīng)予支持,對于超過部分依法不予支持。
被告黃某榮與出借人張某林對利息的支付方式?jīng)]有約定,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條:”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付”所確立的先息后本的清償順序精神,利息的支付應(yīng)先于本金的支付,所以被告黃某榮已經(jīng)支付的55萬元,應(yīng)當(dāng)按歸還每筆款項(xiàng)時(shí),先付利息后還本金的方式予以扣除。由于被告黃某榮已付了部份本息,本院對原告的訴求未全部支持,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部份訴訟費(fèi)。
同時(shí),由于被告黃某榮向張某林借款是在其與被告袁某華夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,由于被告袁某華沒有提供證據(jù)證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),故對此借款應(yīng)當(dāng)按被告黃某榮與袁某華的夫妻共同債務(wù)處理,應(yīng)當(dāng)由其夫妻共同償還,所以被告袁某華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的連帶責(zé)任,故被告袁某華辯稱的不應(yīng)承擔(dān)償還借款的理由不成立。
綜上,依照《中華人民共和國關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十條第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某榮在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告陳某、舒某碧、張某婷、張某某歸還借款本金100萬元及利息(利息從2010年3月26日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算,被告黃某榮已經(jīng)支付的55萬元,按歸還每筆款項(xiàng)時(shí),先付利息后還本金的方式予以扣除),息隨本清;
二、被告袁某華對被告黃某榮上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
二、駁回原告陳某、舒某碧、張某婷、張某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)13800元,由原告陳某、舒某碧、張某婷、張某某共同承擔(dān)2000元,由被告黃某榮承擔(dān)、袁某華共同承擔(dān)11800元。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或廣安市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣安市中級人民法院。
審判員 陳光華
二〇一三年六月四日
書記員 曾麗君
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料