首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 肖艷某與林江某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-27閱讀量:(1638)
湖南省洞口縣人民法院
民事判決書
(2015)洞民初字第1537號
原告肖艷某,女,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人尹春宏,湖南新英律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅升,湖南新英律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告林江某,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民。
原告肖艷某與被告林江某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年10月8日受理后,依法由代理審判員傅祥軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告肖艷某及其委托代理人尹春宏、羅升到庭參加訴訟,被告林江某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖艷某訴稱:2012年,被告租用某某鄉(xiāng)某某村20畝良田種植杉樹苗,雇傭原告幫他扯草,每天工資60元。2014年3月,被告的樹苗賣完后,原告要求被告支付工資,但被告拒絕支付,原告多次與被告協(xié)商未果。故請求:判令被告支付原告工資840元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告肖艷某為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):
1、原告的身份證;2、被告林江某的戶籍證明;1-2號證據(jù)擬證明原、被告基本情況。3、肖菊紅統(tǒng)計的記工天數(shù);4、洞口縣某某鄉(xiāng)某某村民委員會出具的證明;5、洞口縣某某鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會出具的證明;6、(2015)洞民初字第1010號民事判決書,擬證明被告林江某租用某某鄉(xiāng)某某村20畝良田種植杉樹苗,雇傭原告等人做工及約定的報酬。
被告林江某未作答辯,也未向本院提交任何證據(jù)。
因被告林江某未到庭參加訴訟,無法組織質(zhì)證。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)客觀、真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院均予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年,被告林江某租用某某鄉(xiāng)某某村20畝良田種植杉樹苗,雇傭原告肖艷某等人幫他做工,沒有簽訂書面合同,口頭約定挖田每天70元,擔(dān)土每天100元,拔草每天60元,被告不負(fù)責(zé)伙食。原告肖艷某共為被告拔草14天,被告應(yīng)支付原告工資840元。原告多次向被告追討工資未果而形成本案糾紛。
本院認(rèn)為,本案是勞務(wù)合同糾紛。被告林江某雇用原告等人做工,原告已為被告提供相應(yīng)勞務(wù),被告有按約定支付報酬的義務(wù),因此,對原告肖艷某要求被告林江某支付勞務(wù)費840元的訴訟請求,本院予以支持。被告林江某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其對相關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)的放棄,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。故本院對原告的請求予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告林江某在本判決生效后五日內(nèi)支付原告肖艷某勞務(wù)報酬840元。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元,因適用簡易程序減半收取25元,由被告林江某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。
代理審判員 傅祥軍
二〇一五年十一月十五日
書 記 員 付軍慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料