首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊光某與柳少某合同糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-10-27閱讀量:(1660)
湖南省新邵縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)新民初字第1280號(hào)
原告楊光某。
特別授權(quán)委托代理人何剛,湖南志濤律師事務(wù)所律師。
被告柳少某。
原告楊光某為與被告柳少某合同糾紛一案,于2015年11月2日向本院提起訴訟。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員謝星屏獨(dú)任審判,于2015年11月25日在本院寸石中心法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告特別授權(quán)代理人到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年1月2日,原、被告簽訂《職工食堂合作協(xié)議》后,原告依約向被告支付押金50000元??陕毠な程靡恢睕](méi)組建。原告依協(xié)議向被告追討這筆押金,被告口頭承諾至2015年7月15日還給原告60000元。可至今未付分文。故訴請(qǐng)法院判令被告退還原告押金50000元,賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11531元。
被告未予書(shū)面答辯。
經(jīng)審理查明,2015年1月2日,柳少某以邵陽(yáng)市房產(chǎn)局某某安置地的名義就邵陽(yáng)市房產(chǎn)局某某安置地主體施工單位湖南某某建筑公司職工食堂承包與楊光某簽訂《職工食堂合作協(xié)議》,該協(xié)議約定:一、乙方按甲方要求承包本食堂,遵守甲方的有關(guān)規(guī)定;二、乙方負(fù)責(zé)食堂的食品的質(zhì)量、衛(wèi)生、清洗好蔬菜、杜絕腐爛的食品進(jìn)入食堂,做到蔬菜新鮮;三、乙方的從業(yè)人員必須持有健康證,嚴(yán)禁帶病進(jìn)入食堂,保證開(kāi)餐準(zhǔn)時(shí);四、甲方負(fù)責(zé)水、電、煤等炊事用具,提供住宿。生活標(biāo)準(zhǔn),民工每人每餐10元,管理人員每人每餐12元;五、食堂用工同樣享受正常的工傷保險(xiǎn);六、乙方進(jìn)場(chǎng)10天后,乙方向甲方預(yù)支生活費(fèi);七、乙方向甲方押金伍萬(wàn)元,在進(jìn)場(chǎng)三個(gè)月后退回;八、甲方需提前一天通知乙方就餐人數(shù)。柳少某為甲方、楊光某為乙方?!堵毠な程煤献鲄f(xié)議》第七條約定:乙方向甲方押金伍萬(wàn)元,在進(jìn)場(chǎng)后三個(gè)月后退回。協(xié)議簽訂后,楊光某向柳少某支付押金50000元,柳少某收到錢(qián)后向楊光某寫(xiě)具了收條。但此后該工地一直沒(méi)有施工,職工食堂亦沒(méi)有組建。楊光某于是多次向柳少某催討這筆押金,并要求柳少某賠償有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,柳少某用手機(jī)短信回復(fù)楊光某,短信內(nèi)容:“這樣吧,兄弟,我知道你的難處,我七月十五號(hào)給你六萬(wàn),利息我全部給你出了,剛剛我去看下,這幾天錢(qián)沒(méi)到賬,這個(gè)月二十五號(hào)計(jì)量,下個(gè)月八號(hào)來(lái)錢(qián),我就打六萬(wàn)給你,放心。”但此后柳少某至今一直未付分文。故而釀成糾紛。
上述事實(shí),有原告提供的原、被告的人口信息資料、《職工食堂合作協(xié)議》、收條、被告發(fā)給原告的短信在卷證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以采信。原告提出的要求賠償其它1531元經(jīng)濟(jì)損失的主張,提供了被告發(fā)給原告的手機(jī)短信記錄,證明被告自愿支付一萬(wàn)元利息給原告,對(duì)其余1531元的損失,原告未提供證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,本案系合同糾紛。被告柳少某在沒(méi)有掌握邵陽(yáng)市房產(chǎn)局某某安置地方體施工單位職工食堂的組建信息和沒(méi)取得該食堂的承包權(quán)的情形下與原告楊光某簽訂《職工食堂合作協(xié)議》以致合同無(wú)法履行,現(xiàn)被告以短信回復(fù)的方式明確表示同意解除合同協(xié)議,并返還押金5萬(wàn)元,支付1萬(wàn)元利息等經(jīng)濟(jì)損失,共返還原告6萬(wàn)元,系當(dāng)事人自由處分權(quán)利,本院予以確認(rèn)。故原告楊光某要求被告柳少某返還押金和賠償相關(guān)損失的訴訟權(quán)利,本院予以支持。但對(duì)超出10000元外的經(jīng)濟(jì)損失,原告楊光某舉證不充分,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告柳少某在判決生效后三十日內(nèi)退回給原告楊光某現(xiàn)金50000元,賠償原告楊光某經(jīng)濟(jì)損失10000元。共60000元;
二、駁回原告楊光某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案減半收取受理費(fèi)700元,由被告柳少某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 員 謝星屏
二〇一五年十一月二十五日
代理書(shū)記員 何林凱
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料