首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲與張某乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-27閱讀量:(1350)
福建省南靖縣人民法院
民事判決書
(2015)靖民初字第50號(hào)
原告張某甲,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住漳州市薌城區(qū),現(xiàn)住南靖縣。
委托代理人魏友展,福建悅?cè)A律師事務(wù)所律師。
被告張某乙,男,19**年*月*日出生,漢族,居民,住漳州市薌城區(qū),現(xiàn)住南靖縣。
委托代理人張某?。ㄏ当桓鎻埬骋业母赣H),男,19**年*月*日出生,漢族,居民,住漳州市薌城區(qū)。
委托代理人吳振華,福建涇渭明律師事務(wù)所律師。
原告張某甲與被告張某乙離婚糾紛一案,本院于2014年12月25日立案受理后,依法由審判員賴陸好適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托代理人魏友展、被告張某乙及其委托代理人張某丁、吳振華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱,2009年3月下旬,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),2009年7月27日草率辦理結(jié)婚登記。20**年*月*日婚生一子,取名張某丙。婚后,原告發(fā)現(xiàn)被告智商低下、沒(méi)有獨(dú)立的見(jiàn)解;說(shuō)話結(jié)巴,無(wú)法與人交流溝通;生活習(xí)慣不好,不講究衛(wèi)生;自理能力較弱,無(wú)法照顧家庭、孩子。自婚生子張某丙出生后,婚生子張某丙均由原告及原告家人照看。原告對(duì)被告的這些缺陷、不足,盡量予以包容、忍受。由于被告智商低下、沒(méi)有獨(dú)立的見(jiàn)解,生活、工作等等均受其長(zhǎng)輩限制。被告的長(zhǎng)輩對(duì)原、被告之間的任何事情均予過(guò)問(wèn)、干預(yù),包括原、被告之間的夫妻性生活。因被告的長(zhǎng)輩過(guò)度干預(yù)原、被告的夫妻生活,嚴(yán)重影響原、被告之間的夫妻感情。2014年11月下旬,原告娘家喬遷新居,原告回家?guī)兔?,并在娘家小住?shù)日。11月23日,被告掛電話給原告,要求與原告離婚。11月24日,原告回家,進(jìn)不了家門,發(fā)現(xiàn)門鎖已被更換,后發(fā)現(xiàn)原告持有鑰匙的門市及其他房屋等等門鎖均被更換。原、被告經(jīng)人介紹,在相識(shí)很短的時(shí)間內(nèi),雙方?jīng)]有相互了解,未建立感情,便草率登記結(jié)婚。婚后,原、被告夫妻感情淡薄,加上被告自身的缺陷和不足,尤其是被告長(zhǎng)輩過(guò)度干預(yù)原、被告之間的生活,致使原、被告夫妻感情破裂,無(wú)法共同生活。為此,原告特提起訴訟,請(qǐng)求:1、判決準(zhǔn)許原告張某甲與被告張某乙離婚;2、張某丙由原告張某甲撫養(yǎng),被告張某乙每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元;3、依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
被告張某乙辯稱,一、答辯人與原告感情尚未完全破裂,答辯人不同意離婚。答辯人于2009年3月認(rèn)識(shí)原告后,雙方經(jīng)過(guò)數(shù)月交往,已有較為充分的了解,才會(huì)于7月27日登記結(jié)婚,并于20**年*月*日生下一子張某丙。雙方結(jié)婚至今已五年多,且有一子,已建立較為深厚的感情。盡管原告有些缺點(diǎn),但答辯人愿意盡量包容。因此,雙方感情尚未完全破裂,答辯人不同意離婚,請(qǐng)予駁回原告的訴求。二、如果法院判決準(zhǔn)許雙方離婚的話,婚生子張某丙應(yīng)由答辯人撫養(yǎng)。1、答辯人一方適合撫養(yǎng)孩子。答辯人婚前有購(gòu)買位于南靖縣醫(yī)院宿舍的一套房屋,有獨(dú)立的房屋,位于縣城中心地段;答辯人并非智力低下,答辯人中專畢業(yè),有較高的文化素質(zhì),且答辯人父母在事業(yè)單位有正式工作,中級(jí)職稱,有較好的家庭條件;答辯人有穩(wěn)定的工作和收入;婚生子張某丙從出生后戶籍就在答辯人住所地,到現(xiàn)在均由答辯人一方撫養(yǎng),與答辯人一家家人關(guān)系融洽。2、原告方不適合撫養(yǎng)子女。原告方無(wú)獨(dú)立的住房,其父母均為農(nóng)村戶口,無(wú)固定的工作,其父母家庭成員之一患病需長(zhǎng)期治療,原告有暴力傾向。因此,原告方的條件明顯差于答辯人,婚生子張某丙由答辯人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長(zhǎng)。三、答辯人與原告無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)。
經(jīng)審理查明,2009年3月下旬,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并開始談戀愛(ài),雙方于2009年7月27日辦理結(jié)婚登記。2010年9月21日婚生一子,取名張某丙。婚后,雙方曾因一些家庭瑣事鬧矛盾。2014年11月下旬,原告娘家喬遷新居,原告回家?guī)兔?,并在娘家居住?shù)日,雙方再次產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致原告向法院起訴離婚。原告張某甲請(qǐng)求:1、判令原告張某甲與被告張某乙離婚;2、婚生子張某丙由原告張某甲撫養(yǎng),被告張某乙每月支付婚生子撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元;3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
上述事實(shí),有原告張某甲提供的結(jié)婚登記處理表,以及原、被告的陳述等證據(jù)證明,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告屬自由戀愛(ài)結(jié)婚,婚姻基礎(chǔ)較好。婚后雙方因?yàn)橐恍┘彝ガ嵤卖[矛盾,夫妻感情出現(xiàn)危機(jī),導(dǎo)致原告張某甲提起訴訟,請(qǐng)求與被告張某乙離婚。雖然原、被告夫妻感情出現(xiàn)裂痕,但夫妻感情沒(méi)有完全破裂,只要雙方在今后生活中,加強(qiáng)溝通,互相尊重,正確對(duì)待和處理家庭矛盾,夫妻仍有和好可能。被告主張?jiān)嬗斜┝A向,原告主張被告強(qiáng)迫原告進(jìn)行性生活,對(duì)方均予以否認(rèn),因原、被告均沒(méi)有提供證據(jù)證明,故對(duì)雙方主張本院均不予采納。因此,原告張某甲請(qǐng)求與被告張某乙離婚,本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告張某甲與被告張某乙離婚。
本案受理費(fèi)人民幣122.5元,由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級(jí)人民法院。
審判員 賴陸好
二〇一五年四月十三日
書記員 黃 鑫
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料