色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林省農(nóng)安縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）吉農(nóng)民初字第4080號(hào)

原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司

法定代表人江某某，經(jīng)理。

委托代理人劉燊，吉林巨石律師事務(wù)所律師。

被告張某某，現(xiàn)住農(nóng)安縣。

委托代理人蔡長(zhǎng)茂，吉林鑄誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司委托代理人劉燊、被告張某某委托代理人蔡長(zhǎng)茂到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：原告認(rèn)為吉林省農(nóng)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決的農(nóng)勞人仲字（2014）第7號(hào)仲裁裁決書(shū)與事實(shí)不符，與法無(wú)據(jù)。理由如下：2013年12月11日，被告張某某向吉林省農(nóng)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求原告支付傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間的工資、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。被告在原告處上班，每月工資1500元，但是仲裁委員會(huì)卻以被告每月2393元的工資底數(shù)計(jì)算被告的傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，原告對(duì)此不服。原告認(rèn)為應(yīng)以被告2011年6月10日簽收的2011年4月份的工資收據(jù)每月工資1500元為準(zhǔn)計(jì)算，因此原告認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)的計(jì)算依據(jù)有誤。根據(jù)長(zhǎng)府辦發(fā)（2003）93號(hào)長(zhǎng)春市人民政府辦公廳關(guān)于實(shí)施《工傷保險(xiǎn)條例》和《吉林省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》的通知四條第五項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，按照工傷待遇不兼得的原則，原告此前在被告以交通肇事為由起訴法院，并已調(diào)解結(jié)案，原告除了事前已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)外，還另行支付19000元誤工費(fèi)等費(fèi)用。在被告仲裁中主張的停工留薪期間的工資屬于重復(fù)主張，原告對(duì)此請(qǐng)求不予支付。原、被告之間通過(guò)上次訴訟已經(jīng)解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，被告從此再?zèng)]有到原告處上班，勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)上已經(jīng)不存在了。因此請(qǐng)求法院判令原告不支付該費(fèi)用。綜上所述，仲裁裁決書(shū)所裁決的內(nèi)容與事實(shí)不符，與法無(wú)據(jù)。因此請(qǐng)求法院判令原告不予支付或減少支付被告的傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間的工資、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

被告辯稱(chēng)：一、關(guān)于被告月工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，應(yīng)按照被告受傷前三個(gè)月平均工資2393元計(jì)算。二、原告應(yīng)按照吉林省實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例辦法、勞動(dòng)合同法等相關(guān)規(guī)定賠償被告。另，本次事故是原告單位出車(chē)造成的事故。要求原告按仲裁裁決給付69801.00元。

經(jīng)審理查明：被告張某某于2012年6月7日到原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2012年9月8日被告乘坐原告單位所有的貨車(chē)發(fā)生交通事故，致被告受傷，醫(yī)療費(fèi)由原告單位支付。被告在原告單位工作三個(gè)月，共領(lǐng)取工資7178.00元，平均月工資為2393.00元。2013年2月6日被告以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛起訴至本院，原告支付給被告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)19000.00元。2013年5月17日長(zhǎng)春市人力資源和社會(huì)保障局做出長(zhǎng)人社工認(rèn)農(nóng)字（2013）006號(hào)工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告之傷為工傷。2013年11月20日長(zhǎng)春市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)，確定被告為九級(jí)傷殘。2014年2月28日吉林省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出工傷職工勞動(dòng)能力再次鑒定結(jié)論通知書(shū)，鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，被告支付了鑒定費(fèi)用260.00元。2014年5月8日農(nóng)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)做出農(nóng)勞人仲裁字（2014）第7號(hào)裁決：一、被申請(qǐng)人（長(zhǎng)春市某波食品有限公司）支付申請(qǐng)人（張某某）一次性傷殘補(bǔ)助金21537.00元（2393元×9個(gè)月）；支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金21537.00元（2393元×9個(gè)月）；支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16751.00元（2393元×7個(gè)月）。二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)260元；三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人12個(gè)月停工留薪期間的工資28716.00元（2393元×12個(gè)月）；以上各項(xiàng)合計(jì)88801.00元，扣除被申請(qǐng)人已支付的19000.00元，被申請(qǐng)人再支付申請(qǐng)人69801.00元；四、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人依法解除勞動(dòng)關(guān)系；五、駁回申請(qǐng)人的其他申訴請(qǐng)求。原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司對(duì)該裁決不服，訴至法院。

本院認(rèn)為：被告張某某之傷已經(jīng)長(zhǎng)春市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且被評(píng)定為九級(jí)傷殘，依法應(yīng)享受工傷待遇。原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加，依法應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告張某某支付費(fèi)用。關(guān)于被告的停工留薪期間問(wèn)題，雖然被告自受傷之日至定殘之日為18個(gè)月，但因《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定一般不超12個(gè)月，延長(zhǎng)須經(jīng)市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)。在未經(jīng)市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的情況下，被告的停工留薪期以12個(gè)月為宜?，F(xiàn)因被告要求原告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，即可視為職工本人提出解除勞動(dòng)關(guān)系，因此，原告需支付給被告的具體項(xiàng)目費(fèi)用計(jì)算如下：

一次性傷殘補(bǔ)助金21537.00元（2393元×9個(gè)月）。

一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金21537.00元（2393元×9個(gè)月）。

一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16751.00元（2393元×7個(gè)月）。

停工留薪期間的工資28716.00元（2393元×12個(gè)月）。

勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)260.00元。

綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條及《吉林省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第四十條的規(guī)定，判決如下：

原告長(zhǎng)春市某波食品有限公司支付被告張某某一次性傷殘補(bǔ)助金21537.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金21537.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16751.00元、停工留薪期間的工資28716.00元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)260.00元，上款合計(jì)款88801.00元，扣除原告已經(jīng)支付的19000.00元，原告尚需支付給被告69801.00元，于本判決生效后立即給付。

案件受理費(fèi)10.00元由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐世貴

審　判　員　　崔景輝

人民陪審員　　孫慶一

二〇一四年九月九日

書(shū)　記　員　　王　雪

勞動(dòng)爭(zhēng)議